Господарські справи (до 01.01.2019) / Старі категорії / Майнові спори / Розрахунки за продукцію, товари, послуги / Інші розрахунки за продукцію /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 14/1282

Дата ухвалення рішення:
18.04.2007
Зареєстровано:
23.04.2007
Cуддя:
Гладюк Ю.В.
Оприлюднено:
28.08.2007
Категорія справи:
Інші розрахунки за продукцію
Суд:
Господарський суд Хмельницької області
Форма судового рішення:
Рішення
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2007 р.

Справа № 14/1282


За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство з питань економічної та політичної безпеки” м. Донецьк

до Торгового приватного підприємства „Опторг” м. Хмельницький

про стягнення 32 225,57 грн.

суддя Гладюк Ю.В.

представники :

від позивача: Полякова Ю.В. –за довіреністю №4 від. 01.09.06р.

від відповідача: не з’явився


Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 32 225,57 грн. основного боргу за поставлені йому Товариством з обмеженою відповідальністю „Моноліт” лікеро-горілчані вироби відповідно до товарних накладних..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив двічі, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Моноліт” на протязі 2004-2006рр. поставило відповідачу по товарних накладних №31535 від 25.03.04р., №31719 від 26.03.04р., №34713 від 30.04.04р., №36600 від 20.05.04р., №39551 від 17.06.04р., №40550 від 25.06.04р., №41058 від 30.06.04р., №42425 від 12.07.04р., №43951 від 23.07.04р., № 46768 від 16.08.04р., №49898 від 08.09.04р., №51013 від 16.09.04р., №51473 від 18.09.04р., №52763, №52768 від 28.09.04р., №53847 від 07.10.04р., №54533 від 12.10.04р., №55268 від 18.10.04р., №58218 від 09.11.04р., №58397 від 10.11.04р., №64476 від 30.12.04р.67409-17 від 27.01.05р., №68809-17 від 05.02.05р., №70251-17 від 14.02.05р., №73504-17 від 04.03.05р., №74029-17 від 10.03.05р., №77202-17 від 04.04.05р., №79392-17 від 14.04.05р., №105690-17 від 19.09.05р., №107945-17 від 29.09.05р., №Хм_109186 від 06.10.05р., №Хм_113529 від 29.10.05р., №Хм_117048 від 22.11.05р., №ХМ_118066 від 30.11.05р., №Хм_119715 від 13.12.05р., №Хм_121360 від 27.12.05р., №Хм_125517 від 04.02.06р. лікеро-горілчані вироби на загальну суму 275 858,60 грн.

Відповідач з Товариством з обмеженою відповідальністю „Моноліт” за отриманий товар розрахувався частково та станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача за поставлені лікеро-горілчані вироби становить 32 225,57 грн., що підтверджується поданими накладними. Наявна заборгованість відповідачем не спростована.

Відповідно до ст.512 ЦК України між ТОВ ”Моноліт” та позивачем був заключний договір 27.09.06р. про уступку права вимоги до відповідача, про що останній був належним чином повідомлений листом від 28.09.06р.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Зі змісту правовідносин, які виникли між сторонами вбачається укладення угоди купівлі –продажу яка в силу ст.655 ЦК України є оплатною. В силу ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

За таких обставин позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,



В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути Торгового приватного підприємства „Опторг” (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 2/4, відомості про банківські реквізити відсутні, код 31733751) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство з питань економічної та політичної безпеки” (м. Донецьк, вул. Складська, 5, п/р 26009054720400 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код 34456158) –32 225,57 (тридцять дві тисячі двісті двадцять п’ять гривень 57 коп.) заборгованості, 322,25 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.





Суддя Ю.В. Гладюк


Судовий реєстр по справі 14/1282

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
576870 Рішення 18.04.2007 Гладюк Ю.В. Господарський суд Хмельницької області Господарське
15513 Ухвала 13.06.2006 Хабазня Ю.А. Господарський суд Черкаської області Господарське