Господарські справи (до 01.01.2019) / Старі категорії / Майнові спори / Розрахунки за продукцію, товари, послуги / Інші розрахунки за продукцію /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 6/162-09

Дата ухвалення рішення:
23.06.2009
Зареєстровано:
30.06.2009
Cуддя:
Говор Н.Д.
Оприлюднено:
30.06.2009
Категорія справи:
Інші розрахунки за продукцію
Суд:
Господарський суд Вінницької області
Форма судового рішення:
Рішення
Форма судочинства:
Господарське


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ


23 червня 2009 р. Справа 6/162-09


за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Мир"

про стягнення 2471,24 грн.


Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Волчков О.В. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився


ВСТАНОВИВ :


До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 2471,24 грн. заборгованості.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 5530-5531 від 27.05.09 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 239016 від 01.06.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

Між сторонами даної справи 05.04.06 р. був укладений договір купівлі-продажу № 05/04-1 (в подальшому Договір) відповідно до умов якого Продавець (позивач) зобов"язувався передати у власність, а Покупець (відповідач) прийняти та оплатити товар - засоби захисту рослин у погодженому сторонами асортименті.

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.1.2. Договору - розрахунки за поставлений товар за цим Договором, здійснюються покупцем наступним чином:

- Покупець здійснює передоплату у розмірі 20 % від загальної вартості Товару у безготівковій формі на поточний рахунок Продавця на протязі 20 банківських днів з дня укладення даного Договору;

- несплачену суму вартості Товару Покупець сплачує шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця з терміном оплати 01 жовтня 2006 року.

Згідно з п. 2.2. Договору - передача товару здійснюється з складу Продавця на протязі 3 календарних днів з моменту підписання даного Договору Покупцем

Пунктом 3.1. Договору передбачалось, що кожна Сторона зобов"язується добросовісно виконувати обов"язки, покладені на неї за цим Договором, та сприяти другій Стороні у виконанні її обов"язків.

В порядку виконання своїх Договоріних зобов"язань, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 3089,99 грн., що підтверджується Видатковою накладною № РП-0000037 від 14.04.06 р., довіреністю на отримання товаро-матеріальних цінностей серії ВАВ № 925316 від 05.04.06 р. (а.с.11-12).

Відповідач свої Договірні зобов"язання виконав частково, про що свідчить банківська виписка від 13.0.06 р. на суму 618,75 грн. (а.с.13).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В порядку ст. 222 Господарського кодексу України, з метою досудового врегулювання спору, позивачем надсилалась відповідачу претензія № 26 від 29.01.07 р. із вимогою сплатити 2471,24 грн. заборгованості. Факт отримання відповідачем зазначеної претензії підтверджується поштовим повідомленням № 111256 від 31.02.07 р.

Проте зазначена претензія, залишилась без відповіді та реагування.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються Договором, Видатковою накладною № РП-0000037 від 14.04.06 р., довіреністю на отримання товаро-матеріальних цінностей серії ВАВ № 925316 від 05.04.06 р. (а.с.11-12), банківською випискою від 13.0.06 р. (а.с.13), претензією, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 2471,24 грн. на підставі ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України


ВИРІШИВ :


1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Мир" (вул. Лесі Українки, 36, с. Киянівка, Барський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 13323816, р/р 26045316601 в Іллінецькому відділенні "Ощадбанк", МФО 362191) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (вул. Келецька, 111/185, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 23103085, р/р 2600748010261 у філії ВАТ КБ "Хрещатик" Вінницького РУ, МФО 302786) 2471,24 (дві тисячі чотириста сімдесят одна гривня і двадцять чотири копійки) грн., 102 (сто дві гривні) грн. державного мита та 118,00 (сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.


Суддя Говор Н.Д.


Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 червня 2009 р.



віддрук. 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Келецька, 111/185, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Лесі Українки, 36, с. Киянівка, Барський район, Вінницька область)


Судовий реєстр по справі 6/162-09

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
10630371 Постанова 23.07.2010 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
51965283 Ухвала 01.07.2010 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
64505023 Ухвала 14.06.2010 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
51965260 Ухвала 08.06.2010 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
8992930 Ухвала 08.04.2010 Гордієнко Михайло Іванович Господарський суд Сумської області Господарське
8263031 Ухвала 10.03.2010 Гордієнко Михайло Іванович Господарський суд Сумської області Господарське
6540461 Постанова 02.11.2009 Гордієнко Михайло Іванович Господарський суд Сумської області Господарське
5882684 Ухвала 12.10.2009 Гордієнко М.І. Господарський суд Сумської області Господарське
6151304 Ухвала 29.09.2009 Гордієнко М.І. Господарський суд Сумської області Господарське
8531497 Рішення 27.08.2009 Маляренко А.В. Господарський суд Київської області Господарське
4861707 Ухвала 10.08.2009 Маляренко А.В. Господарський суд Київської області Господарське
3937432 Рішення 23.06.2009 Говор Н.Д. Господарський суд Вінницької області Господарське
3877893 Рішення 16.06.2009 Коваленко О.О. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
3715958 Ухвала 27.05.2009 Говор Н.Д. Господарський суд Вінницької області Господарське