Господарські справи (до 01.01.2019) / Старі категорії / Майнові спори / Розрахунки за продукцію, товари, послуги / Інші розрахунки за продукцію /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 6/162-09

Дата ухвалення рішення:
27.05.2009
Зареєстровано:
01.06.2009
Cуддя:
Говор Н.Д.
Оприлюднено:
01.06.2009
Категорія справи:
Інші розрахунки за продукцію
Суд:
Господарський суд Вінницької області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі


"27" травня 2009 р. Справа № 6/162-09


Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Мир"

про стягнення 2471,24 грн.


визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" червня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 18.06.09 р., в тому рахунку :


Позивачу :

1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити порядок поставок відповідачу товару та динаміку часткових розрахунків відповідача за отриманий товар, тобто відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

4. Детальний обгрунтований розрахунок, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок обрахунку ціни позову станом на день розгляду даної справи в суді.

5. Докази надіслання відповідачу копії даного позову та доданих до нього документів про що подати суду оригінал квитанції або опису органу поштового зв"язку.

6. Докази часткових сплат заборгованості відповідачем.

7. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.


Відповідачу:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.


У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.


5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).



Суддя Говор Н.Д.


віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Келецька, 111/85, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Лесі Українки, 36, с. Киянівка, Барський район, Вінницька область)


Судовий реєстр по справі 6/162-09

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
10630371 Постанова 23.07.2010 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
51965283 Ухвала 01.07.2010 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
64505023 Ухвала 14.06.2010 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
51965260 Ухвала 08.06.2010 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
8992930 Ухвала 08.04.2010 Гордієнко Михайло Іванович Господарський суд Сумської області Господарське
8263031 Ухвала 10.03.2010 Гордієнко Михайло Іванович Господарський суд Сумської області Господарське
6540461 Постанова 02.11.2009 Гордієнко Михайло Іванович Господарський суд Сумської області Господарське
5882684 Ухвала 12.10.2009 Гордієнко М.І. Господарський суд Сумської області Господарське
6151304 Ухвала 29.09.2009 Гордієнко М.І. Господарський суд Сумської області Господарське
8531497 Рішення 27.08.2009 Маляренко А.В. Господарський суд Київської області Господарське
4861707 Ухвала 10.08.2009 Маляренко А.В. Господарський суд Київської області Господарське
3937432 Рішення 23.06.2009 Говор Н.Д. Господарський суд Вінницької області Господарське
3877893 Рішення 16.06.2009 Коваленко О.О. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
3715958 Ухвала 27.05.2009 Говор Н.Д. Господарський суд Вінницької області Господарське