Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 12/26б

Дата ухвалення рішення:
22.10.2009
Зареєстровано:
02.11.2009
Cуддя:
Палєй О.С.
Оприлюднено:
25.01.2011
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Луганської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______



УХВАЛА


22.10.09 Справа № 12/26б.


Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Волощенко С.В. (директор ДПУМР ВАТ "Подряд Агро", паспорт НОМЕР_3 вид. 25.12.01.),

від кредитора - Волощенко О.С. (дов. від 15.05.09, представник ДПУМР ВАТ "Подряд Агро"),

від кредитора - Ткаченко Ю.Ю. (дов. від 22.07.08. № 178 , представник Луганської філії ВАТ "Укртелеком";

Обставини справи : банкрутство, в попередньому засіданні розглядаються спірні вимоги конкурсних кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд


встановив:


Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", ідентифікаційний код 13379679, м. Луганськ, вулиця Южно-Радіальная, будинок 30 у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 215413 грн. 32 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).

Ухвалою від 28.05.09 суд визнав грошові вимоги ініціюючего кредитора в сумі 215 413 грн. 32 коп; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007р., що мешкає за адресою: а АДРЕСА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ВАТ "Автодорожник" надруковане в газеті "Голос України" від 12.06.09 №107 (4607).

Встановлений ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 13.07.09.

Протягом встановленого Законом пересічного строку для оголошення конкурсних кредиторів до суду та розпорядника майна з грошовими вимогами до ВАТ "Автодорожник" звернулися конкурсні кредитори.

Вимоги кредиторів, щодо яких існують заперечення з боку боржника та розпорядника майна, були призначені до розгляду в судовому засіданні.

2 . Кредитором ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком" заявлені грошові вимоги в сумі 1659,11 грн., що становить заборгованість боржника за надані йому за договором від 30.09.2000 р. послуги електрозв'язку за період з січня по червень 2009р.

На вимогу суду кредитор представив належний письмовий розрахунок грошових вимог станом на дату порушення справи – 15.04.09 (згідно з приписами абз.7 ст.1 Закону) із зазначенням структури боргу (основний борг, штрафні санкції) та календарного періоду його створення.

З представленого розрахунку вбачається, що розмір конкурсних вимог кредитора становить 174,49 грн.

Таким чином, суд визнає грошові вимоги кредитора ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком" частково в сумі 174,49 грн ., решту вимог відхиляє як поточні вимоги, що можуть бути заявлені лише в судовій процедурі ліквідації або санації безпосередньо керуючому санацією або ліквідатору.

3. Кредитором Луганське управління механізованих робіт ДП ВАТ "Підряд-Агро" заявлені вимоги в сумі 155 574,69 грн., в тому числі : 143 492,02 грн. основного боргу за надані за договором від 05.01.2008р. послуги будівельними машинами та механізмами; 125 грн. судових витрат та 11 957,67 грн., що становить суму штрафу, застосованого до кредитора податковим органом в розмірі 50% від несплаченого кредитором до бюджету податку на додану вартість.

Суд визнає обґрунтованими вимоги кредитора в сумі 143 492,02 грн . основного боргу за надані за договором від 05.01.2008р. послуги будівельними машинами та механізмами.

Сплачені кредитором при поданні даної заяви судові витрати в розмірі 125 грн. не підпадають під визначення грошове зобов'язання, наведене в абз.7 ст. 1 Закону, а підлягають відшкодуванню в ході ліквідаційної процедурі у визначеній ст.31 Закону черговості, або стягуються на користь кредитора при винесенні ухвали про припинення провадження у справі з підстав, не пов'язаних з ліквідацією боржника.

Суд також відхиляє вимоги кредитора в розмірі 11 957,67 грн., що становить суму штрафу, застосованого до кредитора податковим органом в розмірі 50% від несплаченого кредитором до бюджету податку на додану вартість з огляду на наступне.

Податковий орган, на виконання повноважень та функцій, покладених на нього Законом України "Про державну податкову службу в Україні", за результатами документальної перевірки має право прийняти податкове повідомлення-рішення про визначення платнику податків податкового зобов'язання зі сплати штрафних санкцій у відсотках від суми несплаченого податкового боргу.

П.п.5.2.2. п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі-Закон № 2181), який є спеціальним Законом з питань оподаткування, передбачено право платника оскаржити донараховане податковим органом податкове зобов‘язання в порядку апеляційного узгодження, подавши про це скаргу контролюючому органу протягом десяти днів, або подати відповідний позов до суду.

При цьому між сторонами складаються правовідносини, що належать до сфери регулювання публічно-правовими нормами (справляння та стягнення податків) а не приватні відносини, що регулюються нормами цивільного права.

Заявлені кредитором вимоги в сумі 11 957,67 грн. ніяким чином не підпадають під термін "грошове зобов'язання", що визначений в абз.7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а кредитор помилково ототожнює публічно-правові правовідносини за участю суб'єкта владних повноважень з приватними правовідносинами, що випливають з цивільних правочинів.

Таким чином, суд визнає вимоги Луганського управління механізованих робіт ДП ВАТ "Підряд-Агро" в сумі 143 492,02 грн ., решту вимог –відхиляє.

4. Кредитор - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" явку в судове засідання свого представника не забезпечив, вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.09.09, не виконав.

Суд звертає увагу ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", що при повторному невиконанні вимог суду, вимоги кредитора будуть включені до реєстру в сумі, що не заперечується боржником.

Суд зобов'язує розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги та для розгляду вимог ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1,11,13,14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86,87 ГПК України, суд


ухвалив:


1.Визнати грошові вимоги кредитора ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком" частково в сумі 174,49 грн . решту вимог - відхилити.


2. Визнати грошові вимоги кредитора Луганського управління механізованих робіт ДП ВАТ "Підряд-Агро" в сумі 143 492,02 грн ., решту вимог –відхилити.


3. Розпоряднику майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.


4.Призначити розгляд вимог ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на 05.11.09. об 11 год. 30 хв. /кабінет № 308/.


5. Втретє зобов’язати кредитора ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" надати належний письмовий розрахунок грошових вимог станом на дату порушення справи – 15.04.09 (згідно з приписами абз.7 ст.1 Закону) із зазначенням структури боргу (основний борг, штрафні санкції) та календарного періоду його створення; надати до матеріалів справи всі документальні докази на підтвердження фактичного надання послуг та пред'явлення рахунків на оплату.


6. Зобов’язати боржника та розпорядника майна надати суду письмовий відзив на заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"; нормативне та документальне обгрунтування викладених у відзиві заперечень.



Явка розпорядника майна, повноважних представників боржника та ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" у судове засідання обов"язкова.



Суддя О.С. Палей


Судовий реєстр по справі 12/26б

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
7387352 Ухвала 24.12.2009 Перлов Д. Ю. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
7387353 Ухвала 24.12.2009 Перлов Д. Ю. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
7043048 Ухвала 07.12.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6940963 Ухвала 30.11.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6892199 Ухвала 26.11.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6840800 Ухвала 23.11.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6870324 Ухвала 23.11.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6790343 Постанова 10.11.2009 Медуниця О. Є. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
6538866 Ухвала 05.11.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6516639 Ухвала 29.10.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6466146 Ухвала 22.10.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6466218 Ухвала 22.10.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6469699 Ухвала 16.10.2009 Медуниця О. Є. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
6131385 Ухвала 28.09.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
5552246 Ухвала 21.09.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
5552741 Ухвала 21.09.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6377717 Ухвала 17.09.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
5880602 Ухвала 14.09.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6067336 Ухвала 10.09.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
5332483 Ухвала 07.09.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
5467217 Ухвала 27.08.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
5818890 Ухвала 25.08.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
5735164 Ухвала 17.08.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6024693 Ухвала 10.08.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6397571 Ухвала 06.08.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
5733116 Ухвала 17.07.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
4020637 Ухвала 25.06.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
4016853 Ухвала 18.06.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
3935532 Ухвала 15.06.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
5253222 Ухвала 09.06.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
3932544 Ухвала 01.06.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
3935525 Ухвала 28.05.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
3932543 Ухвала 22.05.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
6226513 Ухвала 22.05.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
3675070 Ухвала 18.05.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
3684693 Ухвала 14.05.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
3675071 Ухвала 27.04.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
3600524 Ухвала 15.04.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
5664473 Ухвала 09.04.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
4752897 Ухвала 19.02.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
4315463 Ухвала 26.01.2009 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
4802242 Ухвала 18.12.2008 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
2804005 Ухвала 13.11.2008 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
2504532 Ухвала 08.09.2008 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
2422065 Ухвала 07.07.2008 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
1857755 Ухвала 17.04.2008 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
1668332 Ухвала 12.03.2008 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
1668335 Постанова 21.02.2008 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
1374902 Ухвала 08.02.2008 Палєй О.С. Господарський суд Луганської області Господарське
70827 Ухвала 31.07.2006 Кірпа Т.С. Господарський суд Луганської області Господарське