Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 7/182-06

Дата ухвалення рішення:
21.10.2009
Зареєстровано:
02.11.2009
Cуддя:
Міщенко П.K.
Оприлюднено:
05.12.2009
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


21 жовтня 2009 р. № 7/182-06


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого суддіМіщенка П.К.(доповідач),

суддівЗаріцької А.О.,

Короткевича О.Є.


перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1

на постановуХарківського апеляційного господарського суду

від 15.06.2009р.

у справі

господарського суду

№7/182-06

Сумської області

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі

до

Про

Закритого акціонерного товариства "Охтиркашляхбуд"

Визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. у справі №7/182-06.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. п. 2, 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови, а також вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Проте, зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справ № 7/182-06, № 2/413-07, № 16/104-07, №2/271/07 та ін., без посилання на конкретний оскаржуваний акт у конкретній справі. Також в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судами попередніх інстанцій у справі № 7/182-06.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Отже, подана касаційна скарга не дає підстав для перегляду постанови суду в касаційному порядку і підлягає поверненню згідно з пунктом 6 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. у справі №7/182-06 з доданими до неї документами повернути скаржнику.




Головуючий Міщенко П.К.


С у д д я Заріцька А.О.


С у д д я Короткевич О.Є.




Судовий реєстр по справі 7/182-06

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
6451331 Ухвала 21.10.2009 Міщенко П.K. Вищий господарський суд України Господарське
5599719 Ухвала 11.09.2009 Міщенко П.K. Вищий господарський суд України Господарське
6226515 Постанова 23.06.2009 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
3138675 Ухвала 25.02.2009 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
2896034 Ухвала 28.01.2009 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
2803608 Ухвала 15.01.2009 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
2171850 Ухвала 13.10.2008 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
2080518 Ухвала 18.09.2008 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
1637576 Постанова 12.05.2008 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
1483899 Ухвала 24.03.2008 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
1425237 Ухвала 27.02.2008 Кравець Т.В. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
1136900 Постанова 14.11.2007 Лащенко Л.Д. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
909675 Ухвала 23.08.2007 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
869470 Ухвала 06.08.2007 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
307544 Постанова 04.12.2006 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
292778 Ухвала 20.11.2006 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
230742 Ухвала 06.11.2006 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
113830 Судовий наказ 29.08.2006 Мінєєва Н.В. Господарський суд Вінницької області Господарське
1306958 Ухвала 11.07.2006 Мінєєва Н.В. Господарський суд Вінницької області Господарське