Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 11/139

Дата ухвалення рішення:
18.08.2009
Зареєстровано:
29.09.2009
Cуддя:
Коваленко Н.М.
Оприлюднено:
27.07.2010
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Кіровоградської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


"18" серпня 2009 р.

№ 11/139


Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/139 від 07.05.2007 року

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Світлен” (далі - ТОВ “Інженерний центр “Світлен”), Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 77б,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Косаренко В.А.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30.04.2008 року господарський суд визнав ТОВ “Інженерний центр “Світлен” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ “Інженерний центр “Світлен”, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косаренка В.А.

Ухвалою від 20.01.2009 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Світлен” до 30.04.2009 року. Зобов’язав ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. не пізніше 30.04.2009 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначено до розгляду у засіданні суду - 18.08.2009 року з повідомленням, в тому числі, кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута, проведена їх інвентаризація 22.11.2007 року (т. 6 а.с. 96-99) та експертна оцінка (т. 6 а.с. 100-150, т. 7 а.с. 1-38). Інвентаризація та оцінка майна банкрута при вирішенні питання про введення процедури ліквідації боржника, на підставі рішення комітету кредиторів, була здійснена в.о. керівника ТОВ “Інженерний центр “Світлен” арбітражним керуючим Косаренком В.А. та надана господарському суду в якості доказу, що підтверджує майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Під час ліквідаційної процедури кількість та вартість майнових активів ТОВ “Інженерний центр “Світлен”, які підлягають включенню до ліквідаційної маси останнього, залишилися незмінними. (т. 6 а.с. 70)

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута в порядку визначеному комітетом кредиторів, відповідно до протоколу № 2 від 15.05.2008 року (т. 6 а.с. 87-89).

Від реалізації майна банкрута одержані кошти в сумі 636 736, 00 грн. Реалізація майна ТОВ “Інженерний центр “Світлен” та отримання коштів, від продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, підтверджується наявними в матеріалах справи документальними доказами, а саме договорами купівлі-продажу № 1 від 10.12.2008 року (т. 7 а.с. 54- 55), № 2 від 10.12.2008 року (т. 7 а.с. 57-58), № 3 від 10.12.2008 року (т. 7 а.с. 64-65), № 4 від 10.12.2008 року (т. 7 а.с. 68-69) до яких додані акти приймання - передачі майна та відповідними платіжними документами, які свідчать про оплату вартості проданого майна банкрута (т. 7 а.а. 72-73).

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

При формуванні ліквідаційної маси банкрута ліквідатором з'ясовано, що ухвалою Верховного суду України від 25.02.2009 року залишено без змін рішення апеляційного господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2008 року, яким скасовано рішення Світловодського міськрайонного суду від 20.05.2008 року та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову гр. Курбанова А.Р., постановлено звільнити з під арешту та виключити з опису майна ТОВ “Інженерний центр “Світлен” від 18.01.2007 року верстати "Алмаз-12М" у кількості 7 штук у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до довідки інспекції Державного технічного нагляду в Кіровоградській області № 01-13/333 ТОВ “Інженерний центр “Світлен” не має зареєстрованих в інспекції тракторів, причепів та самохідних машин і механізмів.

Відповідно до довідки відділення ДАІ з обслуговування Світловодського району при УМВС України в Кіровоградській області № 34/г-1455 від 14.05.2009 року транспортні засоби за ТОВ “Інженерний центр “Світлен” не зареєстровані.

Відповідно до довідки Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації № 567 від 20.05.2009 року по архівним інвентаризаційним документам Світловодського МБТІ станом на 20.05.2009 року за ТОВ “Інженерний центр “Світлен” нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки відділу держкомзему у м. Світловодськ № 70 від 05.05.2009 року за підприємством банкрутом - ТОВ “Інженерний центр “Світлен” у м. Світловодськ по вул. Єгорова, 77-Б зареєстрована земельна ділянка та території, яка підпорядкована Світловодській міській раді.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на задоволення кредиторських вимог першої черги, а саме: погашення державного мита в сумі 170, 00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 80, 00 грн. (стягнуті з боржника за наказом господарського суду у даній справі), а також 85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені гр. ОСОБА_1 при зверненні до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство; 100% погашення заборгованості перед кредиторами другої черги, а саме: погашення вимог управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ в сумі 1298, 64 грн. та Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 155, 24 грн.; часткове пропорційне задоволення кредиторських вимог четвертої черги, а саме погашення вимог гр. ОСОБА_6 в сумі 41841, 39 грн. та вимог гр. ОСОБА_1 в сумі 592967, 74 грн., крім того ліквідатором сплачено 20, 00 грн. комісійних за розрахунково-касове обслуговування банку.

При цьому оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косаренка В.А. не здійснювалась, відповідно звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого комітетом кредиторів не затверджувався та до господарського суду на затвердження не подавався.

Інша визнана судом заборгованість банкрута перед конкурсними кредиторами: гр. ОСОБА_6 в сумі 31383, 61 грн. та гр. ОСОБА_1 в сумі 444 762, 26 грн., не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси, відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

До господарського суду 14.08.2009 року від кредитора гр. ОСОБА_1 надійшла телеграма, відповідно до якої даний кредитор не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. 17.08.2009 року за підписом повноважного представника кредитора гр. ОСОБА_6 надійшов лист відповідно до якого у зв'язку з неможливістю взяти участь у судового засіданні представник кредитора просить розглянути справу без його участі і повідомляє, що не заперечує щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. В засіданні суду 18.08.2009 року повноважним представником кредитора - Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція надано лист № 08-12-1284 від 17.08.2009 року відповідно до якого кредитор не має заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до реєстру списків 49 та 54 згрупованих внутрішніх поштових відправлень від 11.08.2009 року, що міститься в матеріалах даної справи, ухвала господарського суду про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по даній справі 11.08.2009 року направлена всім учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ “Інженерний центр “Світлен”. Відповідно всі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені до дату, час та місце проведення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - ТОВ “Інженерний центр “Світлен”.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від учасників провадження у справі про банкрутство, в тому числі кредиторів, до господарського суду не надходили.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Світлен” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Світлен”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 23090661.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 24.09.2007 року), банкруту (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 77 “б”), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_4, засновнику ТОВ “Інженерний центр “Світлен” - гр. ОСОБА_5, виконкому Світловодської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко


Судовий реєстр по справі 11/139

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
2234928 Постанова 28.10.2008 Медуниця О.Є. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
2115482 Ухвала 03.10.2008 Чернота Л.Ф. Господарський суд Донецької області Господарське
2114688 Ухвала 22.09.2008 Медуниця О.Є. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
2114689 Ухвала 22.09.2008 Медуниця О.Є. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
2084255 Рішення 04.09.2008 Москаленко М.О. Господарський суд Луганської області Господарське
1991669 Ухвала 04.08.2008 Москаленко М.О. Господарський суд Луганської області Господарське
1991678 Ухвала 22.07.2008 Москаленко М.О. Господарський суд Луганської області Господарське
2168386 Ухвала 09.07.2008 Деревінська Л.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
2023712 Постанова 24.06.2008 Виноградник О.М. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
1931468 Ухвала 29.05.2008 Виноградник О.М. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
1903175 Ухвала 20.05.2008 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1903176 Ухвала 20.05.2008 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1902575 Ухвала 16.05.2008 Продаєвич Л.В. Вищий господарський суд України Господарське
1904056 Ухвала 15.05.2008 Сало І.А. Господарський суд Львівської області Господарське
1903173 Ухвала 30.04.2008 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1903174 Ухвала 24.04.2008 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1763184 Ухвала 29.03.2008 Продаєвич Л.В. Вищий господарський суд України Господарське
1569764 Ухвала 28.01.2008 Штофель Т.В. Господарський суд Полтавської області Господарське
1349108 Ухвала 21.01.2008 Продаєвич Л.В. Вищий господарський суд України Господарське
1219044 Ухвала 05.12.2007 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1158683 Ухвала 19.11.2007 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1217325 Постанова 13.11.2007 Куліш Р.Ф. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
1217326 Постанова 13.11.2007 Куліш Р.Ф. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
1540837 Ухвала 03.10.2007 Штофель Т.В. Господарський суд Полтавської області Господарське
1020214 Ухвала 02.10.2007 Якимчук Л.М. Господарський суд Закарпатської області Господарське
834995 Постанова 04.07.2007 Гушилик С.М. Господарський суд Чернівецької області Господарське
772604 Ухвала 26.06.2007 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
756712 Ухвала 25.06.2007 Якимчук Л.М. Господарський суд Закарпатської області Господарське
745570 Ухвала 11.06.2007 Гушилик С.М. Господарський суд Чернівецької області Господарське
697926 Ухвала 06.06.2007 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648252 Ухвала 16.05.2007 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
658902 Постанова 07.05.2007 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
658903 Ухвала 07.05.2007 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
605178 Ухвала 25.04.2007 Грязнов В.В. Господарський суд Рівненської області Господарське
607242 Постанова 23.04.2007 Джихур О.В. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
1287982 Рішення 10.04.2007 Штофель Т.В. Господарський суд Полтавської області Господарське
453632 Ухвала 12.02.2007 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
332016 Ухвала 22.12.2006 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
297685 Ухвала 07.12.2006 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
342972 Ухвала 28.11.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
342971 Ухвала 17.11.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
204526 Постанова 30.10.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
244474 Ухвала 18.10.2006 Городечна М.І. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
198706 Постанова 17.10.2006 Прудніков В.В. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
75399 Ухвала 08.08.2006 Городечна М.І. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
79335 Судовий наказ 04.08.2006 Мельниченко І.Ф. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
59535 Постанова 17.07.2006 Гушилик С.М. Господарський суд Чернівецької області Господарське
31336 Постанова 05.07.2006 Якимчук Л.М. Господарський суд Закарпатської області Господарське
55527 Рішення 04.07.2006 Мельниченко І.Ф. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
12293 Ухвала 21.06.2006 Грязнов В.В. Господарський суд Рівненської області Господарське