Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа

Дата ухвалення рішення:
03.06.2009
Зареєстровано:
30.07.2009
Cуддя:
Фесюра М.В.
Оприлюднено:
26.07.2010
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Чернігівської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви

"03" червня 2009 р. № 02-02/

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.06.09

Кредитор: Приватний підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Боржник: Приватне підприємство "Союз-Лідер", код ЄДРПОУ 31895563, вул. Боженка, 100,Чернігів,14005

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом 656355,2 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (далі - Закон - 2343) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ініціюючим кредитором у поданій заяві в якості обставин, які вказують на безспірність вимог зазначено, що вони на даний час ніким не оспорюються , підтверджуються актом звірки взаємних розрахунків від 21.10.2008р. за грошовими зобов’язаннями, які виникли у боржника на підставі договорів № 07-06-08, № 10-04/07 та № 11-12/07, а також підтверджуються рішеннями господарського суду Чернігівської області, прийнятими 07.04.2009р. у справах № 18/58, 18/56, 18/57, якими з боржника на користь кредитора стягнено загальну суму 656355,20 грн.

Кредитор вважає, що підписання акту звірки 21.10.2008р. та непогашення з того часу заборгованості вказує на неплатоспроможність боржника на протязі більше, ніж три місяці.

Однак такий висновок кредитора є юридично неспроможним з наступних підстав.

Застосовуючи положення Закону-2343, слід виходити із системного аналізу його норм, зокрема, положень статті 1, якими дано визначення поняття "безспірні вимоги кредиторів". Такими є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, за Законом вимоги ініціюючих кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Заявник на це уваги не звернув та помилково ототожнив поняття "грошове зобов'язання", як його визначено в абзаці сьомому статті 1 Закону - 2343, з поняттям "безспірні вимоги кредиторів", не врахувавши, що настання передбаченого договором строку виконання грошового зобов'язання не є тією обставиною, з якою Закон пов'язує безспірність вимог кредитора.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора ґрунтуються на рішеннях господарського суду Чернігівської області.

Слід зазначити, що умови й порядок виконання судових рішень визначено Законом України "Про виконавче провадження".

Заявник не вказав у поданій заяві та надав підтверджуючих документів щодо часу відкриття виконавчого провадження за наказами господарського суду, які були видані 21.04.2009р., та встановленого виконавчою службою строку добровільного виконання рішення боржником, із закінченням якого ч.3 ст.6 Закону – 2343 пов'язує початок відліку трьохмісячного строку неспроможності боржника задовольнити грошові вимоги кредиторів. Однак, навіть період часу між датою видачі судових наказів та датою звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (01.06.2009р.) становить менше трьох місяців.

За таких обставин слід прийти до висновку, що дана заява подана без дотримання вимог частини третьої статті 6 та абзацу 3 ст.1 Закону -2343, а саме за відсутності доказів неспроможності боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання документів, що підтверджують ці вимоги.

Ч.1 ст.9 Закону – 2343 встановлено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо, зокрема, заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону.

При поверненні заяви враховується правова позиція Верховного Суду України, викладена у постанові від 17.10.2006р. по справі № 3/157.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви повернути заявнику.

Додаток на 54 арк.

Суддя Фесюра М.В.