Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа Б-39/118-08

Дата ухвалення рішення:
02.06.2009
Зареєстровано:
12.06.2009
Cуддя:
Удовиченко О.С.
Оприлюднено:
30.11.2009
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



02 червня 2009 р. № Б-39/118-08


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого:

суддів :

Удовиченка О.С.,

Білошкап О.В., Міщенка П.К.

розглянувши касаційну скаргууповноваженої особи акціонерів акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.10.2008

у справі№ Б-39/118-08

господарського суду Харківської області

за заявоюакціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод"

про

розпорядник майна

банкрутство

ОСОБА_2


в судовому засіданні взяли участь представники :


ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. ХарковіГончаренко А.В. (дов. №010-01/5675 від 11.10.2006)


В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2008 порушено провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод", ведена процедура розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2008 (суддя Усатий В.О.) зобов'язано акціонерне товариство відкритого типу "Харківський канатний завод" (надалі АТВТ "Харківський канатний завод") в 10-ти денний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство АТВТ "Харківський канатний завод" та надати суду докази подання оголошення, зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, не пізніше 20.11.2008 надати суду складений реєстр вимог кредиторів, зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, надати суду копії актів інвентаризації, призначено попереднє засідання на 01.12.2008, зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги цієї ухвали.

Уповноважена особа акціонерів АТВТ "Харківський канатний завод" ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.10.2008.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням вимог процесуального права. Заявник зазначає, що заяву про порушення провадження у цій справі подано неуповноваженою особою і місцевий суд не з'ясував цих обставин у підготовчому засіданні, у зв'язку з чим судом порушено приписи ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Згідно з частиною 3 статті 6 вказаного Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Під час проведення підготовчого засідання господарський суд Харківської області встановив, що боржник має невиконані протягом більш трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, грошові зобов'язання перед кредиторами, які складають 4855,0 тис. грн., а оборотні активи боржника складають лише 2980,4 тис. грн., більшість показників ліквідності не досягають свого нормативного значення, підприємство протягом 2006-2007 років та першого півріччя 2008 року було збитковим та працювало неефективно, загальна динаміка розвитку структури балансу свідчить про незадовільний стан фінансової незалежності підприємства, неможливість погашення кредиторської заборгованості та відновлення на цей час платоспроможності боржника самостійно.

Таким чином, судом першої інстанції у підготовчому засіданні встановлено наявність ознак неплатоспроможності та можливість подальшого руху справи про банкрутство.

Доводи заявника касаційної скарги, що суд не звернув увагу на те, що заяву про порушення провадження у справі подано неуповноваженою особою боржника, а тому подальший рух справи є незаконним, не приймається колегією виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про порушення провадження у справі про банкрутство АТВТ "Харківський канатний завод" підписано головою правління АТВТ "Харківський канатний завод" ОСОБА_3 Повноваження голови правління АТВТ "Харківський канатний завод" ОСОБА_3 підтверджені копією контракту на управління АТВТ "Харківський канатний завод" від 02.09.2003, укладеного головою спостережної ради АТВТ "Харківський канатний завод" ОСОБА_3 з головою правління ОСОБА_3(т.1 а.с. 63). Крім того, на вимогу ухвали господарського суду було надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 01.10.2008, в якій зазначено, що особою, яка має вчиняти юридичні дії від імені АТВТ "Харківський канатний завод" без довіреності, у тому числі підписувати договори є керівник - ОСОБА_3 (т.2 а.с. 207).

Судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали було з'ясовано повноваження особи, за підписом якої подано заяву про банкрутство АТВТ "Харківський канатний завод".

За таких обставин, колегія дійшла висновку, що оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,


П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу уповноваженої особи акціонерів акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 02.10.2008 у справі №Б-39/118-08 залишити без змін.



Головуючий О.С. Удовиченко


Судді О.В. Білошкап


П.К. Міщенко




Судовий реєстр по справі Б-39/118-08

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
9336565 Постанова 27.04.2010 Удовиченко О. С. Вищий господарський суд України Господарське
8848290 Ухвала 07.04.2010 Удовиченко О. С. Вищий господарський суд України Господарське
8848282 Ухвала 06.04.2010 Удовиченко О. С. Вищий господарський суд України Господарське
8359729 Ухвала 16.03.2010 Удовиченко О. С. Вищий господарський суд України Господарське
8211149 Ухвала 16.02.2010 Удовиченко О. С. Вищий господарський суд України Господарське
7697096 Ухвала 02.02.2010 Удовиченко О. С. Вищий господарський суд України Господарське
8212629 Постанова 02.02.2010 Удовиченко О. С. Вищий господарський суд України Господарське
7131609 Ухвала 14.12.2009 Удовиченко О. С. Вищий господарський суд України Господарське
5008648 Постанова 13.10.2009 Фоміна В.О. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
6060921 Постанова 10.06.2009 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
6267237 Постанова 02.06.2009 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
5227049 Ухвала 12.05.2009 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
5206705 Ухвала 08.05.2009 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
4742563 Ухвала 10.04.2009 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
3334432 Ухвала 17.03.2009 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
3334434 Ухвала 17.03.2009 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
3333582 Ухвала 11.03.2009 Істоміна О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
2997127 Ухвала 17.02.2009 Пуль О.А. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
3411876 Ухвала 28.01.2009 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2419007 Ухвала 03.11.2008 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське