Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 7/190-09

Дата ухвалення рішення:
12.08.2009
Зареєстровано:
20.08.2009
Cуддя:
Банасько О.О.
Оприлюднено:
26.07.2010
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Вінницької області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 серпня 2009 р. Справа № 7/190-09

за заявою: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Андрушко Я.С.

За участю представників :

ФОП ОСОБА_1 - не з'явився.

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Оверковський В.І., головний юрисконсульт відділу з проблемних кредитів юридичних осіб, довіреність б/н від 23.06.2009 року.

Бевз І.А., головний фахівець відділу по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб управління по роботі з проблемними кредитами, довіреність б/н від 21.11.2006 року.

ВАТ "БМ Банк" - Кордонський О.В., представник, довіреність від 22.06.2009 року № 04/90.

ВАТ "Ерсте Банк" - Харчук В.М., представник, довіреність б/н від 19.03.2008 року.

ОСОБА_7 - паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.11.1997 року.

Арбітражний керуючий - ОСОБА_8 - ОСОБА_8 (ліцензія серія АБ № 176049).

Помічник арбітражного керуючого - ОСОБА_9, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 12.01.1998 року.

ОСОБА_10 - без повноважень, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 18.03.2002 року.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 22.07.2009 року порушено провадження у справі № 7/190-09 про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, м.Вінниця.

Вказаною ухвалою, з поміж іншого, призначено судове засідання на 2.08.2009 року, витребувано від боржника ряд доказів, визнано обов'язковою явку в судовому засіданні кредиторів, арбітражного керуючого ОСОБА_8 та боржника.

В судове засідання 12.08.2009 року не з'явились представники кредиторів - ТОВ "Малиш", ВФ "Приватбанк", ВАТ "Сведбанк" хоча про час і місце судового засідання вони повідомлялись ухвалою від 22.07.2009 року, яка надсилалась рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом не здійснювалось повідомлення про час та місце судового засідання кредитора Adi Keizman по причині відсутності у заяві про порушення справи про банкрутство даних про його місцезнаходження.

В судове засідання в якості представника боржника з'явився гр.ОСОБА_12. В підтвердження повноважень на представництво інтересів боржника останній надав суду довіреність б/н від 01.08.2009 року в простій письмовій формі, яка засвідчена печаткою та підписом довірителя.

Оглянувши вказану довіреність суд дійшов висновку про те, що остання не є належним доказом повноважень гр.ОСОБА_12 на представництво суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Разом з тим, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Слід зауважити, що в п.2 листа Вищого арбітражного суду України від 23.10.2000 року № 01-8/556 "Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян" зазначається, що підприємці можуть вести свої справи в господарському суді через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою або прирівнюваною до неї довіреністю. Якщо підприємець бере участь у справі особисто, його особу засвідчує паспорт або інший відповідний документ.

Із аналізу норм ч.2 ст.65 ЦК УРСР, ст.245 ЦК України та розділу 16 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається необхідним нотаріальне посвідчення на ведення справ в суді представнику фізичної особи-підприємця.

Під час судового засідання технічні засоби звукозапису не застосовуються в зв'язку з тим, що учасниками провадження у справі про банкрутство не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників кредиторів, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи виходячи з того, що боржником не надано в повному обсязі витребуваних ухвалою від 22.07.2009 року документів, а також неявки в судове засідання кредиторів - ТОВ "Малиш" та ВФ "Приватбанк". Крім того під час обговорення обставин справи та дослідження доказів у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

Відкладаючи розгляд справи суд враховує необхідність належного повідомлення про час і місце судового засідання кредитора - Adi Keizman.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 65, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст.5, 47, 48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 жовтня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні

господарського суду, кімн. № 1113.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію суду :

Боржнику:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 (оригінал в засідання для огляду, належним чином засвідчену копію в справу).

2. Довідку про включення до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно СПД-ФО ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

3. Докази надіслання плану погашення боргів кредитору Adi Keizman (поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).

4. Письмове пояснення в якому вказати відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості з наданням доказів на підтвердження вказаному (свідоцтво на право власності, договори купівлі-продажу тощо).

5. Найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника із зазначенням реквізитів рахунків надавши відповідну довідку.

6. Податкові декларації за 2007-2009 роки.

7. Перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави із наданням відповідних договорів застави.

8. Письмове пояснення в якому вказати про всіх існуючих кредиторів та боржників та розміри кредиторської та дебіторської заборгованості із зазначенням юридичних та поштових адрес останніх.

9. Головна книга, оборотно-сальдові відомості за 2008, 2009 рік.

10. Оригінали документів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, в тому рахунку ліцензію арбітражного керуючого.

11. Письмове пояснення в якому обґрунтувати можливість призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство громадянина-підприємця на стадії порушення провадження у справі з посиланням на норми законодавства.

12. Докази на підтвердження існування боргу перед ТОВ "Малиш", ОСОБА_7, Adi Keizman та іншими кредиторами у вказаному в заяві про порушення справи про банкрутство розмірі (договори, видаткові накладні, довіреності, акти звірок, платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).

13. Інформацію про наявність (відсутність) відкритої на користь боржника спадщини (довідку нотаріальної контори).

Кредиторам (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", ВАТ "БМ Банк", ВАТ "Ерсте Банк", ВАТ "Приватбанк", ВАТ "Сведбанк", ТОВ "Малиш", ОСОБА_7, Adi Keizman):

1. Докази на підтвердження існування боргу боржника у вказаному в заяві про порушення справи про банкрутство розмірі (договори, видаткові накладні, довіреності, акти звірок, платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).

2. Письмове пояснення щодо можливості розгляду в справі про банкрутство вимог до боржника не пов'язаних із його підприємницькою діяльністю з посиланням на норми чинного законодавства та судову практику вищих судових інстанцій з даного питання.

3. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 повідомити про час і місце судового засідання кредиторів Adi Keizman, ВФ "Приватбанк", ВАТ "Сведбанк" та ТОВ "Малиш" докази чого надати суду (поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, описи вкладення в цінні листи тощо).

4. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 надіслати ухвали від 22.07.2009 року та від 12.08.2009 року у справі № 7/190-09 кредитору Adi Keizman докази чого надати суду (поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, описи вкладення в цінні листи тощо).

5. Явку у судове засідання кредиторів, арбітражного керуючого ОСОБА_8, боржника - визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити заявника, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, заяву може бути залишено без розгляду.

8. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 10 прим.

1 - до справи

2- ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 21000.

3 - ВФ "Приватбанк" - вул.Соборна, 52, м.Вінниця, 21050.

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_8, АДРЕСА_3 м.Хмельницький, 29000.

5 - ВАТ "Сведбанк", просп.Коцюбинського, 76, м.Вінниця, 21100.

6 - ВАТ "Ерсте Банк", вул.Прорізна, 6, м.Київ, 01034.

7 - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", вул.50-річчя, 35, м.Вінниця, 21100.

8 - ОСОБА_7 - АДРЕСА_2, 21100.

9 - ВАТ "БМ Банк", вул.Лебединського,11, м. Вінниця, 21034.

10 - ТОВ "Малиш", вул.Соборна, 52, м.Вінниця, 21050.


Судовий реєстр по справі 7/190-09

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
31383090 Ухвала 21.05.2013 Лабунська Т.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
49169070 Ухвала 08.05.2013 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
49169044 Ухвала 29.04.2013 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
9579459 Ухвала 20.05.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
52799379 Ухвала 06.05.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
9131021 Ухвала 21.04.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
46289889 Ухвала 20.04.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
7647820 Ухвала 25.01.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
7426002 Ухвала 28.12.2009 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
7644173 Постанова 22.12.2009 Мазур Л. М. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
7111324 Ухвала 14.12.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
7132632 Постанова 14.12.2009 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
7609100 Ухвала 14.12.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
7644107 Ухвала 01.12.2009 Мазур Л. М. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
6908385 Ухвала 30.11.2009 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
10055621 Судовий наказ 23.11.2009 Задорожна Н.О. Господарський суд Херсонської області Господарське
6786900 Рішення 10.11.2009 Задорожна Н.О. Господарський суд Херсонської області Господарське
6531545 Ухвала 05.11.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
7644084 Ухвала 27.10.2009 Мазур Л. М. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
5008668 Рішення 06.10.2009 Антонова В.М. Господарський суд Київської області Господарське
5592652 Ухвала 01.10.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
4862760 Ухвала 15.09.2009 Антонова В.М. Господарський суд Київської області Господарське
4862757 Ухвала 17.08.2009 Антонова В.М. Господарський суд Київської області Господарське
6250979 Ухвала 12.08.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
5546333 Ухвала 22.07.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське