Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 04-05/27-41-8б

Дата ухвалення рішення:
30.06.2009
Зареєстровано:
10.07.2009
Cуддя:
Тарапата С.С.
Оприлюднено:
02.02.2011
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Донецької області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

30.06.09 р. № 04-05/27-41-8б

за заявою боржника Суб’єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 м.Мар’їнка

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду 22.06.09р. надійшла заява Суб’єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 м.Мар’їнка без номера від 22.06.09р. про порушення справи про банкрутство згідно ст.ст. 7, 47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наявність податкового боргу перед бюджетом в сумі 119938,74грн.

Розділ VI Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” регулює особливості банкрутства окремих категорій суб’єктів підприємницької діяльності (статті 42- 53).

Зокрема, статтею 41 вказаного закону встановлено, що відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності –громадянина регулюється статтями 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Положеннями п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Статті 47, 48 вказаного закону не містять виключень щодо необхідного мінімального розміру вимог кредитора до боржника.

Відповідно до ст.55 Закону України „Про державний бюджет України на 2009р.” від 26.12.08р. з 1 квітня 2009р. розмір мінімальної заробітної плати становить 625грн.

Заява про порушення справи здана до канцелярії господарського суду Донецької області 22.06.09р.

Як вбачається з тексту заяви розмір заборгованості боржника перед вказаним кредитором становить 119938,74грн. з урахуванням штрафних санкцій і пені.

Станом на день звернення боржника до суду із заявою про порушення справи про банкрутство 300 мінімальних заробітних плат складають- 187500грн.

Таким чином грошові вимоги Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі до боржника складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

В силу п.2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в прийнятті заяви Суб’єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 м.Мар’їнка про порушення справи про банкрутство слід відмовити на підставі п.2 ст.8 вказаного Закону.

Крім того, згідно п.13 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” із заяв про порушення справи про банкрутство справляється державне мито відповідно до закону.

Відповідно до ст.6 Декрету Кабінету міністрів України від 21.01.93р. №7-93 „Про державне мито” державне мито, що справляється з позовних заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, які подаються до господарського суду зараховується до Державного бюджету України.

Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93р. №15 передбачено, що при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додана до заяви квитанція №39002 від 17.06.09р. не містить вказаного напису, що підтверджує зарахування державного мита до Державного бюджету України. Інших доказів зарахування державного мита до Державного бюджету України до заяви не додано.

Пунктом 1 статті 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, а також з інших підстав передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п.3 ст. 6, п.2 ст.8, ст. 41, 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви Суб’єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 м.Мар’їнка про порушення справи про банкрутство.

Додаток: заява з доданими документами на 44 арк.


Суддя Тарапата С.С.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,


Судовий реєстр по справі 04-05/27-41-8б

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
18497921 Постанова 27.07.2011 Богатир К.В. Донецький апеляційний господарський суд Господарське
18497785 Ухвала 13.07.2011 Богатир К.В. Донецький апеляційний господарський суд Господарське
17288565 Ухвала 04.07.2011 Волков Р.В. Донецький апеляційний господарський суд Господарське
16107903 Ухвала 06.06.2011 Тарапата С.С. Господарський суд Донецької області Господарське
6124470 Ухвала 30.06.2009 Тарапата С.С. Господарський суд Донецької області Господарське