Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа Б-39/210-07

Дата ухвалення рішення:
18.08.2009
Зареєстровано:
29.09.2009
Cуддя:
Удовиченко О.С.
Оприлюднено:
04.12.2009
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



 18 серпня 2009 р.  № Б-39/210-07  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого:Удовиченка О.С.,

суддів:Заріцької А.О.,

Міщенка П.К.

розглянувши  

касаційну скаргу

державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова


 

на ухвалугосподарського суду Харківської області від 13 травня 2009 року

у справі№  Б-39/210-07  господарського суду Харківської області

за заявоюприватного підприємства "ФАТОН"

пробанкрутство

ліквідаторСевастьянов Є.В.


в судовому засіданні взяли участь  представники :


ліквідаторСевастьянов Є.В.





В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2007 порушено провадження за заявою директора ПП "Фатон" у справі про банкрутство №Б-39/210-07.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2007 за результатами підготовчого засідання зобов'язано боржника опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника Севостьянова Є.В.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство  ПП "Фатон" надруковано у газеті "Голос України" від 11.01.2008 №4.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2008 року у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів із загальною сумою грошових вимог в розмірі 2034760,02 грн., призначено збори кредиторів, призначено засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання банкрутом, залишено без розгляду клопотання ПП "Фатон" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2008 визнано ПП "ФАТОН" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Севостьянова  Є.В., зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2009 виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2009 (судді: Швидкін А.О., Крестьянінов О.О., Міньковський С.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ПП "Фатон" провадження у справі припинено.

ДПІ у Київському районі м. Харкова звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2009, припинити провадження у справі.

В обґрунтування своєї касаційної скарги заявник посилається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, зокрема: Конституції України, ГПК України, Закону України "Про державну податкову службу в Україні". ДПІ у Київському районі м. Харкова зазначає, що ліквідація банкрута унеможливлює подальший розгляд справи №АС-42/720-06 про визнання недійсним договору між ПП "Фатон" та ПП "Клас-А". Крім того, ДПІ у Київському районі м. Харкова направлена касаційна скарга до Вищого адміністративного суду у справі №АС-41/161-07 про визнання недійсним податкового рішення-повідомлення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2007 відкрите касаційне провадження у справі №АС-42/721-06 про визнання недійсним договору, укладеного між  ПП "Фатон"  та ПП "Промтехкомплект". Заявник зазначає, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2009 ухвалу суду апеляційної інстанції, якою підприємство –банкрута зобов'язано здійснити інвентаризацію, залишено без змін.  Отже, ДПІ у Київському районі м. Харкова вважає, що в результаті винесення оскаржуваної ухвали його права порушено.  

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

До місцевого господарського суду 08.04.2009 ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, звіт ліквідатора (т.6 а.с. 7-85).

Судом першої інстанції встановлено, що ліквідатором було проведено інвентаризацію та стягнуто дебіторську заборгованість. За рахунок отриманих з поточних рахунків коштів та стягнутої дебіторської заборгованості ліквідатор здійснив необхідні витрати в ліквідаційній процедурі та задовольнив вимоги кредиторів у встановленій законом черговості. Ліквідатор виконав інші заходи з ліквідації банкрута, а саме: закрив поточні рахунки банкрута в установах банків, документи довгострокового зберігання передав до архіву, печатки і штампи банкрута знищені, про що суду надані довідки. Показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації),  документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів надані суду.  

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, на зборах комітету кредиторів було схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та підтримано клопотання про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення провадження у справі (т.6 а.с. 10-13).

Згідно з п. 1 ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст. 40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Судом першої інстанції, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, зроблено вірний висновок про необхідність затвердження ліквідаційного балансу банкрута, його ліквідацію та правомірність припинення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фатон", оскільки у боржника відсутні активи, необхідні для погашення кредиторської заборгованості.

За таких обставин, колегія дійшла висновку, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції винесена відповідно до норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим відсутні підстави для її скасування.

Керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,


П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова  без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від  13.05.2009 у справі №  Б-39/210-07  залишити без змін.



Головуючий  О.С. Удовиченко



Судді А.О. Заріцька


П.К. Міщенко





Судовий реєстр по справі Б-39/210-07

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
6075367 Постанова 18.08.2009 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
5281037 Ухвала 08.07.2009 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
3676542 Постанова 13.05.2009 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
2637702 Постанова 09.12.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2638349 Постанова 09.12.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2748730 Постанова 09.12.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2367520 Ухвала 18.11.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2368697 Ухвала 18.11.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2369300 Ухвала 18.11.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2322562 Ухвала 28.10.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2322840 Ухвала 28.10.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2673333 Ухвала 28.10.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2265220 Ухвала 30.09.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2264526 Ухвала 26.09.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
2856191 Ухвала 17.09.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське