Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 13/143-Б

Дата ухвалення рішення:
11.12.2008
Зареєстровано:
07.10.2009
Cуддя:
Матущак О.І.
Оприлюднено:
24.01.2011
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Хмельницької області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

___

У Х В А Л А



"11" грудня 2008 р.Справа № 13/143-Б



За заявою  кредитора: Відкритого акціонерного товариства

 „Каланчацький комбінат хлібопродуктів” м.  

Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський смак”  

 м. Хмельницький

про  визнання  боржника банкрутом (визнання грошових вимог  

ВАТ „Універсал Банк” у сумі 3 424 113,06 грн.)

 Суддя Матущак О.І.

За участю представників :

ініціюючого кредитора: не з’явився

кредиторів: Червона В.І. по довіреності б/н від 11.08.2008р. від Хмельницької філії

ВАТ „Укртелеком”;

Вирова О.М. по довіреності № 8/368 від 02.09.2008р. від ТзОВ  

„Укррос-зерно”;

Колток О.І. по довіреності № 2712 ГО від 22.08.2008р. від ВАТ  

„Універсал Банк”;

боржника:  Кобля В.М. –директор

Волошин О.М. по довіреності № 8 від 02.06.2008р.;

а також: Синишина О.А. –розпорядника майна (арбітражного керуючого)

Ухвалою  господарського суду від 23.06.2008 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника –товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський смак” м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 27.06.2008 р. призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Синишина О.А., якого зобов’язано скласти реєстр грошових вимог кредиторів та подати для затвердження господарському суду.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Урядовий кур’єр” № 126  від 12.07.2008 р.

В місячний термін після публікації оголошення в адресу господарського суду надійшли заяви з грошовими вимогами від 7-ми кредиторів, в тому числі від ВАТ „Універсал Банк” у сумі 3 424 113,06 грн., з якої 29 866,34 грн. простроченої заборгованості, 43 140,27 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 9 502,53 грн. відсотків за користування кредитом та 2 383,38 грн. пені за кредитним договором № 03-1/4467-К; 29 067,00 грн. простроченої заборгованості, 3 887,06 грн. відсотків за користування кредитом та 3 078,01 грн. пені за кредитним договором № 03-1/5166-К; 1 162 680,0 грн. простроченої заборгованості, 129 368,20 грн. відсотків за користування кредитом та 155 539,07 грн. пені за кредитним договором № 03-1/5776-ГД; 757 500,04 грн. простроченої заборгованості, 757 499,96 грн. сума дострокового



стягнення кредиту, 228 807,01 грн. відсотків за користування кредитом та 111 794,18 грн. пені за кредитним договором № 03-1/5777-К.

Ухвалою суду від 11.12.2008 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, до якого розпорядником майна окрім інших, у повному об’ємі внесено грошові вимоги ВАТ „Універсал Банк” м.Львів.

Представник кредитора у судових засіданнях підтверджував та доводив  правильність складання розрахунків пені та відсотків за користування кредитними коштами  щодо кредитних договорів, на які боржником подано заперечення а також додатково подав детальні розрахунки до кожного кредитного договору, виписки по банківських рахунках боржника  та письмове нормативне обґрунтування від 11.12.2008 р.щодо обґрунтованості заявлених грошових вимог.  

Представником боржника в попередньому судовому засіданні було подано письмове заперечення щодо грошових вимог кредитора –ВАТ „Універсал Банк” в частині нарахування відсотків і пені щодо кредитних договорів № 03-1/4467-К від 24.09.2004 р. та № 03-01/5777-К від 21.06.2006 р. За даними боржника згідно додатково поданих розрахунків, відповідно по першому договору  відсотки за користування кредитними коштами складають суму 1906,34 долари США а пені 105,09 доларів США і відповідно по іншому 224848,83 грн. відсотків та 23413,63 грн. пені.

Представник боржника в попередніх та даному судовому засіданні висловлював заперечення щодо визнання лише заяви кредитора - ВАТ „Універсал Банк” в особі Хмельницького відділення  у сумі 3 424 113,06 грн., з огляду на неправильне нарахування пені та відсотків за користування кредитними коштами щодо зазначених вище двох кредитних договорів.

Розглядом матеріалів справи в сукупності з доводами та запереченнями боржника в частині вимог кредитора – ВАТ „Універсал Банк”, господарським судом встановлено наступне.

24.09.2004 р. між кредитором та боржником укладено кредитний договір № 03-1/4467-К (надалі - Кредитний договір-1), відповідно до якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 41 000 доларів США, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином обслуговувати та повернути наданий кредит на умовах, встановлених кредитним договором до 23.09.2009 р. та сплатити 15 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п. 8.1, 8.2 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або нарахованим по ньому процентам боржник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочки.

Станом на дату порушення провадження у справі  загальна заборгованість за вказаним кредитним договором становить суму 17 523,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.08.2008 року становить 84 892,53 грн., з яких:

-  прострочена заборгованість - 6 165,00 дол. США, що за курсом НБУ  становить

29 866,34 грн.;

- сума дострокового стягнення кредиту - 8 905,00 дол. США, що за курсом НБУ становить 43 140,27 грн.;

- відсотки - 1 961,51 дол. США, що за курсом НБУ становить 9 502,53грн.

- пеня –491,98 дол.  США, що за курсом НБУ становить 2 383,38 грн.

3 метою  забезпечення  виконання  зобов'язань  боржника  за кредитним  договором,
24.09.2004 року кредитором та  боржником укладено договір застави № 03-01/4467-К від 24.09.2004 року ,  відповідно до якого боржник передав кредитору у заставу два  транспортні засоби.

15.04.2005 р. між кредитором та боржником укладено кредитний договір № 03-

1/5166-К (з відкриттям кредитної лінії). 12.12.2006 р. між кредитором та боржником укладені додатковий договір № 1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 03-1/5166-К ( відкриттям кредитної лінії) від 15.04.2005 р.

Відповідно до умов кредитного договору  кредитор надав боржнику кредит в розмірі 100 000,00 доларів США, а Боржник зобов'язався прийняти, належним чином обслуговувати : повернути кредит до 01.11.2007 р. на умовах, встановлених вказаним договором та сплатити 15% річних за користування кредитними коштами.

Пунктами 8.1, 8.2 кредитного передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту та/або нарахованим по ньому процентам боржник сплачує кредитору

пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочки.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним, між кредитором та боржником укладено договір іпотеки  №03-2/5166-1 від 15.04.2005 р. та додатковий договір № 1 до нього від 09.02.2007 р.  відповідно до якого боржник передав кредитору в іпотеку нерухоме майно - комплекс будівель, загальною площею 241,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Заболотного, 86/1, що належить йому на праві власності.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним, між кредитором та боржником укладено договір застави № 03-1/5166-3 відповідно до якого  боржник передав кредитору наступні транспортні засоби, що належать боржнику на праві власності.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитним договором,  між кредитором та божником  укладено  договір  застави  №03-1/5166/1-3  від, 15.04.2005 р., відповідно до якого боржник передав кредитору заставу товари в обороті, а саме: крупу гречану в кількості 360 тон вартістю 864 000 грн.

Внаслідок часткового невиконання вказаного вище кредитного договору станом на 06.08.2008 р. загальна заборгованість боржника перед кредитором за вказаним  договором становить 7 437,73 доларів США, що за курсом НБУ станом  06.08.2008 р. становить 36 032,08 грн., з яких: прострочена заборгованість - 6 000 дол. США, що за курсом НБУ  становить 29 067,00 грн.; відсотки - 802,37 дол. США, що за курсом НБУ становить  3 887,06 грн., та пеня у сумі 635,36 дол.  США,  що  за курсом НБУ 3 078,01 грн.

21.06.2006 р.  між кредитором та  боржником укладено генеральний договір здійснення кредитних операцій № 03-1/5776-ГД генеральний договір, відповідно якого кредитор надає боржнику послуги по здійсненню кредитних операцій, а саме: вид кредитів, відкриття кредитних ліній, надання гарантій, контр гарантій, врахування та авалювання векселів. Порядок та умови надання таких послуг визначаються в додаткових договорах, що укладаються в рамках генерального договору і носять назву відповідно до виду операції.

Відповідно до п. 2.1 генерального договору, надання послуг по здійсненню кредитних операцій в межах умов генерального договору здійснюється шляхом укладання окремих кредитних договорів, які є невід'ємними частинами такого  договору.

П.п. 7.1, 7.2 генерального договору передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту та/або нарахованим по ньому процентам боржник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.1 відсотка від несплачених вчасно сум за кожен день прострочки.

Так, 21.06.2006 р. між кредитором та боржником укладено кредитний договір № 03-1/5781-К в межах генерального договору (з відкриттям відновлювальної кредитної лінії) та 21.06.2007 р.укладено додатковий договір № 1 до нього.

Відповідно умов до кредитного договору кредитор надав боржнику кредит в сумі 240 000,00 доларів США, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином обслуговувати та повернути кредит до 20.06.2008 р. на умовах, встановлених кредитним договором та генеральним договором, та сплатити 13,00 процентів річних за користування кредитними коштами.


Внаслідок часткового невиконання вказаного кредитного договору станом на 06.08.2008 року загальна заборгованість становить 298 810,46 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 447 587,26 грн., а саме: прострочена заборгованість - 240 000 дол. США, що за курсом НБУ  становить 1 162 680,00 грн.; відсотки - 26 704,14 дол. США, що за курсом НБУ становить 129 368,20 грн.; пеня - 32 106,32 дол. США, що за курсом НБУ становить 155539,07 грн.

21.06.2006 р. між кредитором та боржником укладено кредитний договір № 03-1/5777-К в межах генерального договору (з відкриттям невідновлювальної кредитної лінії), відповідно до умов якого кредитор надав боржнику кредит в сумі 1515 000,00, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином обслуговувати та повернути кредит до 19.06.2009 р. на умовах, встановлених кредитним договором та генеральним договором, та сплатити 18,00 процентів річних за користування кредитними коштами.

Внаслідок часткового невиконання вказаного кредитного договору станом на 06.08.2008 р. загальна заборгованість становить 1 855 601,19 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту у сумі 757500,04 грн.;
сума дострокового стягнення кредиту - 757 499,96 грн.; відсотки 228807,01 грн.; пеня у сумі 111794,18 грн.

З метою забезпечення зобов'язань боржника перед кредитором, що виникли на підставі укладеного генерального договору та вказаного кредитного договору,  між кредитором та боржником укладено іпотечний договір № 03-1/5776-1 від 21.06.2006 р., відповідно до якого боржник передав кредитору нерухоме майно, а саме: адміністративний будинок, загальною площею 979,7 кв.м. вартістю 2 500 000,00 грн., металевий ангар, загальною площею 1 032,2 кв.м. вартістю 500 000,00 грн. та механізоване зерносховище, загальною площею 928,1 кв.м вартістю 1 000 000,00 грн., що розташовані за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Заболотного, 86/1.

З метою забезпечення зобов'язань боржника перед кредитором, що виникли на підставі укладеного генерального договору та вказаного  кредитного договору,  між кредитором та боржником укладено договір застави №03-1/5776-3 від 21.06.2006 р., відповідно до якого боржник передав кредитору у заставу наступне майно: агрегатний вальцевий млин Р6-АМВ-15; лінія по виробництву макаронних виробів ПМТ1В; екскудер по виробництву кукурудзяних паличок, що складається з наступних комплектуючих: екструдер, кліше, млин для цукру, пульвер, фасовка ручна, паяльна машина; машина для фасування, що складається з наступних комплектуючих: екструдер, барабан, фасувальний напівавтомат; станок токарний, станок токарний гвинторізний М61.

Також, з метою забезпечення зобов'язань боржника перед кредитором, що виникли на підставі укладеного генерального договору та кредитного договору від № 03-1/5776-ГД і договору № 03-1/5777-К між кредитором та боржником укладено договір застави товарів в обороті № 03-1/5777-3  від 30.06.2006 р. відповідно до якого боржник передав кредитору в заставу товари в обороті, а саме: крупи гороху вагою 754,3 тони загальною вартістю 800 000 грн.

З метою забезпечення зобов'язань боржника перед кредитором, що виникли на підставі укладеного генерального договору та кредитного договору03-1/5781-К, кредитного договору № 03-1/5777-К, між кредитором та фірмою „ORION PLUSSZ KFT” як майновим поручителем  укладено договір застави майнових прав № 03-1/5776-МП від 21.06.2006 р. відповідно до якого майновий поручитель передав кредитору у заставу право вимоги за зобов'язаннями по кредитному договору № 2/02к від 22.08.2000 р. (та додаткових угод до нього) на суму 800 000,00 доларів США та право вимоги за зобов'язаннями по кредитному договору №2-01к від 09.03.2000 р. (та додаткових до нього угод) на суму 600 000,00 доларів США.




Таким чином, загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором станом на дату подання заяви з грошовими вимогами становить 3 424 113,06 грн.,  з яких основний борг 3151318,42 грн. та пеня у сумі 272794,64 грн.

Дії кредитора в частині дострокового стягнення суми основного боргу та відсотків за користування обґрунтовуються ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, згідно якої, якщо за договором  встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення  повернення  чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,  та сплати процентів, а також ч.15 ст. 11  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно якої  після опублікування оголошення про порушення  справи  про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону. Таким чином, господарський суд приходить до висновку, що дата публікації оголошення є умовною датою настання у боржника обов’язку сплатити заборговану суму, якщо навіть згідно договору строк сплати не настав.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.14, ч. 2 ст. 15  п-п а) ч. 1 ст. 31 названого вище  Закону України, - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі  про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду  письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

У  попередньому  засіданні  господарський  суд  розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і  зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги,  окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

У першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.

Проведеними дослідженнями в судових засіданнях розрахунків кредитора, не виявлено порушень складання таких розрахунків  в частині нарахування відсотків і пені щодо кредитних договорів № 03-1/4467-К від 24.09.2004 р. та № 03-01/5777-К від 21.06.2006 р., а боржником всупереч вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України не доведено тих обставин, на які він посилається як підстави зменшення нарахованих кредитором сум до сплати.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку, про обґрунтованість заявлених грошових вимог ВАТ „Універсал Банк” в особі Хмельницького відділення, їх розмір підтверджений належними доказами, тому розпорядником майна правомірно було у повному об’ємі внесено даного кредитора до реєстру вимог кредиторів першої черги, як таких що забезпечені заставою.




Керуючись  ч. 15 ст. 11 ч.ч. 1, 3 ст.14, ч. 2 ст. 15 п-п а) ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 33, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд -

 У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги конкурсного кредитора ВАТ „Універсал Банк” м. Львів у сумі 3 424 113,06 грн., з якої основний борг 3151318,42 грн. та пеня у сумі 272794,64 грн. шляхом внесення до реєстру вимог кредиторів першої черги.

Заперечення боржника ТзОВ „Подільський Смак” м. Хмельницький щодо розміру грошових вимог конкурсного кредитора ВАТ „Універсал Банк”  відхилити.

Копії даної ухвали надіслати в  адреси  кредитора –ВАТ „Універсал Банк”,  боржника та розпорядника майна.


Суддя






Судовий реєстр по справі 13/143-Б

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
15563216 Ухвала 27.04.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
14764497 Ухвала 05.04.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
14639857 Ухвала 04.04.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
14523631 Ухвала 31.03.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
14427544 Ухвала 25.03.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
14414592 Ухвала 22.03.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
14414492 Ухвала 17.03.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
14410014 Ухвала 01.03.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
13933225 Ухвала 22.02.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
13933151 Ухвала 21.02.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
13576730 Постанова 17.01.2011 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
12878585 Ухвала 08.12.2010 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
12331721 Постанова 10.11.2010 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
11901625 Ухвала 26.10.2010 Коваленко В.М. Вищий господарський суд України Господарське
11450629 Постанова 16.09.2010 Філіпова Т.Л. Житомирський апеляційний господарський суд Господарське
10058297 Ухвала 26.05.2010 Дячук Т.В. Господарський суд Хмельницької області Господарське
10616313 Ухвала 11.05.2010 Дячук Т.В. Господарський суд Хмельницької області Господарське
9038011 Ухвала 19.04.2010 Дячук Т.В. Господарський суд Хмельницької області Господарське
10616165 Ухвала 17.03.2010 Дячук Т.В. Господарський суд Хмельницької області Господарське
8266656 Ухвала 25.02.2010 Дячук Т.В. Господарський суд Хмельницької області Господарське
7810910 Постанова 03.02.2010 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
7608863 Ухвала 13.01.2010 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
6943660 Ухвала 30.11.2009 Матущак О. І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6150717 Ухвала 30.09.2009 Матущак О.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6126866 Ухвала 05.08.2009 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
6313062 Постанова 05.08.2009 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
6416843 Ухвала 05.08.2009 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
5647388 Ухвала 16.06.2009 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
5792341 Ухвала 16.06.2009 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
6040500 Ухвала 16.06.2009 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
5791464 Ухвала 04.06.2009 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
5892038 Постанова 28.04.2009 Вечірко І.О. Житомирський апеляційний господарський суд Господарське
6223267 Постанова 28.04.2009 Вечірко І.О. Житомирський апеляційний господарський суд Господарське
5386174 Ухвала 11.12.2008 Крамар С.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
5654450 Ухвала 11.12.2008 Матущак О.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6047585 Ухвала 11.12.2008 Матущак О.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6192498 Ухвала 11.12.2008 Матущак О.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6399777 Ухвала 27.11.2008 Матущак О.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6420454 Ухвала 25.11.2008 Крамар С.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6275150 Ухвала 06.11.2008 Матущак О.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6047586 Ухвала 27.10.2008 Крамар С.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6047584 Ухвала 06.10.2008 Матущак О.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
5633924 Ухвала 18.09.2008 Матущак О.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6275149 Ухвала 27.06.2008 Матущак О.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
6295908 Ухвала 23.06.2008 Матущак О.І. Господарський суд Хмельницької області Господарське
801752 Ухвала 27.06.2007 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
800805 Ухвала 13.06.2007 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
678930 Ухвала 25.05.2007 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське
515022 Постанова 15.02.2007 Вечірко І.О. Житомирський апеляційний господарський суд Господарське
75237 Постанова 01.08.2006 Вечірко І.О. Житомирський апеляційний господарський суд Господарське