Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 17-2-7-24-5-32-21-24-2-18/01-1015

Дата ухвалення рішення:
26.03.2009
Зареєстровано:
28.07.2009
Cуддя:
Лепеха Г.А.
Оприлюднено:
02.02.2011
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Одеської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____

УХВАЛА


"26" березня 2009 р.Справа № 17-2-7-24-5-32-21-24-2-18/01-1015


За заявою кредитора: ВАТ „Одесаобленерго” Центральні електричні мережі, м.Одеса

до боржника: ВАТ „Одеський завод „Центролит”, м.Одеса

про визнання банкрутом

Голова господарського суду

Одеської області В.О. Продаєвич

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2009р. суддею Лепехою Г.А. було прийнято до свого провадження справу №17-2-7-24-32-21-2-18/01-1015 про визнання банкрутом ВАТ „Одеський завод „Центролит”, продовжено строк процедури розпорядження майном відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центролит” та повноважень розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Гавриш Юрія Вікторовича на два місяці, до 22.03.2009р.

26.03.2009р. до суду надійшла заява голови правління ВАТ „Одеський завод „Центролит” ОСОБА_3 про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи №17-2-7-24-32-21-2-18/01-1015. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що їм 23.03.2009р. вже подавався відвід судді Лепехі Г.А., на який він не отримав відповідь, однак, суддею Лепехою Г.А. було призначене судове засідання на 26.03.2009р.

Відповідно до статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Обставини, на які посилається голова правління ВАТ „Одеський завод „Центролит” ОСОБА_3 в заяві про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи №17-2-7-24-32-21-2-18/01-1015 не можуть свідчити про упередженість судді Лепехи Г.А. та бути підставою для відводу судді на підставі наступного.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2009р. заву голови правління ВАТ „Одеський завод „Центролит” ОСОБА_3 про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи №17-2-7-24-32-21-2-18/01-1015, яка надійшла до суду 23.03.2009р., було відхилено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву голови правління ВАТ „Одеський завод „Центролит” ОСОБА_3 про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи №17-2-7-24-32-21-2-18/01-1015 –відхилити.

Голова господарського суду

Одеської області В.О. Продаєвич




Судовий реєстр по справі 17-2-7-24-5-32-21-24-2-18/01-1015

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
6042872 Ухвала 26.03.2009 Лепеха Г.А. Господарський суд Одеської області Господарське
6022157 Ухвала 23.03.2009 Лепеха Г.А. Господарський суд Одеської області Господарське