Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 21/274-05-11153

Дата ухвалення рішення:
09.06.2009
Зареєстровано:
22.06.2009
Cуддя:
Воронюк О.Л.
Оприлюднено:
20.12.2010
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Одеський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

 

 

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_________

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"09" червня 2009 р.Справа № 21/274-05-11153


Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:  

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.02.09р.

по справі № 21/274-05-11153

за заявою Приватного підприємства “Агропромхімснаб”

 Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлок ЛТД”  

до Відкритого акціонерного товариства “Хаджібейське”

про банкрутство

Встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2009р. (суддя Зеленов Г.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства “Хаджібейське”, ліквідовано та припинено юридичну особу Відкрите акціонерне товариство “Хаджібейське”, зобов’язано ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання, вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними, припинено повноваження ліквідатора, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду.

У клопотанні скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області у зв'язку з отриманням ухвали господарського суду 18.05.2009р.

Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити процесуальний строк.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу господарського суду оформлено у відповідності ст. 86 ГПК України 23.02.2009р.

Оскаржувана ухвала відправлена сторонам 23.02.2009р., що підтверджується штампом господарського суду Одеської області (т.12 а.с. 71 оборот).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу подана до господарського суду Одеської області 22.05.2009р., тобто через три місяці після прийняття ухвали місцевим господарським судом, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців із дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Отже відновлення процесуального строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За змістом ч. 2 ст. 99 ГПК України подання апеляційної скарги після закінчення установленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

У клопотанні про відновлення пропущеного строку скаржник посилається тільки на те, що ОСОБА_1 отримала ухвалу тільки 18.05.2009р., тобто після спливу 10-денного строку для подання апеляційної скарги.

Між тим, як вбачається з повідомлень про вручення вихідної кореспонденції (т.12 а.с.82), ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 10.03.2009р. Крім цього представник скаржника був присутнім в судовому засіданні при винесенні ухвали, але з апеляційною скаргою скаржник звернувся лише 22.05.2009р.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що підстави для відновлення процесуального строку на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.02.2009р. відсутні

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

Ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.02.2009р. у справі № 21/274-05-11153.

Апеляційну скаргу № 1110 від 03.06.2008р. повернути скаржнику.

Справу № 21/274-05-11153 повернути до господарському суду Одеської області.


Головуючий суддя  Воронюк О.Л.

 Суддя  Єрмілов Г.А.

 Суддя  Лашин В.В.

 


Судовий реєстр по справі 21/274-05-11153

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
5806425 Ухвала 26.08.2009 Міщенко П.K. Вищий господарський суд України Господарське
5533937 Ухвала 22.06.2009 Міщенко П.K. Вищий господарський суд України Господарське
6040370 Ухвала 09.06.2009 Воронюк О.Л. Одеський апеляційний господарський суд Господарське
5188279 Ухвала 19.02.2009 Зеленов Г.М. Господарський суд Одеської області Господарське
6189275 Ухвала 15.01.2009 Зеленов Г.М. Господарський суд Одеської області Господарське