Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 44/410-б

Дата ухвалення рішення:
07.08.2009
Зареєстровано:
02.10.2009
Cуддя:
Чеберяк П.П.
Оприлюднено:
29.11.2010
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд м. Києва
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
 

УХВАЛА


Справа №  44/410-б
07.08.2009



За заявою Фізичної особи ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю  "Кінгз Кепітал"

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.



Представники:

Від заявника  ОСОБА_2 –представник за довірен. від 24.04.2009р.

ОСОБА_3 –представник за довірен. від 28.07.2009р.

Від боржника  не з’явились


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник - фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал", в порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду м.Києва №05-5-50/20236 від 21.04.2009р. заяву про порушення справи про банкрутство повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2009р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Господарського суду м.Києва №05-5-50/20236 від 21.04.2009р. скасовано, справу направлено до Господарського суду м.Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2009р. порушено провадження у справі № 44/410-б та призначено до розгляду на 28.07.2009р.

В судове засідання 28.07.2009р. з’явилися представники заявника. Судом розглядалась заява ОСОБА_1. В зв’язку з необхідністю уточнення заявником заявлених вимог, та надання суду доказів безспірності, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.08.2009р.

03.08.2009р. через канцелярію суду надійшли доповнення до заяви.

05.08.2009 в судове засідання з’явилися представники заявника. Судом розглядалися доповнення до заяви та заслуховувалися додаткові пояснення представників заявника. В зв’язку з необхідністю надання суду доказів безспірності, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.08.2009р.

07.08.2009 в судове засідання з’явилися представники заявника. Судом розглядалися доповнення до заяви та заслуховувалися додаткові пояснення представників заявника.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, підставою для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Кінгз Кепітал»була неспроможність останнього виконати грошові зобов’язання перед ОСОБА_1, безспірність яких підтверджується відповіддями на претензію, підписаними директором ТОВ «Кінгз Кепітал»Бандурченко О.В. та заступником директора ТОВ «Кінгз Кепітал»Сафоновим О.В.

Разом з тим, судом встановлено відсутність у матеріалах справи доказів, що підтверджують безспірність вимог ОСОБА_1.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для порушення справи про банкрутство грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

За приписами частини 8 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірними вимогами кредиторів визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Боржником визнається особа, яка неспроможна виконати грошові зобов’язання після настання встановленого строку їх сплати. Безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов’язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів міститься в частині 8 статті 7 цього Закону.

Безспірність грошових вимог означає, що суперечка між боржником і кредитором відсутня, а вимоги кредитора підтверджуються виконавчими документами, за якими здійснюється стягнення коштів з боржника.

Отже, процедура банкрутства настає за виконавчим провадженням, яке є передумовою виникнення цієї процедури, а основне завдання господарського суду полягає у з’ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За правилами статті 80 Господарського процесуального кодексу України припинення існування предмету спору є підставою для припинення провадження у справі, яке є формою завершення справи, що зумовлено передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Також судом встановлено, що згідно умов договорів цільового членського внеску та платіжної вимоги №Б-454 від 12.05.2008р., №Б-457 від 21.05.2008р., №2181-Б від 01.06.2008р., №4858-Б від 21.08.2008р., №5949-Б, №5949-Б від 01.10.2008р., на яких базуються вимоги заявника, цільовий внесок та винагорода члену організації (заявнику) перераховується засновником (Бандурченко О.В.). ТОВ «Кінгз Кепітал»несе майнову відповідальність тільки в разі неналежного виконання засновником умов договорів. В матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання засновником умов договорів. Отже відповідальність ТОВ «Кінгз Кепітал»не наступила. Згідно п.13.4. вищевказаних договорів суперечливі питання, що виникають між сторонами, у разі недосягнення по ним згоди, розглядаються в суді відповідно до чинного законодавства України.

Відсутність доказів, що підтверджують безспірність вимог кредитора та ознаки неплатоспроможності боржника, мають наслідком припинення провадження у справі про банкрутство.

Вказане відповідає правовій позиції Вищого Господарського Суду України, викладеній у постанові від 12.05.2009р. у справі №44/85-б.

З огляду на викладене, керуючись ст.80, ст.86 ГПК України, Господарський суд м.Києва,


У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №44/410-б про банкрутство ТОВ «Кінгз Кепітал»припинити.

2. Дію мораторію припинити.

3. Копію ухвали направити для виконання:

- заявнику

- боржнику;

- установі банку боржника;

 - Київському управлінню з питань банкрутства;

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.







Суддя П.П.Чеберяк





Судовий реєстр по справі 44/410-б

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
13547821 Ухвала 24.01.2011 Чеберяк П.П. Господарський суд м. Києва Господарське
12454958 Ухвала 22.11.2010 Чеберяк П.П. Господарський суд м. Києва Господарське
12124450 Ухвала 04.10.2010 Чеберяк П.П. Господарський суд м. Києва Господарське
10917763 Ухвала 25.08.2010 Чеберяк П.П. Господарський суд м. Києва Господарське
6523545 Постанова 03.11.2009 Дзюбко П.О. Київський апеляційний господарський суд Господарське
6026618 Ухвала 07.08.2009 Чеберяк П.П. Господарський суд м. Києва Господарське