Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 10/44

Дата ухвалення рішення:
14.07.2009
Зареєстровано:
05.10.2009
Cуддя:
Коваленко Н.М.
Оприлюднено:
24.01.2011
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Кіровоградської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" липня 2009 р. 10/44

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 10/44 від 28.07.03 року

за заявою кредитора - Національного Концерну “Укрпромконсалтинг”, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 4,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма”, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70,

про визнання банкрутом, -

 П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ДПІ у м. Кіровограді - Патлатий П.М., довіреність № 86 від 09.02.2009 року, державний податковий інспектор юридичного відділу;

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року, головний спеціаліст - юрист юридичного відділу;

від банкрута - представник ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. - Білера О.В., довіреність № б/н  від 15.10.2008 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та представника ліквідатора, господарський суд, -

 В С Т А Н О В И В:

Постановою від 12.08.2003 року господарський суд визнав відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою від 01.10.2008 року господарський суд усунув арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. від виконання нею обов’язків ліквідатора ТОВ Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями "Сигма" у справі № 10/44 з 01.10.2008 року. Призначив ліквідатором ТОВ Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями "Сигма" арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

До господарського суду 28.05.2009 року надійшла заява  № б/н від 25.05.2009 року ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. з проханням накласти арешт на транспортні засоби, що належать банкруту та оголосити заборону на їх відчуження; Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області - провести опис і арешт вказаних транспортних засобів банкрута, вилучити їх та передати на зберігання ліквідатору банкрута, копію акту опису й арешту майна банкрута надати суду.

Дана заява подана до господарського суду на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До заяви додано довідку № 10/8753 від 18.09.2003 року управління ДАІ головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, яка свідчить про наявність реєстрації на дату визнання боржника банкрутом транспортних засобів (том 7 а.с. 13-14).

В засіданні суду 14.07.2009 року представником ліквідатора подано уточнену заяву № б/н від 13.07.2009 року про забезпечення вимог кредиторів з проханням заборонити особам, в розпорядженні яких знаходяться транспортні засоби, що належать товариству з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма” вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження транспортних засобів; Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області - провести розшук, опис і вилучення вказаних транспортних засобів банкрута та передати на зберігання ліквідатору банкрута. Ліквідатор обґрунтовує дану заяву тим, що за місцезнаходженням банкрута відсутнє майно зареєстроване за ним, з метою його виявлення, збереження та включення до складу ліквідаційної маси, а також забезпечення вимог кредиторів та керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

У вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду  справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Отже, господарські суди,  розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом  і  застосовувати  лише  ті статті або відповідні частини статей ГПК України,  які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Статтями 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер, визначено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. У якості видів забезпечення позову може бути: накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; заборона відповідачеві вчиняти певні дії; заборона  іншим особам  вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

За змістом ч. 1 ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про забезпечення вимог кредиторів, на підставі ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з урахуванням положень ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 4, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

2. Заборонити особам, в розпорядженні яких знаходяться транспортні засоби, що належать товариству з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма” (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70, ЄДРПОУ 19252916), а саме:

- MERCEDES-BENZ 260E, 1991 р.в., білий, № двиг. 10394012014905, № куз. WDB1240261A375047, днз 6999КИВ, свідоцтво КІС 334223 від 16.09.1997 року;

- SCHMITZ, 1990 р.в., білий, № шас. 047467, днз 01054КА, свідоцтво КІС 245534 від 12.02.1997 року;

- IVECO, 1989 р.в., сірий, № шас. ZGFM1VSH001157337, днз 01723КА, свідоцтво КІС 199114 від 12.05.1996 року;

- ВАЗ 21099, 1995 р.в., білий, № двиг. 1816731, № куз. 1793775, днз 2256КІА, свідоцтво КІС 114442 від 26.12.1995 року;

- ВАЗ 2106, 1995 р.в., білий, № двиг. 21063996496, № куз. ХТА210600Т3545960, днз 0304КІА, свідоцтво КІС 114370 від 01.07.1995 року;

- МA3 64221, 1993 р.в., білий, № двиг. 3097, № шас. 0000221, днз 0403КІА, свідоцтво КІС 062326 від 11.01.1995 року;

- МАЗ 9389, 1993 р.в., № шас. 2233, днз 1774КІ, свідоцтво КІС 063036 від 11.01.1995 року;

- КАМАЗ 5320, 1992 р.в., білий, № двиг. 034250, № шас. 1033960, днз 1831КІА, свідоцтво ВЩ 216529 від 17.07.1993 року;

- ПРИЦЕП, 1992 р.в., сірий, № шас. 4514, днз 2965КІ, свідоцтво від 17.07.1993 року;

- ЗАЗ 1102, 1992 р.в., білий, № двиг. 0152874, № куз. 0147446, днз 2216КИА, свідоцтво ВЮ 451347 від 03.06.1993 року;

- ПРИЦЕП, 1991 р.в., жовтий, № шас. 021334, днз 6365УЧ, свідоцтво від 18.02.1993 року;

- МАЗ 8926, 1992 р.в., зелений, № шас. 935, днз 7658УЧ, свідоцтво від 19.01.1993 року

вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження транспортних засобів;

3. Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області - провести розшук, опис і вилучення вказаних транспортних засобів банкрута та передати на зберігання ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю Український республіканський творчо-виробничий центр з іноземними інвестиціями “Сигма”, арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу.

4. Ухвала набирає законної сили в день її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

5. Примірник ухвали направити ініціюючому кредитору Національному Концерну “Укрпромконсалтинг”, відкритому акціонерному товариству “Газпром” (Росія, 117393, м. Москва, вул. Архітектора Власова, буд. 22, колегія адвокатів "Совєтнік", для ОСОБА_1.), ДПІ у м. Кіровограді, ліквідатору, арбітражному керуючому Новосельцеву В.П., банкруту.

Суддя


Судовий реєстр по справі 10/44

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
3878357 Рішення 12.06.2009 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
3905832 Постанова 10.06.2009 Ковзель П.О. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
3754081 Ухвала 28.05.2009 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
3472543 Ухвала 15.04.2009 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
3193985 Ухвала 17.03.2009 Павлюк І.Ю. Господарський суд Рівненської області Господарське
3419281 Ухвала 03.02.2009 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
2868232 Ухвала 27.01.2009 Шумко В.В. Господарський суд Черкаської області Господарське
2803559 Ухвала 14.01.2009 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
2503827 Ухвала 01.10.2008 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
2473650 Ухвала 12.09.2008 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1775672 Рішення 17.06.2008 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
1673674 Ухвала 21.05.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1775669 Ухвала 12.05.2008 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
1638357 Рішення 05.05.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
1574250 Ухвала 22.04.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
1638548 Ухвала 18.04.2008 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
3759495 Ухвала 15.04.2008 Ковзель П.О. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
1511143 Рішення 01.04.2008 Павлюк І.Ю. Господарський суд Рівненської області Господарське
1554928 Ухвала 26.03.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1451665 Постанова 07.03.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1424736 Постанова 25.02.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1414848 Ухвала 21.02.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1522229 Постанова 19.02.2008 Мурашко І.Г. Господарський суд Чернігівської області Господарське
1375115 Ухвала 13.02.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1522230 Ухвала 15.01.2008 Мурашко І.Г. Господарський суд Чернігівської області Господарське
1263280 Ухвала 09.01.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1348622 Постанова 17.12.2007 Ковзель П.О. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
965831 Рішення 11.09.2007 Павлюк І.Ю. Господарський суд Рівненської області Господарське
836271 Ухвала 10.07.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
720109 Ухвала 15.06.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
634289 Постанова 10.05.2007 Ковальчук Т.І. Господарський суд Чернівецької області Господарське
1342043 Ухвала 24.04.2007 Ковальчук Т.І. Господарський суд Чернівецької області Господарське
554829 Постанова 26.03.2007 Савченко Г.І. Господарський суд Рівненської області Господарське
1342045 Ухвала 22.03.2007 Ковальчук Т.І. Господарський суд Чернівецької області Господарське
547410 Постанова 21.03.2007 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
648139 Ухвала 20.03.2007 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
491383 Ухвала 13.03.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
493235 Ухвала 13.03.2007 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
452008 Ухвала 14.02.2007 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
439597 Ухвала 13.02.2007 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
452048 Ухвала 06.02.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
439807 Ухвала 24.01.2007 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
353275 Ухвала 11.01.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
316486 Ухвала 19.12.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
286486 Ухвала 21.11.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
193012 Ухвала 23.10.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
187171 Ухвала 04.10.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
85114 Ухвала 17.08.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
68543 Ухвала 14.08.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
31680 Ухвала 10.07.2006 Шевчук О.Б. Господарський суд Кіровоградської області Господарське