Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 1/163-Б

Дата ухвалення рішення:
10.09.2009
Зареєстровано:
29.09.2009
Cуддя:
Черпак Ю.К.
Оприлюднено:
20.12.2010
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Житомирський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_________

__

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(8-0412) 48-16-02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2009 р. Справа № 1/163-Б

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддів:

при секретарі ,

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не з'явився,

від боржника: Шевченко С.О. - директор (наказ №238-к від 03.06.2009р.),

від кредиторів:

- ДАК "Хліб України": Устименко Н.С. (довіреність №02-14/277 від 22.06.2009р.),

- Житомирського ОДП ДАК "Хліб України": Воєвода О.В. - генеральний директор,

Шепель Л.І. (довіреність №1д від 08.01.2009р.),

- ВАТ "Державний ощадний банк України": Євстратенко С.М. (довіреність від 17.03.2009р.),

- Черняхівського районного центру зайнятості: не з'явився,

- Державного комітету України з державного матеріального резерву: не з'явився,

-ВВД Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Володарсько-Волинському районі: не з'явився,

- Управління пенсійного фонду України в Черняхівському районі: не з'явився,

- Управління пенсійного фонду у Володарсько-Волинському районі: не з'явився,

- Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку: Попов І.В. (довіреність від 08.04.2009р.),

- Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції: не з'явився,

- ТОВ "Хлібний союз": не з'явився,

- ПП ОСОБА_7: не з'явився,

від інших учасників провадження:

- Житомирського обласного сектору з питань банкрутства: Субіна М.С. (довіреність №365/01-10 від 09.09.2009р.),

- РВ ФДМУ по Житомирській області: не з'явився,

- ВДВС Черняхівського РУЮ: не з'явився,

- прокуратури Житомирської області: Слівінський О.О. (посвідчення №115),

- розпорядник майна: Лахненко Є.М.,

- арбітражний керуючий: Тарасов С.О.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича

на ухвалу господарського суду Житомирської області

від "29" квітня 2009 р. у справі

за заявою акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м.Київ)

до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України"

"Черняхівський комбінат хлібопродуктів" (смт. Черняхів Житомирської області)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.09.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Черняхівський комбінат хлібопродуктів" (т.1, а.с.1).

Ухвалою від 25.10.2006р. господарський суд, зокрема, ввів процедуру розпорядження майном боржника; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колибіденка В.О. (т.1 а. с. 97, 98).

29.08.2008р. до господарського суду надійшла скарга ініціюючого кредитора на бездіяльність розпорядника майна Колибіденка В.О. у справі про банкрутство боржника (т.7 а.с.109-112).

Ухвалою від 12.09.2008р. господарський суд зобов'язав розпорядника майна Колибіденка В.О. надати суду звіт про свою діяльність, погоджений з комітетом кредиторів; документальне підтвердження виконання інших обов'язків, передбачених ч.9 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; письмовий відзив на скаргу ініціюючого кредитора; попередив його про відповідальність за невиконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого; зобов"язав Житомирський обласний сектор з питань банкрутства надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство; викликав в засідання суду на 03.10.2008р. розпорядника майна Колибіденка В.О. (т. 7 а.с. 120).

Державний департамент з питань банкрутства в листі від 02.10.2008р. запропонував господарському суду призначити розпорядником майна ДП "Черняхівський комбінат хлібопродуктів" ДАК "Хліб України" Лахненка Є.М. (т.7, а.с.131, т.8, а.с.9).

14 жовтня 2008 року Лахненко Є.М. подав до суду заяву на участь у справі про банкрутство ДП "Черняхівський КХП" та ліцензію на діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) із строком її дії з 07.05.2008р. по 06.05.2013р. (т.7, а.с.134-136).

На зборах комітету кредиторів боржника від 28.10.2008р. вирішено клопотати перед господарським судом про заміну арбітражного керуючого Колибіденка В.О. у зв"язку з неналежним виконанням ним своїх повноважень та про призначення арбітражним керуючим Тарасова С.О. (т.8, а.с.2-3).

Одночасно комітет кредиторів боржника надіслав до Державного департаменту з питань банкрутства листа з проханням погодити кандидатуру арбітражного керуючого Тарасова С.О. (т.8, а.с.6).

ДАК "Хліб України" та Житомирське обласне підприємство ДАК "Хліб України" спільно з Житомирською філією Промінвестбанку клопотали про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тарасова С.О. (т.8, а.с.17-18,19).

27.10.2008р. арбітражний керуючий Тарасов С.О. подав до суду заяву на участь у справі про банкрутство та ліцензію на діяльність арбітражного керуючого із строком її дії з 23.10.2008р. по 22.10.2013р. (т.8, а.с.21-22).

Ухвалою господарського суду від 09.04.2009 р. призначено засідання суду для розгляду скарги АКАБ "Україна" на бездіяльність розпорядника майна Колибіденка В.О., в засідання суду викликано розпорядника майна Колибіденка В.О., уповноважених представників кредиторів, боржника та державного виконавця ВДВС Черняхівського РУЮ Фещука О.В. (т. 8 а.с. 85).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.04.2009р. (з врахуванням ухвали суду від 22.5.2009р. про виправлення описки) продовжено процедуру розпорядження майном дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Черняхівський комбінат хлібопродуктів" до 25 червня 2009 року. Звільнено арбітражного керуючого Колибіденка В.О. від виконання обов'язків розпорядника майна дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Черняхівський комбінат хлібопродуктів". Призначено розпорядником майна дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Черняхівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Євгена Миколайовича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1, видану Державним департаментом з питань банкрутства 07.05.2008 р., та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Призначено на "22" травня 2009 р. о 15:00 засідання суду для з'ясування стану здійснення процедури розпорядження майном боржника та розгляду клопотання ДП "ДАК "Хліб України "Черняхівський комбінат хлібопродуктів" про вжиття заходів із забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони на вчинення іншими особами, зокрема ВДВС Черняхівського РУЮ, будь-яких дій щодо відчуження майна підприємства. Зобов'язано ДАК "Хліб України" надати господарському суду перелік майна, на яке може бути звернено стягнення органом ДВС для виплати заборгованості по заробітній платі працівникам боржника за рішеннями суду. Зобов'язано Державний комітет України з Державного матеріального резерву повідомити господарський суд про результати апеляційного перегляду постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2007р. у справі № 5/175, а у разі неможливості надання вказаної інформації надати обґрунтоване письмове пояснення. В засідання суду викликано розпорядника майна Лахненка Є.М. уповноважених представників кредиторів, боржника та державного виконавця ВДВС Черняхівського РУЮ Фещука О.В. (т.8, а.с.94-95,113-114).

В апеляційній скарзі і в уточненні до апеляційної скарги арбітражний керуючий Тарасов С.О. просить скасувати ухвалу суду від 29.04.2009р. в частині призначення розпорядником майна ДП "Черняхівський КХП" Лахненка Є.М. та продовження процедури розпорядження майном боржника. Вважає, що судове рішення прийняте за неповного з'ясування обставин, які мають значення для справи, з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що в судове засідання 29.04.2009р. арбітражні керуючі Лахненко Є.М. і Тарасов С.О. не викликались, ухвалу суду від 29.04.2009р. Тарасов С.О. не отримував. Недивлячись на наявність клопотання генерального директора Житомирського ОДП ДАК "Хліб України" та керуючого філією відділення Промінвестбанку м.Житомира від 27.10.2008р., протоколу зборів комітету кредиторів від 28.10.2008р. та клопотання ДАК "Хліб України" від 10.11.2008р. про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Тарасова С.О. відповідно до п.2 ст.2 та п.2 ст.13 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також за наявності особистої заяви Тарасова С.О. про призначення його арбітражним керуючим у даній справі, господарський суд призначив розпорядником майна іншу особу (т.8 а.с.124 - 126, 161-164).

Кредитор ДАК "Хліб України" в запереченні на апеляційну скаргу вважає її доводи необґрунтованими, просить залишити ухвалу суду без змін (т.8, а.с.165-167).

ДП "Черняхівський комбінат хлібопродуктів" зазначає в письмовому поясненні про те, що з початком діяльності арбітражного керуючого Лахненка Є.М. відновлено роботу підприємства-боржника, погашено заборгованість із заробітної плати, знято арешт з рахунку підприємства, вживаються заходи з погашення боргових зобов"язань перед кредиторами (т.8, а.с.168).

Апеляційний розгляд справи відбувався за відсутності кредиторів, яких суд належним чином повідомив про час і місце судового засідання за вказаними ними адресами, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню апеляційної скарги та не заявлено клопотань і не висловлено міркувань щодо необхідності відкладення розгляду справи з цього приводу.

В судовому засіданні Тарасов С.О. і представники ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ВАТ "Державний ощадний банк" підтримали доводи апеляційної скарги, а розпорядник майна боржника Лахненко Є.М., представники ДП "Черняхівський КХП" ДАК "Хліб України", ДАК "Хліб України", Житомирського обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України", Житомирського обласного сектору Державного департаменту з питань банкрутства і прокурор у справі надали пояснення щодо законності і обґрунтованості судового рішення.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про безпідставність апеляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею у вигляді заподіяння значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Матеріали справи свідчать про те, що розпорядником майна ДП "Черняхівський КХП" Колибіденком В.О. не проводилася робота по відновленню платоспроможності боржника, фінансовий стан підприємства-боржника не досліджено, звіти про виконану роботу розпорядник майна суду не надавав.

За таких обставин суд обґрунтовано звільнив арбітражного керуючого Колибіденка В.О. від виконання обов'язків розпорядника майна дочірнього підприємства "Черняхівський КХП".

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що державний орган з питань банкрутства, зокрема, пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

В силу ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За даними регіонального відділення ФДМ України у Житомирській області (лист від 13.09.2006р. №06/3784), ДАК "Хліб України" (лист від 15.12.2008р. №1-2-3260/2-24/5605), Фонду державного майна України (лист від 16.12.2008р. №10-12-18339), Міністерства аграрної політики України (пояснення від 17.12.2008р. №31-4/1246), які ґрунтуються на постановах Кабінету Міністрів України від 22.08.1996р. №1000 "Про утворення Державної акціонерної компанії "Хліб України"", від 05.11.1997р. №1218 "Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств" та нормах статутів ДАК "Хліб України" і ДП "Черняхівський КХП", засновником цієї акціонерної компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України, 100% акцій Компанії перебувають у державній власності; до статутного фонду ДАК "Хліб України" передано державне майно хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств, на базі яких були утворені дочірні підприємства Компанії; всі підприємства, що входять до складу ДАК "Хліб України", в тому числі і ДП "Черняхівський КХП", відповідно до ч.2 ст.5 Закону України "Про приватизацію державного майна" не підлягають приватизації; Компанії належить на праві господарського відання майно, передане засновником до її статутного фонду; майно Компанії передано дочірньому підприємству "Черняхівський КХП" в користування (т.1, а.с.64, т.8, а.с.46-47, 50-51, 53).

За наведеної правової ситуації та фактичних обставин справи до спірних правовідносин в частині призначення нового арбітражного керуючого слід застосувати положення ч.2 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стосовно того, що державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих.

Оскільки, арбітражний керуючий Тарасов С.О. не має переваги перед Лахненком Є.М., то господарський суд правильно призначив розпорядником майна ДП "Черняхівський КХП" Лахненка Є.М., тим самим відмовивши в задоволенні клопотання зборів комітету кредиторів, ДАК "Хліб України", Житомирського ОДП ДАК "Хліб України" і Житомирської філії Промінвестбанку.

Передбачені ч.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заборони на призначення осіб арбітражними керуючими, щодо Лахненка Є.М. відсутні.

Оскільки новопризначений арбітражний керуючий заявив клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника, то господарський суд правомірно продовжив цю судову процедуру банкрутства до 25 червня 2009 року (т.8, а.с.100).

За приписами абзаців 17 і 22 ст.1, ч.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство після прийняття господарським судом ухвали з цього приводу. Щодо Тарасова С.О. така ухвала судом не приймалася. Тому, невиклик його в судове засідання 29 квітня 2009 року, коли ще не було вирішено питання про усунення арбітражного керуючого Колибіденка В.О. від виконання своїх обов'язків, не є порушенням процесуальних прав Тарасова С.О. Окрім того, останній надав пояснення щодо підстав призначення його розпорядником майна боржника в судовому засіданні 10 листопада 2008 року.

Наявним у справі доказам суд першої інстанції дав належну юридичну оцінку, правильно застосував норми матеріального права, тому прийняте ним судове рішення є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 29 квітня 2009 року залишити без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича - без задоволення.

2. Справу №1/163-Б повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя

судді:

Повний текст рішення складено та підписано 11.09.2009р.



Надруковано 22 прим.:

1 - в справу,

2 -13 кредиторам згідно з реєстром (т.5 а.с. 48-50) ,

14 - боржнику ДП ДАК "Хліб України" "Черняхівський комбінат хлібопродуктів",

15 - розпоряднику майна Лахненку Є.М.,

16 - прокуратурі Житомирської області ,

17 - Державному комітету України з матеріального резерву,

18 - Житомирському обласному сектору з питань банкрутства,

19 - РВ ФДМУ по Житомирській області,

20 - ВДВС Черняхівського РУЮ,

21 - арбітражному керуючому Тарасову С.О.,

22 - в наряд.


Судовий реєстр по справі 1/163-Б

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
70165230 Ухвала 07.11.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
69618745 Ухвала 17.10.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
68917218 Ухвала 14.09.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
67763474 Ухвала 13.07.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
67439922 Ухвала 26.06.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
67058762 Ухвала 08.06.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
66535224 Ухвала 17.05.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
66379613 Ухвала 04.05.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
65678645 Ухвала 28.03.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
64916729 Ухвала 20.02.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
64319041 Ухвала 23.01.2017 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
63609459 Ухвала 15.12.2016 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
62950662 Ухвала 22.11.2016 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
61682328 Ухвала 26.09.2016 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
59314097 Ухвала 28.07.2016 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
58490536 Ухвала 21.06.2016 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
58218428 Ухвала 07.06.2016 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
57866847 Ухвала 23.05.2016 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
57169860 Ухвала 12.04.2016 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
56577562 Ухвала 15.03.2016 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
55400890 Ухвала 01.02.2016 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
54227413 Ухвала 08.12.2015 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
52626204 Ухвала 19.10.2015 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
52626289 Ухвала 19.10.2015 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
49337520 Ухвала 31.08.2015 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
49170305 Ухвала 21.08.2015 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
45978581 Ухвала 18.06.2015 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
44244692 Ухвала 18.05.2015 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
43742936 Ухвала 14.04.2015 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
43008940 Ухвала 03.03.2015 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
41986819 Ухвала 18.12.2014 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
40243743 Ухвала 18.08.2014 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
39537524 Ухвала 16.06.2014 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
38890875 Ухвала 04.03.2014 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
51416586 Ухвала 18.06.2013 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
51416569 Ухвала 14.05.2013 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
51407755 Ухвала 07.05.2013 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
24794246 Ухвала 14.06.2012 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
24496901 Ухвала 05.06.2012 Панова I. Ю. Вищий господарський суд України Господарське
24204520 Ухвала 22.05.2012 Панова I. Ю. Вищий господарський суд України Господарське
23675784 Ухвала 24.04.2012 Панова I. Ю. Вищий господарський суд України Господарське
22616361 Ухвала 11.04.2012 Демидова A.M. Вищий господарський суд України Господарське
22483395 Ухвала 03.04.2012 Огороднік К.М. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
21683947 Постанова 13.02.2012 Тимошенко О.М. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
21287657 Ухвала 02.02.2012 Тимошенко О.М. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
21287654 Ухвала 30.01.2012 Тимошенко О.М. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
45367854 Ухвала 30.01.2012 Тимошенко О.М. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
21206190 Постанова 18.01.2012 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
51407318 Ухвала 23.11.2010 Машевська О.П. Господарський суд Житомирської області Господарське
6005085 Постанова 10.09.2009 Черпак Ю.К. Житомирський апеляційний господарський суд Господарське