Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа Б-39/97-09

Дата ухвалення рішення:
14.08.2009
Зареєстровано:
20.08.2009
Cуддя:
Гончар Т.В.
Оприлюднено:
21.07.2010
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Харківський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

 

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги


13 серпня 2009 р. Справа № Б-39/97-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді  Пуль О.А.,

судді Гончар Т.В.,

судді  Кравець Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 2421Х/2-6) Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.04.2009р. по справі №Б-39/97-09,

за заявою кредитора –фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання банкрутом –фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1,

встановила:

29.04.2009 р. до господарського суду Харківської області в порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»звернувся фізична особа –підприємець ОСОБА_2 з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.04.2009 р. (суддя Швидкін А.О.) прийнято до розгляду заяву фізичної особи –підприємця ОСОБА_1; порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 27.05.2009 р.; зобов*язано заявника надати суду витребувані документи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 30.04.2009 р. по справі № Б-39/97-09, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі, посилаючись на порушенням судом  норм  матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ЗАТ КБ «ПриватБанк»має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з частинами 1,2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно статей 11,47 -49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не підлягає оскарженню.

 Окрім того, згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили,  мають сторони у справі та прокурор.

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);  учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд Державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як свідчать матеріали  справи, господарський суд при порушенні  справи

№ Б-39/97-09 за заявою ФОП ОСОБА_2 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2 не вирішував питання про права та обов*язки апелянта, тобто не визнавав його кредитором.

З огляду на те, що статтею 91 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження ухвал господарського суду  особами, які не є учасниками провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги  до провадження податковій інспекції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 99, 101,106 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».

2. Повернути Закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

Додаток: апеляційна скарга на 3 арк.; клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на 1 арк.; копія ухвали суду від 30.04.2009 р. на 3 арк.; копія довіреності на 1 арк.; поштова квитанція на 1 арк., квитанція  про сплату держмита на 1 арк.; конверт на 1 арк.;  всього на 11 арк.  

 Головуючий суддя Пуль О.А.  

 Суддя  Гончар Т. В.  

 Суддя  Кравець Т.В.  


 


Судовий реєстр по справі Б-39/97-09

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
49174206 Ухвала 18.12.2012 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49174465 Ухвала 20.11.2012 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49176973 Ухвала 18.10.2012 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49176963 Ухвала 20.09.2012 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49174209 Ухвала 10.08.2012 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49174547 Ухвала 16.07.2012 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49174162 Ухвала 26.06.2012 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49174519 Ухвала 03.05.2012 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49176941 Ухвала 03.04.2012 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
21643309 Ухвала 21.02.2012 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49174423 Ухвала 21.12.2011 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49174324 Ухвала 08.12.2011 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49174208 Ухвала 21.11.2011 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
49173501 Ухвала 17.10.2011 Міньковський С.В. Господарський суд Харківської області Господарське
48651276 Ухвала 09.08.2011 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48651033 Ухвала 06.06.2011 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48650598 Ухвала 04.04.2011 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48650376 Ухвала 07.02.2011 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48650254 Ухвала 24.12.2010 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48650232 Ухвала 17.12.2010 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48650354 Ухвала 17.12.2010 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48650245 Ухвала 01.12.2010 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48650209 Ухвала 29.11.2010 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48650318 Ухвала 29.11.2010 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48650227 Ухвала 25.11.2010 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
48649757 Постанова 26.01.2010 Швидкін А.О. Господарський суд Харківської області Господарське
5919707 Ухвала 14.08.2009 Гончар Т.В. Харківський апеляційний господарський суд Господарське