Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 7/190-09

Дата ухвалення рішення:
01.10.2009
Зареєстровано:
06.10.2009
Cуддя:
Банасько О.О.
Оприлюднено:
21.01.2011
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Вінницької області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_______

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 жовтня 2009 р. Справа № 7/190-09

за заявою:Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Вінниця

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

Арбітражний керуючий: Кірєєв І.Л.- Ліцензія серії НОМЕР_2;

БМ Банк: Кириченко М.В.- представник, довіреність № 04/89 від 22.06.2009 року

ВАТ "Райффайзен банк Аваль": Бевз І.А- головний фахівець відділу по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб управління по роботі з проблемними кредитами, довіреність № б/н від 21.11.2006 року, Оверковський В.І.-головний юрисконсульт відділу з проблемних кредитів юридичних осіб, довіреність № б/н від 23.06.2009 року;

ЗАТ "Приватбанк": Накорчевський С.В.- ст.юрисконсульт, довіреність № 1340 від 15.04.2009 року;

ВАТ "Ерсте Банк":, Харчук В.М., довіреність № 857 від 19.03.2008 року, представник;

ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_5, довіреність № 154 від 17.02.2009 року, представник

Представники ВАТ "Сведбанк", ТОВ "Малиш" та кредитор ОСОБА_10- не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 22.07.2009 року порушено провадження у справі № 7/190-09 про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м.Вінниця.

Вказаною ухвалою, з поміж іншого, призначено судове засідання на 12.08.2009 року, витребувано від боржника ряд доказів, визнано обов'язковою явку в судовому засіданні кредиторів, арбітражного керуючого Кірєєва І.Л. та боржника.

Ухвалою суду від 12.08.2009 року розгляд справи було відкладено на 01.10.2009 року в зв'язку з невиконанням в повному обсязі вимог ухвали суду від 22.07.2009 року, неявкою в судове засідання кредиторів - ТОВ "Малиш" та ВФ "Приватбанк", а також необхідністю належного повідомлення про час і місце судового засідання кредитора - ОСОБА_2. Крім того під час обговорення обставин справи та дослідження доказів у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

01.10.2009 року від ВАТ "Ерсте Банк" надійшов лист № 4.к.1.5.10-14/ від 01.10.2009 року в якому останній повідомляв суд про те, що кредитний договір № 014/3949/2/27429 від 20.11.2008 року укладений між ВАТ "Ерсте Банк" та ОСОБА_1 як фізичною особою не передбачав фінансування ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності і носив при цьому споживчий характер. В зв'язку з наведеним ВАТ "Ерсте Банк" зазначало про те, що не має наміру брати участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця та відповідно заявляти вимоги кредитора. Також у вказаному листі зазначено про те, подальші спірні відносини між банком та ОСОБА_1 будуть вирішуватися в порядку загального судочинства.

В судове засідання 01.10.2009 року не з'явились представники кредиторів - ТОВ "Малиш", ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_10.

Під час судового засідання технічні засоби звукозапису не застосовуються в зв'язку з тим, що учасниками провадження у справі про банкрутство не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників кредиторів, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи виходячи з того, що боржником та кредиторами не надано в повному обсязі витребуваних ухвалою від 12.08.2009 року документів, а також в зв'язку з неявкою в судове засідання кредиторів - ТОВ "Малиш", ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_10. Крім того представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з відсутністю боржника - ОСОБА_1 - у м. Вінниці.

Враховуючи неявку в судове засідання кредиторів - ТОВ "Малиш", ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_10, а також клопотання боржника про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відкладаючи розгляд справи суд враховує те, що інші учасники не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 65, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 5, 47, 48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 05 листопада 2009 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію суду:

Боржнику:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 (оригінал в засідання для огляду, належним чином засвідчену копію в справу).

2. Довідку про включення до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно СПД-ФО ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

3. Докази надіслання плану погашення боргів кредитору ОСОБА_2 (поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).

4. Письмове пояснення в якому вказати відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості з наданням доказів на підтвердження вказаному (свідоцтво на право власності, договори купівлі-продажу тощо).

5. Найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника із зазначенням реквізитів рахунків надавши відповідну довідку.

6. Податкові декларації за 2007-2009 роки.

7. Перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави із наданням відповідних договорів застави.

8. Письмове пояснення в якому вказати про всіх існуючих кредиторів та боржників та розміри кредиторської та дебіторської заборгованості із зазначенням юридичних та поштових адрес останніх.

9. Головна книга, оборотно-сальдові відомості за 2008, 2009 рік.

10. Оригінали документів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, в тому рахунку ліцензію арбітражного керуючого.

11. Письмове пояснення в якому обґрунтувати можливість призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство громадянина-підприємця на стадії порушення провадження у справі з посиланням на норми законодавства.

12. Докази на підтвердження існування боргу перед ТОВ "Малиш", ОСОБА_10, ОСОБА_2 та іншими кредиторами у вказаному в заяві про порушення справи про банкрутство розмірі (договори, видаткові накладні, довіреності, акти звірок, платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).

13. Інформацію про наявність (відсутність) відкритої на користь боржника спадщини (довідку нотаріальної контори).

Кредиторам (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", ВАТ "БМ Банк", ВАТ "Ерсте Банк", ВАТ "Приватбанк", ВАТ "Сведбанк", ТОВ "Малиш", ОСОБА_10, ОСОБА_2):

1. Докази на підтвердження існування боргу боржника у вказаному в заяві про порушення справи про банкрутство розмірі (договори, видаткові накладні, довіреності, акти звірок, платіжні доручення, виписки банківських установ, судові рішення, виконавчі документи тощо).

2. Письмове пояснення щодо можливості розгляду в справі про банкрутство вимог до боржника не пов'язаних із його підприємницькою діяльністю з посиланням на норми чинного законодавства та судову практику вищих судових інстанцій з даного питання.

3. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 повідомити про час і місце судового засідання кредиторів ОСОБА_2, ВАТ "Сведбанк",ТОВ "Малиш"та ОСОБА_10 докази чого надати суду (поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, описи вкладення в цінні листи тощо).

4. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 надіслати ухвали від 22.07.2009 року, від 12.08.2009 року та від 01.10.2009 року у справі № 7/190-09 кредитору ОСОБА_2 докази чого надати суду (поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, описи вкладення в цінні листи тощо).

5. Явку у судове засідання кредиторів, арбітражного керуючого Кірєєва І.Л., боржника - визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити заявника, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, заяву може бути залишено без розгляду.

8. Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 10 прим.

1 - до справи

2- ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

3 - ВФ "Приватбанк" - вул.Соборна, 52, м.Вінниця, 21050.

4 - арбітражному керуючому Кірєєву І.Л., АДРЕСА_3

5 - ВАТ "Сведбанк", просп.Коцюбинського, 76, м.Вінниця, 21100.

6 - ВАТ "Ерсте Банк", вул.Прорізна, 6, м.Київ, 01034.

7 - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", вул.50-річчя, 35, м.Вінниця, 21100.

8 - ОСОБА_10 - АДРЕСА_2

9 - ВАТ "БМ Банк", вул.Лебединського,11, м. Вінниця, 21034.

10 - ТОВ "Малиш", вул.Соборна, 52, м.Вінниця, 21050.


Судовий реєстр по справі 7/190-09

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
31383090 Ухвала 21.05.2013 Лабунська Т.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
49169070 Ухвала 08.05.2013 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
49169044 Ухвала 29.04.2013 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
9579459 Ухвала 20.05.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
52799379 Ухвала 06.05.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
9131021 Ухвала 21.04.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
46289889 Ухвала 20.04.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
7647820 Ухвала 25.01.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
7426002 Ухвала 28.12.2009 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
7644173 Постанова 22.12.2009 Мазур Л. М. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
7111324 Ухвала 14.12.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
7132632 Постанова 14.12.2009 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
7609100 Ухвала 14.12.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
7644107 Ухвала 01.12.2009 Мазур Л. М. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
6908385 Ухвала 30.11.2009 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
10055621 Судовий наказ 23.11.2009 Задорожна Н.О. Господарський суд Херсонської області Господарське
6786900 Рішення 10.11.2009 Задорожна Н.О. Господарський суд Херсонської області Господарське
6531545 Ухвала 05.11.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
7644084 Ухвала 27.10.2009 Мазур Л. М. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
5008668 Рішення 06.10.2009 Антонова В.М. Господарський суд Київської області Господарське
5592652 Ухвала 01.10.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
4862760 Ухвала 15.09.2009 Антонова В.М. Господарський суд Київської області Господарське
4862757 Ухвала 17.08.2009 Антонова В.М. Господарський суд Київської області Господарське
6250979 Ухвала 12.08.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське
5546333 Ухвала 22.07.2009 Банасько О.О. Господарський суд Вінницької області Господарське