Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 10/28

Дата ухвалення рішення:

06.07.2006

Зареєстровано:

19.07.2006

Cуддя:

Жак В.В.

Оприлюднено:

23.08.2007

Категорія справи:

Банкрутство

Суд:

Господарський суд Кіровоградської області

Форма судового рішення:

Ухвала

Форма судочинства:

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

06.07.2006 р. справа № 10/28

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/28 від 27.01.2006 р.

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника – дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградбуд” (далі – ДП “Житлово-експлуатаційна контора”), м. Кіровоград,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Дочірнє підприємство “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” - Коваленко Каріна Андріївна, довір. № 355 від 22.06.2006 р.; Державна інспекція з контролю за цінами у Кіровоградській області – Куницький Віталій Вікторович, головний спеціаліст-юрисконсульт, довір. № 13-02 від 11.01.2006 р.

Від боржника: не з’явилися;

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Ковальов В’ячеслав Володимирович у засідання суду не з’явився.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів боржника та розпорядника майна, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2006 р. за результатами підготовчого засідання господарський суд відкрив процедуру розпорядження майном щодо боржника ДП “Житлово-експлуатаційна контора”, зобов’язав ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальова В’ячеслава Володимировича, якого зобов’язав скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “ Голос України “ № 44 за 24.03.2006 р.

Під час розгляду у засіданні суду поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів господарський суд ухвалою від 15.06.2006 року розгляд справи у попередньому засіданні відклав у зв’язку із необхідністю витребування від кредиторів, боржника та розпорядника майна додаткових доказів, необхідних для розгляду справи та затвердження реєстру вимог кредиторів. Вказаною ухвалою господарський суд зобов’язав боржника разом з розпорядником майна не пізніше 04.07.2006 року подати господарському суду: належним чином завірену копію заяви про грошові вимоги Державної інспекції по контролю за цінами в Кіровоградській області та доданих до неї документів; відзив ( можливі заперечення) по суті грошових вимог кредитора ДП “Кіровоградтепло”; подати до господарського суду оригінали або належним чином завірені копії витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна стосовно боржника; довідку за підписом керівника боржника про наявність заборгованості по заробітній платі першої та другої черг ( підпункт “б” п.1 та п.2 частини 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) та про наявність ( відсутність) заборгованості по аліментах, авторських винагородах, по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян - за даними обліку боржника. Явку представника боржника та розпорядника майна у засідання суду. призначене на 0607.2006 року, суд визнав обов’язковою.

Боржник та розпорядник майна Ковальов В. В. у засідання суду, призначене на 06.07.2006 року, не з’явилися, витребувані судом докази не подали, про поважні причини невиконання ухвали суду та неявки у судове засідання господарському суду не повідомили.

Факти неналежного виконання розпорядником майна боржника Ковальовим В. В. обов’язків арбітражного керуючого у даній справи уже мали місце раніше, про що зазначено в ухвалі суду від 25.05.2006 року. Тому суд вважає за необхідне повторно звернути увагу арбітражного керуючого Ковальова В. В. на те, що відповідно до ч.9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неналежне виконання обов’язків, покладених на арбітражного керуючого, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов’язків за мотивованою ухвалою господарського суду.

Господарський суд вважає також за необхідне зобов’язати кредитора Державну інспекцію з контролю за цінами у Кіровоградській області подати до господарського суду завірену копію раніше поданої заяви про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство та копії доданих до вказаної заяви документів.

При таких обставинах господарський суд на підставі пунктів 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України вважає за необхідне розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст. 4-1, пунктами 1, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 27.07.2006р. до 11-00 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, каб. 323.

3. Зобов’язати Державну інспекцію з контролю за цінами у Кіровоградській області подати до господарського суду завірену копію раніше поданої боржнику та розпоряднику майна заяви про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство та копії доданих до вказаної заяви документів.

4. Зобов’язати розпорядника майна Ковальова В. В. та боржника не пізніше 25.07.2006 року подати господарському суду: відзив (можливі заперечення) по суті грошових вимог кредитора ДП “Кіровоградтепло”; подати до господарського суду оригінали або належним чином завірені копії витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна стосовно боржника; довідку за підписом керівника боржника про наявність заборгованості по заробітній платі першої та другої черг (підпункт “б” п.1 та п.2 частини 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) та про наявність (відсутність) заборгованості по аліментах, авторських винагородах, по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян - за даними обліку боржника.

5. Явка представника боржника та арбітражного керуючого Ковальова В. В. у засідання суду є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам, зазначеним у реєстрі вимог кредиторів (том справи 2, арк. справи 49); кредитору дочірньому підприємству “Кіровоградтепло” ( 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16); Державній інспекції по контролю за цінами в Кіровоградській області ( 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, буд. 53/35), боржнику, розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Ковальову В. В.

Суддя В.В. Жак

Судовий реєстр по справі 10/28