Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 10/34-06

Дата ухвалення рішення:
04.07.2006
Зареєстровано:
17.07.2006
Cуддя:
Вечірко І.О.
Оприлюднено:
03.09.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Житомирський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_________

__

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(8-0412) 48-16-02


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р. Справа № 10/34-06

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О.

суддів: Зарудяної Л.О.

Ляхевич А.А.


при секретарі Сташкевич М.О. ,

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Тростянецької ОДПІ - Дудін Л.В., довіреність №2184 від

05.06.2006 року,

від боржника: Круковський О.Б., виконавчий директор,

Бушанський В.І., доручення від 05.09.2005 року,

від арбітражного керуючого: Чешковська О.В., довіреність від 17.01.2006 року,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" (смт.Тростянець Вінницької області)

на ухвалу Господарського суду Вінницької області

від "06" квітня 2006 р. у справі № 10/34-06 (суддя Даценко М.В.)

за заявою Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області (смт.Тростянець Вінницької області)

до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" (смт.Тростянець Вінницької області)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.04.2006р. у справі №10/34-06 визнано Тростянецьку об'єднану державну податкову інспекцію кредитором боржника Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" з сумою вимог 336687,80грн. Зобов'язано заявника в 10-ти денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", смт.Тростянець Вінницької області. Цією ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів і подати його суду до попереднього засідання. Попереднє засідання суду призначено на 06.06.2006р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, боржник подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 06.04.2006р., а справу направити на новий розгляд на стадії підготовчого засідання. При цьому, боржник посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права, а саме:

- в заяві Тростянецької ОДПІ не значиться які саме суми заборгованості, по яких податках і на які дати кредитор просить визнати як суму грошових вимог. Станом на 30.08.2005р. за даними заявника недоїмка становить 2095883,90грн., однак в заяві про порушення справи про банкрутство він просить визнати заборгованість ВАТ "Тростянецьке ХПП" по платежах до бюджету в сумі 760747,90грн., при цьому заявник не вказує які декларації чи інші розрахункові документи він не враховує при визначенні суми грошових вимог;

- суд не взяв до уваги те, що в заяві кредитора відсутні посилання на неоплачені розрахункові документи, відсутні виконавчі документи, а також відсутні докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законом порядку. Таким чином, заява Тростянецької ОДПІ не відповідає вимогам ч.ч. 1,8,10 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- в підготовчому засіданні суду 06.04.2006р. Тростянецькою ОДПІ було подано заяву про уточнення вимог. Дана заява не відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, де відсутня така процесуальна дія як уточнення вимог. В заяві про уточнення вимог сума вимог становить 689956,80грн. В описовій частині ухвали зазначено, що уточнені вимоги заявника відповідають вимогам ст. ст. 1,6,7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а в резолютивній частині ухвали визнано Тростянецьку ОДПІ кредитором ВАТ "Тростянецьке ХПП" з сумою вимог - 336687,80грн.;

- визначена заборгованість по податку на додану вартість в сумі 311984грн. не відповідає ні вимогам заяви кредитора про порушення справи про банкрутство від 22.02.2006р. №555, ні вимогам заяви про уточнення вимог від 06.04.2006р.. В зазначених заявах сума боргу по податку на додану вартість становить 665253грн., що підтверджено декларацією за травень 2003р. на суму 71633грн., за червень 2003р. на суму 201099грн. та за липень 2003р. на суму 392521грн. Борг по податку на додану вартість в сумі 3111984грн. не має будь яких документальних підтверджень, і є неузгодженим у відповідності до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Таким чином, сума вимог 336687,80грн., з якою визнано кредитором Тростянецьку ОДПІ не є безспірною і таким чином у відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні підстави порушення справи про банкрутство;

- місцевий господарський суд, залишивши арбітражним керуючим ВАТ "Тростянецьке ХПП" Северина С.Л. не взяв до уваги заперечення боржника щодо зацікавленості його відносно боржника і кредиторів. Таким чином, суд порушив вимоги ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язуючи ухвалою підготовчого засідання зацікавлену особу вчинити певні дії;

- всупереч вимогам ч. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в оскаржуваній ухвалі відсутня дата складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, відсутня дата попереднього засідання суду, дата скликання перших загальних зборів кредиторів, дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу щодо застосування подальших судових процедур до боржника.

В засіданні суду представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги.

Тростянецька ОДПІ у відзиві на апеляційну скаргу та її представник в судовому засіданні просять ухвалу господарського суду від 06.04.2006р. залишити без змін, а апеляційну скаргу ВАТ "Тростянецьке ХПП" - без задоволення. Зокрема, відзив мотивований тим, що в заяві Тростянецької ОДПІ чітко зазначено які суми і по яким податкам підлягають визнанню. В судовому засіданні 06.04.2006р. уточнено суму вимог яка складає 689956,80грн. До заяви приєднані декларації, розрахунки та звіти, які боржник подав до Тростянецької ОДПІ. Згідно з п. 5. 1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах ( з урахуванням строку давності, визначених ст. 15 цього Закону) платник самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Тростянецька ОДПІ виконала вимоги ст. 7 Закону та вважає, що дані вимоги є безспірними. В оскаржуваній ухвалі дійсно є арифметична помилка в розрахунку суми податку на додану вартість. В ухвалі від 06.04.2006р. порахована декларація за липень 2003р. по ПДВ на суму 39252 замість 392521грн., а тому виходить 311984грн. замість підтверджених деклараціями 71633+201099+392521= 665253грн.

Вислухавши представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Кредитор - Тростянецька об'єднана державна податкова інспекція подав до господарського суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", смт. Тростянець Вінницької області, посилаючись на наявність несплаченої заборгованості боржника по платежах до бюджету в сумі 760747,90грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.03.2006р. порушено провадження у справі №10/34-06 про визнання банкрутом ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство". Цією ж ухвалою справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні 06.04.2006р.

Як вбачається з матеріалів справи, Тростянецькою ОДПІ в обгрунтування своїх вимог, подано податкові декларації з податку на додану вартість за травень 2003 року на суму 71633,00грн., червень 2003 року на суму 201099,00грн. та липень 2003 року на суму 392521грн., розрахунки коригування сум ПДП за червень 2003р., розрахунки збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 2002 рік на суму 22424,58грн., звіт про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за січень 2003 року на суму 3,90грн., звіт про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за березень 2003р. на суму 3,90грн. та за квітень 2003 року на суму 3,90грн., розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на суму 9385,00грн., зведений розрахунок суми земельного податку на 2002 рік на суму 139686,00грн., зведений розрахунок суми земельного податку на 2003р. на суму 26930,00грн., розрахунок сплати комунального податку за лютий 2003р. на суму 396,10грн., березень 2003 року на суму 188,70грн., квітень 2003 року на суму 176,80грн., травень 2003 року на суму 173,40грн., червень 2003 року на суму 168,30грн., липень 2003р. на суму 166,60грн., серпень 2003 року на суму 47,60грн., жовтень 2003 року на суму 30,60грн., вересень 2003 року на суму 39,10грн., листопад 2003 року на суму 11,90грн., грудень 2003 року на суму 11,90грн., розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2002 рік на суму 1721,70грн., другий квартал 2003 року.

В підготовче засідання суду, 06.04.2006р., Тростянецькою ОДПІ подано заяву про уточнення своїх вимог. В заяві кредитор просить визнати вимоги до ВАТ "Тростянецьке ХПП" на суму 689956,80грн., серед яких заборгованість по податку на додану вартість в сумі 665253,00грн., по збору на розвиток виноградарства в сумі 07,80грн., земельного податку з юридичних осіб в сумі 13900,00грн., податку з власників транспортних засобів в суму 9385,00грн., заборгованість по комунальному податку в суму 1411,00грн.

За результатами розгляду справи в підготовчому засіданні господарський суд ухвалою від 06.04.2006р. визнав Тростянецьку ОДПІ кредитором боржника ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" з сумою вимог в розмірі 336687,80грн., зобов'язав заявника в 10-ти денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", смт.Тростянець Вінницької області. Цією ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника скласти реєстр вимог кредиторів і подати його суду до попереднього засідання. Попереднє засідання суду призначено на 06.06.2006р.

В підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів) , їх безспірність. Якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених ст. 1 та ч. 3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство підлягає припиненню.

У відповідності з ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до заяви кредитора додаються документи, у тому числі, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Згідно з ч. 10 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора - органу державної податкової служби додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Як вбачається з матеріалів справи Тростянецькою ОДПІ у Вінницькій області, на час звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, не представлено доказів виставлення боржнику податкових вимог та вжиття інших заходів до отримання від ВАТ "Тростянецьке ХПП" заборгованості по обов'язкових платежах.

Порушуючи справу про визнання банкрутом ВАТ "Тростянецьке ХПП", суд першої інстанції цих обставин не з'ясував. Зазначені обставини не досліджувались судом, також, і під час розгляду справи в підготовчому засіданні.

За таких умов, місцевий господарський суд не мав достатніх правових підстав для висновку про визнання вимог Тростянецької ОДПІ та зобов'язання її подати оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційного друкованого органу.

З огляду на наведене, ухвалу місцевого господарського суду від 06.04.2006р. необхідно скасувати. Апеляційний господарським судом не може бути прийнято нове рішення за результатами перегляду ухвали від 06.04.2006р., оскільки питання про вжиття Тростянецькою ОДПІ заходів до повернення заборгованості по обов'язкових платежах не було предметом дослідження суду першої інстанції. Крім цього, апеляційний господарський суд не наділений повноваженнями по визначенню дат проведення засідань суду, що призначаються відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону.

За викладених обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне справу №10/34-06 передати до Господарського суду Вінницької області для розгляду відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В підготовчому засіданні суд першої інстанції має, насамперед, перевірити ознаки неплатоспроможності боржника, визначити суму безспірних вимог кредитора та з'ясувати які заходи було вжито Тростянецькою ОДПІ до отримання заборгованості по обов'язкових платежах.

Керуючись ст.ст. 101,103-106 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" (смт. Тростянець Вінницької області) задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06 квітня 2006 року у справі №10/34-06 скасувати.

3. Справу №10/34-06 передати на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Головуючий - суддя: Вечірко І.О.

судді:

Зарудяна Л.О.

Ляхевич А.А.


Судовий реєстр по справі 10/34-06

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
17283068 Постанова 13.07.2011 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
16795579 Ухвала 04.07.2011 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
16461130 Ухвала 31.05.2011 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
15551904 Ухвала 19.05.2011 Лабунська Т.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
15117714 Постанова 01.04.2011 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
46855043 Постанова 01.04.2011 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
46854852 Ухвала 15.03.2011 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
46854841 Ухвала 24.02.2011 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
46854838 Ухвала 23.02.2011 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
46854780 Ухвала 04.02.2011 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
46854749 Ухвала 10.01.2011 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
46854755 Ухвала 04.01.2011 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
46854812 Ухвала 24.12.2010 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
11838683 Постанова 19.10.2010 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
11588268 Ухвала 29.09.2010 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
10626581 Ухвала 07.07.2010 Лабунська Т.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
10630966 Ухвала 07.07.2010 Лабунська Т.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
10631014 Ухвала 07.07.2010 Лабунська Т.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
9544792 Ухвала 21.05.2010 Лабунська Т.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
8952726 Ухвала 30.03.2010 Лабунська Т.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
8651164 Ухвала 15.03.2010 Лабунська Т.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
8650688 Ухвала 11.03.2010 Лабунська Т.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
9351913 Постанова 16.02.2010 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
7634987 Ухвала 18.01.2010 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
6971546 Ухвала 01.12.2009 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
6531595 Ухвала 10.11.2009 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
5068120 Ухвала 13.10.2009 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
4793360 Ухвала 15.09.2009 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
2183055 Постанова 14.10.2008 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
2027897 Ухвала 05.09.2008 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
1773014 Ухвала 20.06.2008 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
1683618 Ухвала 02.06.2008 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
1869848 Постанова 20.05.2008 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
1446997 Ухвала 05.03.2008 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
1029901 Ухвала 09.10.2007 Бенівський В.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
911383 Ухвала 30.08.2007 Бенівський В.І. Господарський суд Вінницької області Господарське
10736152 Ухвала 31.07.2007 Курко О.П. Господарський суд Вінницької області Господарське
810520 Ухвала 13.07.2007 Курко О.П. Господарський суд Вінницької області Господарське
287249 Ухвала 05.12.2006 Мельник І.Ю. Господарський суд Вінницької області Господарське
227977 Ухвала 25.10.2006 Мельник І.Ю. Господарський суд Вінницької області Господарське
103516 Ухвала 30.08.2006 Мельник І.Ю. Господарський суд Вінницької області Господарське
53932 Ухвала 28.07.2006 Даценко М.В. Господарський суд Вінницької області Господарське
33314 Постанова 04.07.2006 Вечірко І.О. Житомирський апеляційний господарський суд Господарське