Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 10/216-6/116

Дата ухвалення рішення:

06.07.2006

Зареєстровано:

17.07.2006

Cуддя:

Кадар Й.Й.

Оприлюднено:

22.08.2007

Категорія справи:

Банкрутство

Суд:

Господарський суд Закарпатської області

Форма судового рішення:

Ухвала

Форма судочинства:

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2006 р. Справа № 10/216-6/116

За заявою ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці

до Відкритого акціонерного товариства „Птахофабрика „Ужгородська”, с. Концове, Ужгородський район

про банкрутство,

СУДДЯ Й.Й.Кадар

Суть спору: розгляд Мирової угоди у справі про банкрутство №10/216-6/116 відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

Представники:

Від ініціюючого кредитора (ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”) - Шперик М.В., юрисконсульт;

Від трудового колективу –Біндас Е.О., представник за дорученням;

Від кредитора (Управління ПФУ в Ужгородському районі) –Фабіан Н.А., головний спеціаліст-юрист відділу надходження доходів (доручення №1250/03 від 06.07.06); Дюгованець Н.М., головний спеціаліст; Діус Н.І., спеціаліст-юрисконсульт;

від кредитора (Закарпатський обласний центр зайнятості) –Голінка В.С., представник за дорученням;

від кредитора (Ужгородська МДПІ) –Рогач В.М., головний державний податковий інспектор юридичного відділу (доручення №415/9/10-0 від 17.01.06);

від кредитора (ТОВ „Старий Уж”) –Сентипал Р.М., голова комітету кредиторів; Дідич М.А., представник за дорученням від 06.07.2006р.;

від кредитора (Відділення ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України) - Роман І.Й., головний спеціаліст з правової роботи (доручення. від 06.07.2006р.);

від кредитора ( СП у формі ТОВ „Д”юті Фрі Трейдінг”) –Бочкор В.П., представник за дорученням №192 від 03.07.2006р.;

від кредитора (ТОВ „СКМ”) - Кірштенбаум Ю.М., директор;

від кредитора (ЗСГАТ „Шенкор”) –Мокшайт С.П., представник за дорученням №81 від 06.07.2006р.

Ліквідатор –Бахтин В.В., арбітражний керуючий;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Бахтина В.В. –ліквідатора ВАТ „Птахофабрика „Ужгородська” про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ВАТ „Птахофабрика „Ужгородська”, с. Концово, Ужгородський р-н, до якої долучено відповідне рішення комітету кредиторів та Мирова Угода.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.06.06р. по справі № 10/216-6/116 розгляд Мирової угоди призначено в судовому засіданні на 06.07.2006р.

В судовому засіданні кредиторами Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією та Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі заявлено заперечення проти укладення Мирової угоди з огляду на те, що п.4.4 Мирової угоди передбачено списання (прощення) заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування в розмірі 114250,00 грн., що суперечить п. 1 ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

Представник кредитора - ТОВ „Старий „Уж”, м. Ужгород в судовому засіданні повідомив, що згідно з п.4.4 Мирової угоди передбачено списання заборгованості по сплаті збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування в розмірі 114250,00 грн., а не списання заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, тому п. 4.4. Мирової угоди не суперечить п. 1 ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ .

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду Мирової угоди з метою усунення суперечностей безпосередньо сторонами.

Керуючись ст.ст. 5, 22-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2006 р. на 10:30

2. Зобов”язати боржника та Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі подати суду довідку та пояснення щодо правової природи суми зазначеної в п. 4.4 Мирової угоди в розмірі 114250,00 грн. як збір на обовязкове пенсійне страхування.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Й.Й. Кадар

Судовий реєстр по справі 10/216-6/116