Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 7/38-21/11

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА  

 

  Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

  Головуючого   Полякова Б.М.

  Суддів Ткаченко Н.Г.  

   Разводової С.С.

 

 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2006 р. та  постанову Львівського  апеляційного господарського суду від 15.05.2006 р. по справі №7/38-21/11 за заявою ДПІ у Личаківському районі м. Львова до ЗАТ “Львівський м'ясокомбінат” про  банкрутство.

В С Т А Н О В И В:

Скаржником - ОСОБА_1 19.06.2006 р. подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2006 р. та  постанову Львівського  апеляційного господарського суду від 15.05.2006 р. по справі №7/38-21/11, тобто після перебігу строку, передбаченого  ст.110 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.111³ Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.

Крім того, подана касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 вищезазначеною статті встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга не підписана взагалі.

Згідно з ч.1 ст.111³ ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо   касаційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначене.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Всупереч вимог закону касаційну скаргу ОСОБА_1подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду згідно вимог п.2 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України .

До того ж, відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

У вступній та мотивувальній частині поданої касаційної скарги  ОСОБА_1 просить  скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2006 р. та  постанову Львівського  апеляційного господарського суду від 15.05.2006 р., а в заключній частині касаційної скарги  скаржник просить скасувати  ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2006 р. та  постанову Львівського  апеляційного господарського суду від   31.05.2006 р.  

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.п.1, 2, 5, 6  ч.1 ст.111³ Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

 Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2006 р. та  постанову Львівського  апеляційного господарського суду від 15.05.2006 р. по справі №7/38-21/11 повернути скаржнику.

Головуючий - Б.М. Поляков

Судді - Н.Г. Ткаченко

 

   С.С. Разводова