Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 10/33

Дата ухвалення рішення:
23.06.2006
Зареєстровано:
14.07.2006
Cуддя:
Жак В.В.
Оприлюднено:
23.08.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Кіровоградської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське


ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області

У Х В А Л А


23.06.06 Справа № 10/33.


Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/33 від 23.01.2006 р.

за заявою кредитора - Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський плодоовочкомбінат” (далі – ВАТ “Кіровоградський плодоовочкомбінат”), м. Кіровоград,

про порушення провадження у справі про банкрутство


П Р Е Д С Т А В Н И К И:


Від кредиторів: не викликалися

Від боржника: Семенов Євген Олексійович, адвокат, довір. б/н від 01.06.2006 р.


У засіданні суду 16.06.2006 року було оголошено перерву до 15-00 год. 23.06.2006 року.

Розглянувши у попередньому засідання наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд ,-


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою від 21.02.2006 р. за результатами підготовчого засідання господарський суд відкрив процедуру розпорядження майном щодо боржника ВАТ “Кіровоградський плодоовочкомбінат”, зобов’язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ніколаєнко Вікторію Андріївну, яку зобов’язав скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “ Голос України “ № 49 за 17.03.2006 р.

Розпорядник майна боржника подав у попереднє засідання суду складений ним реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені без заперечень грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді, Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, дочірнього підприємства “Оболонь-Полтава” закритого акціонерного товариства “Український торговий дім “Оболонь”.

Вимоги управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді в сумі 1 957,39 грн. по заборгованості по пільгових пенсіях були заявлені 05.05.2006 року ( заява № 706/07/23 від 05.05.2006, том справи 2, арк. справи 30-33). Оскільки оголошення про порушення справи про банкрутство було опубліковано в офіційних друкованих органах 15.03.2006 року, встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі – Закон) 30-денний строк для звернення конкурсних кредиторів з вимогами до боржника закінчився 17.04.2006 року, то боржник разом з розпорядником майна обґрунтовано не включили вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Вимоги ТОВ “Продсервіс”, заявлені в сумі 11 950,02 грн., визнані боржником разом з розпорядником майна частково і включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 8 553,76 грн. Часткове відхилення вимог боржник мотивував тим, що відповідно до умов договору поруки від 17.02.2006 року № 997-Ш поручитель, яким є ТОВ “Продсервіс”, відповідає перед кредитором, яким є ВАТ “Кіровоградобленерго”, за невиконання боржником, яким є ВАТ “Кіровоградський плодоовоч комбінат” , зобов’язань за договором про постачання електричної енергії № 354м від 01.04.2005 року, в межах суми 8 553,76 грн.

Кредитор ТОВ “Продсервіс” рішення боржника про часткове визнання його вимог до господарського суду не оскаржив. Часткове визнання боржником вимог кредитора ТОВ “Продсервіс” в сумі 8 553,76 грн. господарський суд вважає обґрунтованим.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

За даними обліку боржника заборгованість заробітній платі перед працівниками боржника складає 9 054,13 грн., в тому числі заборгованість по заробітній платі першої черги задоволення вимог складає 8 539,00 грн.

Заборгованість по авторських винагородах , аліментах, відшкодуванню шкоди життю та здоров’ю за даними обліку боржника відсутня.

За зданими витягів з Державних реєстру обтяжень нерухомого та рухомого майна майно боржника у цивільно-правовій заставі не перебуває.

Оскільки працівники боржника безпосередньо до суду із грошовими вимогами не зверталися, а органи державної податкової служби, Фонди соціального страхування, Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, то на боржника відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 425,00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 278 ,00 грн. по заявах вказаних кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-


У Х В А Л И В:


1.Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський плодоовочкомбінат” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) Заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника за 3 місяці до порушення справи про банкрутство ( за даними обліку боржника) – 8 539,00 грн. – перша черга;

2) Заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника ( за даними обліку боржника) – 515,13 грн. – друга черга;

3) Державна податкова інспекція у м. Кіровограді ( м. Кіровоград, вул. Глінки,2) – 459 243,73 грн. – третя черга; 165 050,92 грн. пені та штрафних санкцій – шоста черга;

4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді ( м. Кіровоград , пр. Комуністичний, 1Б) – 19 718,85 грн. – друга черга; 548,96 грн. – третя черга;

5) Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості ( м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15) – 4 637,32 грн. - третя черга;

6) Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 2506, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4) – 11 307,46грн. – третя черга;

7) Дочірнє підприємство “Оболонь-Полтава” закритого акціонерного товариства “Український торговий дім “Оболонь” ( 36040, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 44) – 85,00 грн. держмита та 40,00 грн. судових витрат – перша черга; 33 083,98 грн. – четверта черга;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Продсервіс” ( 36010, м. Полтава, вул. Половка, 72) - 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. судових витрат – перша черга, 8 533,76 грн. – четверта черга;


2.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання ( в тому числі вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 1 957,39 грн.), або не заявлені взагалі ,- не розглядаються і вважаються погашеними.

3.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський плодоовочкомбінат”, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Виставочна, 2 ( п/р № 26007200517001 в Кіровоградській обласній дирекції АК АПБ “Україна”, код ЄДРПОУ 01559873) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК в м. Кіровограді ( банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”) - 425,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський плодоовочкомбінат”, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Виставочна, 2 ( п/р № 26007200517001 в Кіровоградській обласній дирекції АК АПБ “Україна”, код ЄДРПОУ 01559873) 278,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.Перемоги, 44 ( п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.


5.Зобов’язати розпорядника майна боржника Ніколаєнко В. А. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести 28.07.2006 р.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 01.08.2006 р. разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

6. Зобов’язати розпорядника майна боржника Ніколаєнко В. А. до 01.08.2006 р. подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника з аналізом стану активів і пасиву боржника з точки зору достатності у боржника активів для задоволення вимог визнаних судом кредиторів; інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14.

7.Зобов’язати боржника та арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Ніколаєнко В. А. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 01.08.2006 р. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

8. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 01.08.2006 р. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відбудеться 03.08.2006 р. о 14 год. 10 хв.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов’язковою.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Ніколаєнко В. А., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя (підпис) Жак В. В.


Судовий реєстр по справі 10/33

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
2658007 Постанова 25.11.2008 Полянський А.Г. Вищий господарський суд України Господарське
2231403 Ухвала 21.10.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
2507337 Ухвала 30.09.2008 Полянський А.Г. Вищий господарський суд України Господарське
2082039 Ухвала 15.09.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2025414 Ухвала 08.09.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2025415 Ухвала 08.09.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
1987353 Ухвала 21.08.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1987946 Ухвала 20.08.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2339136 Постанова 31.07.2008 Єжова С.С. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
1944598 Ухвала 28.07.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1815489 Ухвала 07.07.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2168458 Рішення 01.07.2008 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
1774182 Ухвала 23.06.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1753559 Ухвала 10.06.2008 Довга О.І. Господарський суд Львівської області Господарське
1731792 Ухвала 09.06.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2422155 Ухвала 02.06.2008 Москаленко М.О. Господарський суд Луганської області Господарське
1701141 Ухвала 28.05.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1654196 Ухвала 19.05.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2001629 Ухвала 12.05.2008 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
1858747 Ухвала 21.04.2008 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
1543504 Ухвала 15.04.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
1749205 Ухвала 07.04.2008 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
1554564 Ухвала 02.04.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1857782 Рішення 02.04.2008 Павлюк І.Ю. Господарський суд Рівненської області Господарське
1530552 Постанова 01.04.2008 Мурашко І.Г. Господарський суд Чернігівської області Господарське
1505062 Ухвала 26.03.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1486549 Ухвала 03.03.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1423733 Постанова 25.02.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1390214 Ухвала 14.02.2008 Довга О.І. Господарський суд Львівської області Господарське
1357118 Ухвала 11.02.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1374324 Постанова 05.02.2008 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1530553 Ухвала 04.01.2008 Мурашко І.Г. Господарський суд Чернігівської області Господарське
1263651 Ухвала 26.12.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1212000 Ухвала 05.12.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1140569 Ухвала 06.11.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1051498 Ухвала 19.10.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
966022 Постанова 04.09.2007 Павлюк І.Ю. Господарський суд Рівненської області Господарське
877470 Ухвала 16.08.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
814193 Ухвала 05.07.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648187 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
547400 Ухвала 28.03.2007 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
485395 Ухвала 06.03.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
469326 Рішення 28.02.2007 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
452510 Постанова 19.02.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
488414 Постанова 15.02.2007 Юрчук М.І. Господарський суд Рівненської області Господарське
407060 Ухвала 05.02.2007 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
68577 Ухвала 03.08.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
36924 Постанова 05.07.2006 Науменко І.М. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
29754 Ухвала 23.06.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
18097 Ухвала 06.06.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське