Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 10/198

Дата ухвалення рішення:
21.06.2006
Зареєстровано:
14.07.2006
Cуддя:
Жак В.В.
Оприлюднено:
23.08.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Кіровоградської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське


ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області


ПОСТАНОВА


21.06.06 № 10/198


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жак В. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 10/198 від 29.09.2005 р.

за заявою кредитора – акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”, від імені якого діє Дніпропетровська обласна дирекція АППБ “Аваль”, м. Дніпропетровськ,

до боржника – приватного сільськогосподарського підприємства “Агро-Інвест” (далі – ПСП “Агро-Інвест”), с. Пролетарське Олександрійського району Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство


П Р Е Д С Т А В Н И К И:


Від кредиторів: АППБ “Аваль”, від імені якого діє Дніпропетровська обласна дирекція АППБ “Аваль” – Малоок Віталій Володимирович, головний юрисконсульт, довір. № 144 від 15.12.2004 року.

Від боржника: в. о. керівника боржника, розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Морозов Ігор Анатолійович.


Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників провадження у справі, господарський суд ,-


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою від 07.05.2006 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ПСП “Агро-Інвест” із загальною сумою грошових вимог 7 882 246,44 грн.

Перші загальні збори кредиторів, на яких було обрано комітет кредиторів боржника, були проведені 08.06.2006 р. Комітет кредиторів на засіданні, яке відбулося 08.06.2006 р. ( протокол № 1), прийняв рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ПСП “Агро-Інвест” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Морозова І. А. До господарського суду надійшло відповідне клопотання комітету кредиторів ( том справи 3, арк. справи 143-149).

Комітет кредиторів ( протокол № 1 від 08.06.2006 р.) прийняв рішення встановити арбітражному керуючому Морозову І. А. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора, звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження арбітражному керуючому Морозову І. А. розміру оплати послуг, встановленого комітетом кредиторів боржника.

На зборах працівників ПСП “Агро-Інвест”, що відбулися 09.06.2006 року, представником працівників боржника обрано Богача Володимира Васильовича ( том справи 4, арк. справи 18).

Із змісту звіту розпорядника майна ( том справи 4. арк. справи 23-24) вбачається, що на даний час в зв’язку з відсутністю будь-якої документації боржника ( з огляду на її розшук правоохоронними органами) визначення фінансового стану боржника та виявлення ознак фіктивного банкрутство чи доведення до банкрутства у відповідності до вимог відповідної Методики є неможливим. Дані про наявність у боржника майна на даний час відсутні.

Викладене свідчить про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Вказані обставини відповідно до ч.4 ст. 205, ст. 209 Господарського кодексу України є підставою для визнання ПСП “Агро-Інвест” банкрутом.

Кредитор ЗАТ КБ “ПриватБанк” ( Жовтоводська філія) звернувся до господарського суду з клопотанням від 09.03.2006 року про зупинення провадження у справі про банкрутство ПСП “Агро-Інвест” до закінчення розгляду у господарському суді Кіровоградської області справи позовного провадження № 5/133 за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ПСП “Агро-Інвест” про визнання недійсним договору купівлі-продажу комбайна ДОН – 1500Б ( номер машини 184640), проданого боржником без згоди заставодержателя ПриватБанку ( том справи 3, арк. справи 105).

До господарського суду 20.06.2006 року надійшло інше клопотання кредитора ЗАТ КБ “ПриватБанк” ( Жовтоводська філія) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника ПСП “Агро-Інвест”, а саме включити до першої черги задоволення вимог 232 815,00 грн., що складає вартість комбайну ДОН – 1500Б ( номер машини 084640), заставодержателем якого є ПриватБанк. Клопотання мотивовано тими обставинами, що рішенням від 21.04.2006 року по справі № 5/133 господарський суд Кіровоградської області визнав недійсним договір купівлі-продажу вказаного комбайна, укладений між ПСП “Агро-Інвест” та приватним підприємцем Солодовником С. І. і після прийняття цього рішення комбайн належить ПСП “Агро-інвест”( том справи 3, арк. справи 40).

Розглядаючи вказані клопотання, господарський суд встанови наступне.

При прийнятті ухвали від 17.05.2006 року про затвердження реєстру вимог кредиторів, у якому вимоги ПриватБанку віднесені до четвертої та шостої ( пеня) черг задоволення вимог, судом було враховано зміст акту від 24.02.2006 року про відсутність у ПСП “Агро-Інвест” майна, яке є предметом застави, в якому вказано про відсутність переданих боржником у заставу банкам 8 комбайнів ДОН - 1500Б .Акт було складено за участю розпорядника майна та представників АППБ “Аваль”, ПриватБанку та ЗАТ КБ “Кредит-Дніпро”.

Із змісту клопотання ПриватБанку від 13.06.2006 року вбачається, що в даний час Вільногірським міським судом Дніпропетровської області розглядається справа за позовом ПриватБанку до гр. Мельника В. В. про звернення стягнення на вказаний комбайн , який було продано цьому громадянину. Розгляд справи призначено на 21.06.2006 року.

Отже, спірні питання фактичної належності комбайна ДОН - 1500Б ( номер машини 084640) в даний час ще не вирішені в судовому порядку.

Крім того, господарському суду Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не надані повноваження вносити зміни до реєстру вимог кредиторів, який затверджений судом.

Суд вважає можливим розгляд в установленому законом порядку питання про перегляд ухвали суду про затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі за нововиявленими обставинами при умові фактичного включення комбайну ДОН – 1550Б ( номер машини 084640) до ліквідаційної маси банкрута ПСП “Агро-Інвест”.

Тому клопотання ПриватБанку від 09.03.2006 року про зупинення провадження у справі про банкрутство та від 13.06.2006 року про внесення змін до реєстру вимог кредиторів господарським судом відхиляються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22 – 24, 26, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-


П О С Т А Н О В И В:


1. Визнати приватне сільськогосподарське підприємство “Агро-Інвест” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута ПСП “Агро-Інвест” на строк до 20.03.2007 р.

3. Припинити повноваження розпорядника майном боржника Морозова І. А. з 21.06.2006 р.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серії АБ № 271599 від 35.12.2005 р., що проживає за адресою – м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, буд. 34, кв. 14.

5. Затвердити арбітражному керуючому Морозову І. А. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ПСП “Агро-Інвест”.

6. Клопотання ЗАТ КБ “ПриватБанк” ( Жовтоводська філія) від 09.03.2006 року про зупинення провадження у справі про банкрутство та від 13.06.2006 року про внесення змін до реєстру вимог кредиторів відхилити.

7. Зобов’язати арбітражного керуючого, ліквідатора Морозова І. А.:

- здійснити в установленому Законом порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання банкрутом ПСП “Агро-Інвест”, відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 10.08.2006 р.

- до 20.08.2006 р. повідомити господарському суду про виконання посадовими особами ПСП “Агро - Інвест” вимог ч.2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. У разі ухилення посадових осіб банкрута від виконання зазначених обов’язків зобов’язати ліквідатора надіслати заяву про таке ухилення до відповідних правоохоронних органів ( прокуратура, органи внутрішніх справ) та копію такої заяви подати господарському суду.

- до 10.08.2006 р. подати господарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкрута клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута;

- до 01.10.2006 р. та до 01.01.2007 р. подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 20.03.2007 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг , відшкодування витрат арбітражного керуючого , затверджений рішенням комітету кредиторів ( до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури арбітражний керуючий-ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обгрунтоване клопотання , до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

7. Відповідно до ч.3 ст.12 Закону скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ПСП “Агро-Інвест” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів ( фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 29.09.2005р.

8. Примірники цієї постанови направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів ( п.1 ухвали суду від 17.05.2006 р., том справи 3, а. с. 130); Жовтоводській філії ПриватБанку ( 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Хмельницького, 14-а) банкруту, представнику працівників банкрута Богачу Володимиру Васильовичу ( 29061, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пролетарське), Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Морозову І. А., Державній виконавчій службі в Олександрійському районі ( 2800, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 5).

Суддя Жак В. В.



Судовий реєстр по справі 10/198

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
6539349 Ухвала 29.10.2009 Довга О.І. Господарський суд Львівської області Господарське
5051650 Рішення 15.10.2009 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
5738232 Ухвала 15.10.2009 Довга О.І. Господарський суд Львівської області Господарське
5010743 Ухвала 12.10.2009 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
5861197 Ухвала 01.10.2009 Довга О.І. Господарський суд Львівської області Господарське
5009547 Ухвала 28.09.2009 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
5009559 Ухвала 14.09.2009 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
5299649 Ухвала 07.08.2009 Довга О.І. Господарський суд Львівської області Господарське
6245216 Ухвала 22.05.2009 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
3083016 Постанова 25.02.2009 Ковзель П.О. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
3142817 Рішення 22.01.2009 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
4049532 Постанова 15.01.2009 Ковальчук Т.І. Господарський суд Чернівецької області Господарське
2900590 Ухвала 05.01.2009 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
5088718 Ухвала 23.12.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
5088719 Ухвала 23.12.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2900583 Ухвала 18.12.2008 Мінська Т.М. Господарський суд Луганської області Господарське
2865655 Ухвала 12.12.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2865650 Ухвала 05.12.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2865653 Ухвала 20.11.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2669300 Ухвала 05.11.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2288428 Ухвала 03.11.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2178478 Ухвала 20.10.2008 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2513867 Ухвала 13.10.2008 Ковальчук Т.І. Господарський суд Чернівецької області Господарське
2515157 Ухвала 13.10.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2173522 Ухвала 30.09.2008 Довга О.І. Господарський суд Львівської області Господарське
1955776 Ухвала 22.07.2008 Довга О.І. Господарський суд Львівської області Господарське
1134949 Постанова 13.11.2007 Бенедисюк І.М. Вищий господарський суд України Господарське
1116355 Рішення 29.10.2007 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1075996 Ухвала 24.10.2007 Бенедисюк І.М. Вищий господарський суд України Господарське
1045730 Ухвала 15.10.2007 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1015674 Ухвала 28.09.2007 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
936604 Постанова 31.08.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
879663 Ухвала 10.08.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
888606 Ухвала 01.08.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
815670 Ухвала 18.07.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648182 Ухвала 03.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648183 Ухвала 10.04.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
641280 Ухвала 04.04.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648184 Ухвала 26.03.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
478036 Ухвала 12.03.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
206286 Постанова 26.10.2006 Юрчук М.І. Господарський суд Рівненської області Господарське
196668 Ухвала 20.10.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
187168 Ухвала 16.10.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
171579 Ухвала 10.10.2006 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
164883 Ухвала 06.10.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
160325 Ухвала 27.09.2006 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
153801 Постанова 25.09.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
130105 Ухвала 15.09.2006 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
71408 Ухвала 14.08.2006 Івашкович І.В. Господарський суд Закарпатської області Господарське
29751 Ухвала 21.06.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське