Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 2-5/8379-2006

Дата ухвалення рішення:
05.07.2006
Зареєстровано:
13.07.2006
Cуддя:
Маслова З.Д.
Оприлюднено:
03.09.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Севастопольський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське


СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

05 липня 2006 року


Справа № 2-5/8379-2006

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Заплави Л.М.,

Маслової З.Д.,

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Енікра" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 16.05.2006 по справі №2-5/8379-2006

за заявою Української державної інноваційної компанії (вул. Б.Хмельницького, 65б, місто Київ,01601)

в особі Кримського регіонального відділення Української державної Інноваційної компанії (вул. Комсомольська, 4, місто Сімферополь,95017)

до боржника акціонерного товариства "Енікра" (вул. Київська, 41, оф. 717, місто Сімферополь,95001)

Арбітражний керуючий Герасимов Ілля Анатолійович (вул. Гагаріна, 36-52, місто Сімферополь,95000)

про порушення справи про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2006 у справі № 2-5/8379-2006 (суддя Гаврилюк М.П.) визнані вимоги Української державної інноваційної компанії в особі Кримського регіонального відділення Української державної Інноваційної компанії до акціонерного товариства "Енікра" у розмірі 198328,55 грн., з яких 189939,55 грн. основного боргу, 8389,00 грн. –пені. Зобов'язано Українську державну інноваційну компанію в особі Кримського регіонального відділення Української державної Інноваційної компанії дати в офіційних друкованих органах до 27.05.2006 за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство акціонерного товариства "Енікра". Призначено розпорядником майна акціонерного товариства "Енікра" - арбітражного керуючого Герасимова Іллю Анатолійовича, який має ліцензію арбітражного керуючого № 176060 від 10.06.2005 та мешкає за адресою: місто Сімферополь, вул. Гагаріна, 36, кв. 52, на термін не більш шести місяців, і який зобов'заний в термін до 21.07.2006 скласти реєстр кредиторів і надати його суду.

Призначено дату попереднього засідання суду за участю кредиторів боржника та розпорядника майна боржника на 14.08.2006 о 10 годині 30 хвилин. Призначено дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 25.08.2006. Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження по справі про банкрутство на 07.11.2006 о 10 годині 30 хвилин.

Не погодившись з ухвалою суду, боржник звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню з наступних підстава.

Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, – з дня підписання рішення. Якщо апеляційна скарга подається заявником після спливу вказаного строку, необхідно надати клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням причин пропуску даного строку.

Оскаржувана ухвала винесена господарським судом Автономної Республіки Крим 16.05.2006.

Апеляційна скарга акціонерним товариством „Енікра” направлена на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду 07.06.2006, що підтверджується штемпелем відділення з'язку на поштовому конверті, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Отже, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк подання апеляційної скарги заявником пропущено.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству "Енікра" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2006 по справі № 2-5/8379-2006 та додані до неї матеріали.


Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді Л.М. Заплава

З.Д. Маслова


Судовий реєстр по справі 2-5/8379-2006

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
695242 Ухвала 15.05.2007 Яценко О.В. Вищий господарський суд України Господарське
554123 Ухвала 02.04.2007 Яценко О.В. Вищий господарський суд України Господарське
516048 Ухвала 13.03.2007 Яценко О.В. Вищий господарський суд України Господарське
116486 Постанова 11.09.2006 Латинін О.А. Севастопольський апеляційний господарський суд Господарське
29404 Ухвала 05.07.2006 Маслова З.Д. Севастопольський апеляційний господарський суд Господарське