Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 2/132-05-5209

Дата ухвалення рішення:
04.07.2006
Зареєстровано:
13.07.2006
Cуддя:
Таценко Н.Б.
Оприлюднено:
03.09.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Одеський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р.

Справа № 2/132-05-5209

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Таценко Н.Б.,

суддів Сидоренко М.В., Мишкіної М.А.

при секретарі судового засідання Кійко О.В.

за участю представників сторін

від заявника: Ковачов О.М. –довіреність № 123/к/10-0117 від 10.04.2006р.

від боржника: Деркачук О.А. –довіреність б/н від 25.05.2006р.


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18”

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 14.03.2006р.

по справі № 2/132-05-5209

за заявою СДПІ у Приморському районі м. Одеси

до ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18”

про визнання банкрутом

(суть спору зазначається згідно ухвали господарського суду)


Сторони належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.

Повна фіксація судового процесу здійснювалась згідно ст. 129 Конституції України та ст. 4-4 ГПК України.


Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2006р. по справі № 2/132-05-5209 (суддя Бахарєв Б.О.) провадження по справі за заявою СДПІ у Приморському районі м. Одеси про визнання банкрутом відсутнього боржника ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18” у зв’язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість перед бюджетом в сумі 147 778,53 грн., в т. ч. 852,27 грн. по земельному податку з юридичних осіб, 1 926,26 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 145 000 грн. боргу по невіднесеним до інших категорій податкам в результаті невиконання узгодженого податкового повідомлення-рішення № 0000042400/0 від 24.09.2004р., зупинено по ст. 79 ГПК України до підтвердження заявником наявності суми безспірних грошових вимог до боржника в установленому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку з посиланням на неможливість розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 13/71-06-2140А, провадження по котрій відкрито ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2006р. за позовом ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18” до СДПІ у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000042400/0 від 24.09.2004р., суд при розгляді справи перейшов до загальних судових процедур у справі про банкрутство із-за відсутності підстав розгляду справи про банкрутство відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з виявленням майна боржника згідно листа Управління Державтоінспекції Управління МВС в Одеській області № 7/0-2136 від 11.05.2004р., довідки КП „Одеське МБТІ та РОН” № 7640 від 11.09.2004р.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 44/юр від 25.05.2006р., в якій просить вказану судову ухвалу скасувати, посилаючись на відсутність підстав для порушення справи про банкрутство згідно п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 1, ч.2 ст. 2 Закону України „Про систему оподаткування”, неправомірне зупинення провадження у справі замість припинення провадження у справі по п. 1-1 ст. 80 із-за відсутності предмету спору, суми недоїмки по земельному податку з юридичних осіб та податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 2 778,53 грн. недостатньо для порушення справи про банкрутство, помилкове прийняття господарським судом випадку несплати визначеної відповідно до п. п. 17.1.8 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” штрафної санкції в сумі 145 000 грн. за безспірну вимогу кредитора в розумінні Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, знаходження спірної бюджетної заборгованості на розгляді господарського суду (справа № 13/71-06-2140А), відсутність виконавчого документу в підтвердження заборгованості, за яким минув би 3-місячний строк виконання.


Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, судова колегія, -


ВСТАНОВИЛА:


02.06.2005р. СДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18” у зв’язку з неспроможністю товариства погасити заборгованість перед бюджетом згідно облікових карток товариства в сумі 147 778,53 грн., в т.ч. по земельному податку з юридичних осіб в сумі 852,27 грн., податкам невіднесених до інших категорій в сумі 145 000 грн., котра визначена у податковому повідомленні-рішенні № 0000042400/0 від 24.09.2004р. із-за порушення п. п. 17.1.8 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за самостійне відчуження активів, які перебувають у податковій заставі та потребують обов’язкової попередньої згоди податкового органу на таке відчуження, і несплачена у встановлені терміни в порушення п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону України, 1 926,26 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, з посиланнями на ст. ст. 7, 12, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2005р. на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушено провадження у справі № 2/132-05-5209 про банкрутством ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2006р. провадження по справі № 2/132-05-5209 зупинено по ст. 79 ГПК України з мотивів, вказаних в описовій частині постанови. При цьому висновки господарського суду відповідають чинному законодавству, обставинам та матеріалам справи, а доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу виходячи з наступного. Так, посилання скаржника на неправомірність ухвали господарського суду про зупинення провадження у справі обґрунтовується лише твердженнями про відсутність підстав для порушення провадження справи про банкрутство, необхідністю припинення провадження по цій справі. Однак чинне законодавство не передбачає можливості скасування ухвали про зупинення провадження у справі з мотивів неправомірного порушення господарським судом справи про банкрутство (ухвала про порушення провадження по справі взагалі не підлягає оскарженню), та необхідності припинення провадження по останній.

Викладене свідчить про відсутність будь-якого обґрунтування та неспростування скаржником висновків господарського суду щодо зупинення провадження у справі по ст. 79 ГПК України у зв’язку з неможливістю її розгляду до вирішення пов’язаної з нею справи № 13/71-06-2140А за позовом ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18” до СДПІ у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000042400/0 від 24.09.2004р.

За таких обставин ухвала господарського суду Одеської області від 14.03.2006р. про зупинення провадження у справі відповідає приписам чинного законодавства, зокрема ст. 79 ГПК України, підстав для її скасування не вбачається.



Керуючись ст.ст. 99, 101-103, 106 ГПК України, судова колегія, -



ПОСТАНОВИЛА:



Ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2006р. по справі № 2/132-05-5209 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.



Головуючий суддя Н.Б. Таценко




Суддя М.В.Сидоренко




Суддя М.А. Мишкіна


Судовий реєстр по справі 2/132-05-5209

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
1196342 Ухвала 20.11.2007 Бахарев Б.О. Господарський суд Одеської області Господарське
28166 Постанова 04.07.2006 Таценко Н.Б. Одеський апеляційний господарський суд Господарське