Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа Б26/40/30-08

Дата ухвалення рішення:
15.01.2009
Зареєстровано:
27.01.2009
Cуддя:
Садиліна О.Є.
Оприлюднено:
27.01.2009
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Дніпропетровської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

15.01.09р.


Справа № Б40/30-08


За заявою Західно-Донбаської ОДПІ, м. Павлоград Дніпропетровськоїобласті

До боржника виробничо-комерційного підприємства громадянина Російської федерації «Амад», м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом


Суддя Камша Н.М.


Представники сторін:

від кредитора: Глушкевич Г.Є. - представник Західно-Донбаської ОДПІ, дов. №2/10 від 02.01.09р.

від боржника: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 28.01.2008р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –виробничо-комерційного підприємства громадянина Російської федерації «Амад», м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2008р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено у справі ліквідатором ініціюючого кредитора - Західно-Донбаська ОДПІ. Ухвалою від 14.03.08р. повноваження Західно-Донбаської ОДПІ, як ліквідатора банкрута припинено, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пристромко М.П.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Західно-Донбаська ОДПІ, м.Павлоград - у сумі 1970,18 грн.

2. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Бабушкінського району м.Дніпропетровська - у сумі 292,59

3. Бабушкінський районний центр зайнятості м.Дніпропетровська - у сумі 57,58грн.

Згідно довідок Інспекції Держтехнагляду №1356-02-11 від 09.06.08р.; Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації №2037 від 05.02.08р.; Дніпропетровського КП "Міжміське бюро технічної інвентаризації" №11894 від 18.09.08р.; Дніпропетровського відділення ДАІ УМВС України №2838 від 19.08.08р.; Павлоградського ОРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №439 від 31.05.08р.; Повлоградського районного відділу земельних ресурсів Дніпропетровської області №5/03-359 від 30.05.08р.; Дніпропетровської обласної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №3-2/1923 від 29.07.08р. за боржником сільськогосподарської техніки, нерухомого майна, автотранспорних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:


Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора виробничо-комерційного підприємства громадянина Російської федерації «Амад», м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу – виробничо-комерційне підприємство громадянина Російської федерації «Амад», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 19357118).


Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".



Суддя


Н.М. Камша