Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 24/12-08-1027

Дата ухвалення рішення:
03.12.2008
Зареєстровано:
27.01.2009
Cуддя:
Коваленко В.М.
Оприлюднено:
27.01.2009
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 грудня 2008 р.

№ 24/12-08-1027



Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:



Коваленка В.М. –головуючого (доповідач у справі),


Заріцької А.О.,


Малетича М.М.

розглянувши касаційну скаргу

закритого акціонерного товариства "Спутнік", м. Москва, Російська Федерація

на постанову

від 07.10.2008 р. Одеського апеляційного господарського суду

у справі

№ 24/12-08-1027 господарського суду Одеської області

за заявою

закритого акціонерного товариства "Спутнік", м. Москва, Російська Федерація

до

закритого акціонерного товариства "Готель "Юність", м. Одеса

про

визнання банкрутом


в судовому засіданні взяли участь представники:


закритого акціонерного товариства "Спутнік"

Солошенко С.В., довір.,

закритого акціонерного товариства "Готель "Юність"

Олійник В.В., довір.


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2008 року порушено провадження у справі № 24/12-08-1027 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Готель "Юність" (далі –Боржник, Готель) за заявою закритого акціонерного товариства "Спутнік" (далі –Кредитор, Товариство) в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Одеської області від 31.03.2008 року (суддя –О.Ю. Оборотова) Товариство визнано кредитором з грошовими вимогами до Готелю в сумі 528 563 грн. 26 коп., Боржника визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура з призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Казаренка Є.В..

Не погоджуючись з винесеною постановою суду першої інстанції, закрите акціонерне товариство "Готель "Юність" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати постанову господарського суду Одеської області від 31.03.2008 року та "закрити" провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 року (головуючий суддя - В.І. Картере, судді: В.І. Жеков, В.Т. Пироговський) постанову господарського суду Одеської області від 31.03.2008 року скасовано, а заяву Товариства про визнання Готелю банкрутом залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду апеляційної інстанції, закрите акціонерне товариство "Спутнік" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 року та залишити в силі постанову господарського суду Одеської області від 31.03.2008 року.

Касаційна скарга мотивована порушенням судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 7, 8, 9 Закону про банкрутство, а також норм процесуального права.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд апеляційної інстанції, обґрунтовуючи необхідність скасування постанови від 31.03.2008 р., встановив, що Кредитором на вимогу суду не були надані для огляду оригінали статутних документів Товариства, надання яких було необхідним для з'ясування повноважень особи, що підписала від імені президента Товариства –О.М. Хохлова, довіреність за № 51/01 від 05.06.2007 року, видану Рутто Віктору Борисовичу, зокрема, на підписання заяви про порушення справи про банкрутство Боржника. При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що Кредитором були надані копії Статуту та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 01.08.2007 року стосовно Товариства. Визначені обставини також стали підставою для залишення заяви ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство Готелю без розгляду.

Між тим, як вбачається з тексту оскаржуваної постанови, судом попередньої інстанції не проаналізовано та не наведено, з посиланням на відповідні норми законодавства, жодних обґрунтувань в спростування встановлених в постанові суду першої інстанції підстав для визнання Боржника банкрутом в порядку ст. 52 закону про банкрутство.

Так, судом першої інстанції, на підставі поданої Товариством заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та інших наявних у справі документів, а також на підставі встановлених обставин, фактів, визначених та оглянутих письмових та речових доказів згідно складеного 24.03.2008 року в порядку ст.ст. 38, 39 ГПК України протоколу огляду та дослідження письмових і речових доказів у місці їх знаходження, були встановлені наступні обставини та факти:

- щодо відсутності керівних органів Боржника за місцем їх знаходження;

- щодо відсутності підприємницької діяльності та звільнення працівників Боржника;

- щодо відсутності у Готелю рухомого та нерухомого майна;

- щодо наявності непогашеної заборгованості - безспірних вимог Товариства до Готелю.

Стосовно повноважень особи підписувати від імені Кредитора заяву про порушення справи про банкрутство Готелю, місцевий господарський суд послався на надані Рутто В.Б., який підписав згадану заяву від імені Кредитора, повноваження згідно довіреності від 19.09.2007 року.

Отже, враховуючи приписи ч. 1 п. 1 ст. 7 та п. 1 ст. 52 Закону про банкрутство щодо уповноваженої особи підписувати заяву про порушення справи про банкрутство та щодо підстав для порушення справи про банкрутство стосовно відсутнього боржника та визнання його банкрутом, а також враховуючи визначені вище встановлені судом першої інстанції та підтверджені матеріалами справи обставини щодо Готелю, які, як вже зазначалось вище, не були спростовані судом апеляційної інстанції, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про визнання Готелю банкрутом в порядку ст. 52 Закону про банкрутство.

Натомість висновок суду апеляційної інстанції про залишення заяви Товариства без розгляду, так як Кредитор не представив оригіналів витребуваних судом першої інстанції документів, суд касаційної інстанції визнає таким, що зроблений безпідставно та з неналежним застосуванням норм діючого законодавства. Надання ж у матеріали справи засвідчених копій статутних документів Товариства відповідає вимогам ст.ст. 32, 36 ГПК України.

Ще однією підставою для скасування постанови від 31.03.2008 року, яку зазначає суд апеляційної інстанції, є неподання Кредитором витребуваних у нього ухвалою від 25.09.2008 року оригіналів установчих документів, довідки ЄДР та інших.

Однак цей факт також не може служити підставою для скасування постанови від 31.03.2008 року, оскільки, як вже зазначено, Кредитор подав суду засвідчені копії цих документів –це по-перше. По-друге, апеляційна інстанція, переглядаючи рішення місцевого господарського суду, повинна керуватися приписами ч. 1 ст. 101 ГПК України.

За таких обставин, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню, як така, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а постанова суду першої інстанції –залишенню в силі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 38, 39, 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -


ПОСТАНОВИВ:


1. Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Спутнік" задовольнити.

2. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р. у справі № 24/12-08-1027 скасувати.

3. Постанову господарського суду Одеської області від 31.03.2008 року залишити в силі.


Головуючий В.М. Коваленко


Судді А.О. Заріцька

М.М. Малетич




Судовий реєстр по справі 24/12-08-1027

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
2790789 Постанова 03.12.2008 Коваленко В.М. Вищий господарський суд України Господарське
2687586 Ухвала 19.11.2008 Коваленко В.М. Вищий господарський суд України Господарське
2504781 Постанова 07.10.2008 Картере В.І. Одеський апеляційний господарський суд Господарське