Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 4/28

Дата ухвалення рішення:
16.12.2008
Зареєстровано:
05.01.2009
Cуддя:
Короткевич O.Є.
Оприлюднено:
21.01.2009
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 16 грудня 2008 р.  

№ 4/28 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого  

Короткевича О.Є. (доповідач у справі)

суддів :

Катеринчук Л. Й., Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги 

Державної податкової інспекції у місті Рівне

на  постанову

Львівського  апеляційного господарського суду  від 08.09.2008 року

у справі

№ 4/28

за заявою

Державної податкової інспекції у місті Рівне

До

ППФ "Іллі-Жан"

про

банкрутство

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від заявника

Не з'явився

від боржника

Не з'явився

Від ліквідатора

Не з'явився

В С Т А Н О В И В  :

 

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.10.2007 року порушено провадження у справі №4/28 про визнання Приватного підприємства фірми  "Іллі-Жан" (далі -боржника) банкрутом за заявою Державної податкової інспекції у місті Рівне  (далі -ініціюючий кредитор) з врахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Постановою господарського суду Рівненської області від 21.11.2007 року Приватне підприємство фірму  "Іллі-Жан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Тихончук Л. Х. та встановлено оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

До господарського суду Рівненської області на затвердження подано звіт ліквідатора про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.06.2008 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника затверджено, Приватне підприємство фірму "Іллі-Жан" ліквідовано, провадження у справі №4/28 припинено, зобов'язано ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у місті Рівне  здійснити відшкодування витрат та оплату послуг ліквідатору арбітражному керуючому - Тихончук Л. Х. в розмірі 5 454, 55 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду ввід 08.09.2008 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.06.2008 року у справі №4/28 скасовано в частині оплати послуг ліквідатора та покладено обов'язок по відшкодуванню витрат та оплату послуг ліквідатору - арбітражному керуючому - Тихончук Л. Х. на ДПІ у м. Рівне в розмірі  5 434, 25 грн. та на Рівненський міський центр зайнятості в розмірі 20, 30 грн., а в решті ухвалу господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ініціюючий кредитор звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить частково скасувати постанову суду апеляційної інстанції в частині покладення обов'язку по відшкодуванню витрат на оплату послуг ліквідатора Тихончук Л. Х.,  аргументуючи порушенням норм матеріального права, зокрема, статей 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закону).

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду першої інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з статтею 3-1 Закону надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п.п. 4, 10, 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий вправі залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника;  оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців перед порушенням у справі про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство боржника винесена господарським судом 23.10.2007 року.  Постановою господарського суду Рівненської області від 21.11.2007 року, на підставі статті 52 Закону, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тихончук Л. Х. та встановлено оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, яка в встановленому законом порядку не оскаржена та не скасована.

Ліквідатором до господарського суду Рівненської області на затвердження надано звіт ліквідатора про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс. Також ліквідатором подано клопотання про зобов'язання ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у місті Рівне здійснити  оплату послуг ліквідатора Тихончук Л. Х. на загальну суму 5 454, 55 грн. (т. 1 а. с. 65). Судом першої інстанції прийнято до уваги зазначені обставини та затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора боржника - в сумі 5 454, 55 грн. за період з 21.11.2007 року по 07.05.2008 року, а ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у місті Рівне зобов'язано здійснити відшкодування витрат та оплату послуг ліквідатора Тихончук Л. Х. в розмірі 5 454, 55 грн.

В ухвалі місцевого суду зазначено, що ліквідатором були виявлені наступні кредитори:  Державна податкову інспекцію у місті Рівне з грошовими вимогами у сумі 4 197, 01 грн. та Рівненський міський центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 20, 30 грн.

В Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” пунктами 11, 12 статті 3-1 Закону України “про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому, а оплата послуг арбітражного керуючого встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі здійснювалось з врахуванням особливостей ст. 52 Закону, нормами якої не передбачено створення комітету кредиторів тому в даному випадку суд вправі самостійно встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника.

Суд апеляційної інстанції дослідивши обставини справи,  перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним у справі доказам,  прийшов до вірного висновку про  те,  що оплату  праці ліквідатора боржника Тихончук Л. Х. слід покласти на всіх кредиторів по справі про банкрутство Приватного підприємства фірми "Іллі-Жан" пропорційно до їх кредиторських вимог, окільки кредиторами в даній справі було визнано не лише ініціюючого кредитора з вимогами до боржника  в розмірі 4 197,01 грн., а і визнано кредитором Рівненський міський центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 20, 30 грн.

В контексті викладеного, колегія суддів суду касаційної інстанції погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, не вбачає при цьому порушення норм матеріального та процесуального права у постановленому судовому рішенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.   Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Рівне  на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2008 року у справі №4/28 залишити без задоволення.

2.   Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2008 року у справі №4/28 залишити без змін.

3.   Матеріали справи №4/28 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий   О. Є. Короткевич

Суддя Л. Й. Катеринчук  

  М. І. Хандурін  


Судовий реєстр по справі 4/28

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
3473365 Ухвала 24.04.2009 Журавчак Л.С. Господарський суд Закарпатської області Господарське
3257420 Судовий наказ 23.03.2009 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
3161769 Рішення 12.03.2009 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
3329482 Рішення 17.02.2009 Борисенко І.І. Господарський суд м. Києва Господарське
2903512 Ухвала 30.01.2009 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
2645070 Ухвала 16.12.2008 Тимченко М.Г. Господарський суд Чернігівської області Господарське
2749168 Постанова 16.12.2008 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
2347043 Ухвала 31.10.2008 Короткевич O.Є. Вищий господарський суд України Господарське
1999977 Ухвала 18.08.2008 Мирутенко О.М. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
1952962 Ухвала 13.08.2008 Миханюк М.В. Господарський суд Рівненської області Господарське
1816991 Ухвала 07.07.2008 Мирутенко О.М. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
1718075 Ухвала 03.06.2008 Миханюк М.В. Господарський суд Рівненської області Господарське
1686771 Постанова 23.05.2008 Миханюк М.В. Господарський суд Рівненської області Господарське
1940032 Постанова 21.05.2008 Журавчак Л.С. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1852692 Ухвала 23.04.2008 Журавчак Л.С. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1704722 Ухвала 08.04.2008 Журавчак Л.С. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1494858 Судовий наказ 28.03.2008 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
1508491 Постанова 26.03.2008 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1678111 Ухвала 26.03.2008 Журавчак Л.С. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2082115 Ухвала 20.03.2008 Білоусов С.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
2082118 Ухвала 19.03.2008 Білоусов С.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
1452246 Рішення 17.03.2008 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
1510416 Рішення 17.03.2008 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
1486496 Ухвала 14.03.2008 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1452491 Ухвала 03.03.2008 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
1683818 Рішення 27.02.2008 Борисенко І.І. Господарський суд м. Києва Господарське
1423685 Ухвала 26.02.2008 Гриців В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
1424896 Ухвала 21.02.2008 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
1514408 Ухвала 18.02.2008 Проскурняк О.Г. Господарський суд Чернівецької області Господарське
1912291 Ухвала 18.02.2008 Білоусов С.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
1390252 Ухвала 13.02.2008 Демидюк О.О. Господарський суд Рівненської області Господарське
1374749 Ухвала 12.02.2008 Гриців В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
1328047 Ухвала 31.01.2008 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1160656 Постанова 21.11.2007 Миханюк М.В. Господарський суд Рівненської області Господарське
885800 Ухвала 24.07.2007 Тимченко М.Г. Господарський суд Чернігівської області Господарське
835574 Ухвала 11.07.2007 Тимченко М.Г. Господарський суд Чернігівської області Господарське
1288071 Рішення 15.05.2007 Паламарчук В.В. Господарський суд Полтавської області Господарське
485357 Рішення 13.03.2007 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
480601 Постанова 12.03.2007 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
481077 Постанова 28.02.2007 Проскурняк О.Г. Господарський суд Чернівецької області Господарське
481078 Ухвала 14.02.2007 Проскурняк О.Г. Господарський суд Чернівецької області Господарське
472832 Рішення 13.02.2007 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
407083 Ухвала 06.02.2007 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
472838 Ухвала 02.02.2007 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
481079 Ухвала 01.02.2007 Проскурняк О.Г. Господарський суд Чернівецької області Господарське
440457 Ухвала 30.01.2007 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
370934 Ухвала 18.01.2007 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
321260 Ухвала 18.12.2006 Костенко Л.А. Господарський суд Сумської області Господарське
218350 Ухвала 02.11.2006 Костенко Л.А. Господарський суд Сумської області Господарське
155301 Ухвала 05.10.2006 Лугова Н.П. Господарський суд Сумської області Господарське