Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа Б26/15/34-07

Дата ухвалення рішення:
28.11.2008
Зареєстровано:
22.12.2008
Cуддя:
Камша Н.М.
Оприлюднено:
21.01.2009
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Дніпропетровської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

28.11.08р.

Справа № Б26/15/34-07

За заявою  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод активованого вугілля", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Авіапром", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники сторін:

від кредиторів:

Сіперштейн О. Г. -представник  ТВК «Каскад», доручення №01/21-10Д від 21.10.08 р.;

Пхенда М. М. -представник ТОВ «ДЗАУ», доручення №01/01Л від 10.01.08 р.;

Від розпорядника майна: ОСОБА_1. -арбітражний керуючий;

Від боржника: Бобошко В. М. -представник ТОВ «Авіапром», доручення №01/49

від 10.06.08 р.;

СУТЬ СПРАВИ:

  Ухвалою господарського суду  від  02.10.2008 р. зупинено провадження  у справі  про банкрутство  товариства з обмеженою відповідальністю  „Авіапром” , м. Дніпропетровськ до вирішення спорів у справах №34/383-07,  №34/384-07 щодо визнання недійсними  договорів  між боржником  та кредитором  за позовом  іншого кредитора.

  10.11.2008 р. від кредитора боржника -ТОВ "Дніпропетровський завод активованого вугілля" надійшло клопотання  про  поновлення  провадження  у справі  про  банкрутство,  до якого додані ухвали у справах №34/383-07 та №34/384-07 про залишення позовних  заяв без розгляду.

Ухвалою від 13.11.2008 р. для розгляду  клопотання призначено  судове засідання  за участю розпорядника майна, представників боржника та  членів  комітету  кредиторів.

  Член комітету кредиторів -ЗАТ "Сведбанк Інвест" подав  клопотання  про  відкладення  розгляду даної справи через неможливість участі представника кредитора  у даному засіданні. Господарський суд вважає, що клопотання комітету кредиторів задоволенню не підлягає, оскільки участь у судовому засіданні  його представника не обмежена конкретними особами,  а  кредитор мав  можливість направити у судове засідання  інших осіб.

  У  своєму клопотанні  ЗАТ "Сведбанк Інвест"  посилається також на те, що ним 27.11.2008 р.  подані повторні позовні заяви, які  були залишені  без розгляду у справах  №34/383-07 та  №34/384-07.  Доказів того, що провадження  у справах за новими заявами кредитора порушено -не подано.

Враховуючи викладене, клопотання  про поновлення провадження у справі  підлягає задоволенню, а доводи  ЗАТ "Сведбанк Інвест"  не підтверджуються доказами.

  Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України , господарський суд ,-

  УХВАЛИВ:

  Поновити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіапром", м. Дніпропетровськ.

Суддя

Н. М. Камша осподарського суду  від  02.10.2008р. зупинено провадження  у справі  про банкрутство  товариства з обмеженою відповідальністю  „Авіапром” , м. Дніпропетровськ . Дніпропетровської  області вирішення спорів  у справах №34/383-07,  №34/384-07 щодо визнання недійсними  договорів  між боржником  та кредитором  за позовом  іншого кредитора.  10.11.2008р. від кредитора боржника -ТОВ” Дніпропетровський завод активованого вугілля” надійшло клопотання  про  поновлення  провадження  у справі  про  банкрутство , до якого додані ухвали   №34/383-07 та  №34/384-07 для  про залишення позовних  заяв без розгляду.  Ухвалою від 13.11.2008р. для розгляду  клопотань призначено  судове засідання  за участю розпорядника майна , представника боржника та  членів  комітету  кредиторів. Член комітету кредиторів -ЗАТ” Сведбанк Інвест” подав  клопотання  про  відкладення  розгляду даної справи через  неможливість участі представника кредитора  у даному засідання. .Господарський суд вважає, що клопотання комітету кредитора  задоволенню не підлягає, оскільки участь у судовому засіданні  його представника не обмежена конкретними особами, а  кредитор мав  можливість направити у судове засідання  інших осіб. У  своєму клопотанні  ЗАТ” Сведбанк Інвест”  посилається також на те, що ним 27.11.2008 р.  подані повторні позові заяви, які  були залишені  без розгляду у справах  №34/383-07 та  №34/384-07.  Доказів того , що провадження  у справах за новими заявами кредитора порушено -не подано .    Враховуючи викладене,  клопотання  про поновлення провадження у справі  підлягає задоволенню, а доводи  ЗАТ” Сведбанк Інвест”  не підтверджуються доказами. Керуючись ст..ст. 79,86 ГПК України , господарський суд ,-  УХВАЛИВ:  Провадження у справі про банкрутство  ТОВ„Авіапром” м. Дніпропетровськ -поновити .  Н.М. Камша

 

 


Судовий реєстр по справі Б26/15/34-07

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
3333152 Постанова 24.03.2009 Хандурін М.І. Вищий господарський суд України Господарське
3165381 Ухвала 10.03.2009 Хандурін М.І. Вищий господарський суд України Господарське
3088209 Ухвала 20.02.2009 Хандурін М.І. Вищий господарський суд України Господарське
2893447 Ухвала 28.01.2009 Хандурін М.І. Вищий господарський суд України Господарське
5241254 Ухвала 31.12.2008 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
2747951 Ухвала 28.11.2008 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
2747952 Постанова 28.11.2008 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
2539371 Ухвала 13.11.2008 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
2511388 Ухвала 02.10.2008 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
5419229 Ухвала 15.09.2008 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
2138395 Ухвала 07.07.2008 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
2019063 Ухвала 26.06.2008 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
1701800 Ухвала 30.05.2008 Хандурін М.І. Вищий господарський суд України Господарське
1711738 Ухвала 14.04.2008 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
1669478 Ухвала 26.03.2008 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
5998310 Ухвала 29.10.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
5522450 Ухвала 12.09.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
6143331 Ухвала 14.08.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
5584892 Ухвала 19.06.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
5853366 Ухвала 19.06.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
5935776 Ухвала 19.06.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
6060545 Ухвала 19.06.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
6184688 Ухвала 19.06.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
6287959 Ухвала 19.06.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
5243524 Ухвала 22.05.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
6164030 Ухвала 20.03.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
5832863 Ухвала 07.03.2007 Петренко Н.Е. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське