Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 12/88-05

Дата ухвалення рішення:
22.06.2006
Зареєстровано:
13.07.2006
Cуддя:
Костенко Л.А.
Оприлюднено:
28.08.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Сумської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

22.06.06

Справа №12/88-05.


Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до боржника – Спільного підприємства «Thinking Devices Systems», Путивльський район, про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора Мамаєв О.М., довіреність № 2688/10/10-018 від 10.05.2006р.

Від боржника не прибув

Арбітражний керуючий Висіканцев Д.П.

За участю секретаря судового засідання Куценко Л.Ю.

ВСТАНОВИВ


Постановою Вищого господарського суду від 11.04.2006р. по справі № 12/88-05 скасовано постанову господарського суду Сумської області від 15.08.2005р. про визнання боржника банкрутом та направлено справу для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2006р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2006р. заяву кредитора Глухівської МДПІ до боржника Спільного підприємства «Thinking Devices Systems», Путивльський район, про визнання банкрутом, згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім того, вищевказаною ухвалою від 11.05.2006р. поновлено провадження в частині розгляду заяви боржника про перегляд постанови господарського суду Сумської області від 15.08.2005р. за нововиявленими обставинами. Розгляд заяви призначено у судове засідання на 05.06.2006р.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неможливість розгляду справи за відсутності представника боржника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, вдруге зобов’язати боржника надати: відзив на заяву кредитора про визнання банкрутом, належні докази наявності майна та докази звітування до податкової інспекції.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :


1. Розгляд справи № 12/88-05, відкласти, призначивши його на 27.07.2006р. о 10 год. 20хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.

2. Вдруге зобовязати боржника надати: відзив на заяву кредитора про визнання банкрутом, належні докази наявності майна та докази звітування до податкової інспекції.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику.


СУДДЯ В. І. КІЯШКО







Судовий реєстр по справі 12/88-05

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
8521653 Ухвала 18.03.2010 Рижков Микола Борисович Господарський суд Сумської області Господарське
8262328 Ухвала 27.02.2010 Костенко Лариса Андріївна Господарський суд Сумської області Господарське
7043550 Ухвала 07.12.2009 Костенко Лариса Андріївна Господарський суд Сумської області Господарське
6786345 Ухвала 16.11.2009 Костенко Лариса Андріївна Господарський суд Сумської області Господарське
2467977 Ухвала 24.11.2008 Лугова Н.П. Господарський суд Сумської області Господарське
2279089 Ухвала 03.11.2008 Лугова Н.П. Господарський суд Сумської області Господарське
1951967 Ухвала 30.07.2008 Лугова Н.П. Господарський суд Сумської області Господарське
1353996 Ухвала 05.02.2008 Кіяшко В.І. Господарський суд Сумської області Господарське
65615 Постанова 27.07.2006 Костенко Л.А. Господарський суд Сумської області Господарське
26944 Ухвала 22.06.2006 Костенко Л.А. Господарський суд Сумської області Господарське
4269 Ухвала 05.06.2006 Костенко Л.А. Господарський суд Сумської області Господарське