Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 20/70б

Дата ухвалення рішення:
29.10.2008
Зареєстровано:
11.11.2008
Cуддя:
Катеринчук Л.Й.
Оприлюднено:
12.01.2009
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 29 жовтня 2008 р.  

№ 20/70б 

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. -(головуючий-доповідач),

Короткевича О.Є., Яценко О.В.

розглянувши касаційну скаргу

колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс»

на ухвалу та постанову

господарського суду Луганської області від 13.06.2008 Луганського апеляційного господарського суду від 28.07.2008

у справі господарського суду

20/70-б Луганської області

за заявою

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом

колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс»

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від ініціюючого кредитора

не з'явились

від боржника

Осьмікін А.А. (керівник)

 

  ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Луганської області від 06.05.05 (суддя Кірпа Т.С.) порушено провадження у справі № 20/70б про банкрутство колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс»(далі -боржника) за заявою суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Провадження у справі здійснюється за загальною процедурою відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -закону).

В ході процедури розпорядження майном боржник звернувся до суду з клопотанням про передачу йому заставного майна -зернозбирального комбайну CASE AF2366, номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2, 2004 року випуску з від третьої особи, яка утримувала його на відповідальному зберігання згідно трьохстороннього договору між боржником (заставодавцем), банком (заставодержателем) та третьої особи (зберігачем) .

Справа слухалась судами неодноразово.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2007 касаційну скаргу закритого акціонерного товариства «Хоум Кредіт Банк»задоволено, постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.08.2007 року скасовано, пункти 4, 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 02.07.2007 року скасовано, справу № 20/70-б направлено на новий судовий розгляд в цій частині до господарського суду Луганської області. При цьому суд касаційної інстанції зазначив, що судами при задоволенні клопотання боржника не було враховано майнові інтереси заставного кредитора ЗАТ «Хоум Кредит Банк»та прийнято рішення без спростування обставин, встановлених в ході розгляду справи, про зловживання посадових осіб боржника шляхом розукомплектування заставного майна (т.4 а.с.7).

13.06.2008 боржник повторно звернувся до господарського суду з клопотанням про повернення йому спірного комбайну, в якому зазначив, що 25.03.08. по акту прийому-передачі майна згідно з договором б/н відповідального зберігання від 25.03.08 КПС «Агролюкс»передало ПСП «Хлібороб»на відповідальне зберігання зернозбиральний комбайн CASE AF2366, реєстраційнийНОМЕР_3, заводський номер НОМЕР_4, НОМЕР_5, рік випуску 2004, який є власністю КСП «Агролюкс», аргументуючи тим, що на даний час комбайн потрібен для проведення оперативно-господарської діяльності, а саме, збирання врожаю 2008 року, погашення кредиторської заборгованості і виплати заборгованості з заробітної плати та після закінчення польових робіт зернозбиральний комбайн буде передано третій особі, ПСП «Хлібороб».

Ухвалою господарського суду від 13.06.2008 залишено без задоволення клопотання боржника щодо зобов'язання ПСП «Хлібороб»передати зернозбиральний комбайн САЗЕ AF2366, реєстраційнийНОМЕР_3, заводський номер НОМЕР_4, НОМЕР_5, рік випуску 2004 КСП «Агролюкс»для проведення оперативно-господарської діяльності, зокрема, збирання врожаю 2008 року .

Не погоджуючись з ухвалою 13.06.2008 боржник подав апеляційну скаргу,  якою просив скасувати пункт 1 резолютивної частини ухвали від 13.06.2008 та ухвалити нове рішення, яким зобов'язати ПСП «Хлібороб»передати комбайн КСП «Агролюкс»для проведення фінансового-господарської діяльності, зокрема, збору врожаю 2008 року.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду 28.07.2008 апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, ухвалу суду від 13.06.2008 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, боржник звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просив постанову суду апеляційної інстанції від 28.07.2008 та пункт 1 резолютивної частини ухвали від 13.06.2008 скасувати, ухвалити нове рішення, яким зобов'язати ПСП «Хлібороб»передати комбайн КСП «Агролюкс»для проведення фінансового-господарської діяльності, зокрема, збору врожаю 2008 року, аргументуючи порушенням статті 13 Закону.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову суду апеляційної та ухвалу суду першої інстанцій на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 12.07.2004 заставодержатель - ЗАТ «Агробанк»(правонаступником якого є ЗАТ «Хоум Кредит Банк»(т.14 а.с. 99-104) та заставодавець - КСП «Агролюкс»уклали договір застави №110г-04/1 для забезпечення своєчасного та належного виконання зобов'язань боржника за кредитним договором №110г-04 від 12.07.2007 (т.12 а.с. 134-135).

За умовами зазначеного договору КСП «Агролюкс»надало заставодержателю ЗАТ «Агробанк»в заставу автотранспорт, в тому числі і зернозбиральний комбайн СА5Е АР 2366, реєстраційнийНОМЕР_3, заводський номер НОМЕР_2 , НОМЕР_5, рік випуску 2004.

Ухвалою від 03.06.2005 відкрито процедуру розпорядження майном боржника, яка триває до теперішнього часу.

ЗАТ «Хоум Кредит Банк»є заставним кредитором у справі про банкрутство .

Судами першої та апеляційної інстанцій було відмовлено у задоволення клопотання про повернення заставного майна боржнику, з огляду на встановлення фактів  розукомплектування заставного майна та незаконної реалізації  активів керівником боржника.

Відповідно до спеціальних приписів частини 1 статті 12 Закону суд вправі передати майно на зберігання третім особам або вжити  інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала. Отже, чинним законодавством про банкрутство допускається перебування майна боржника на відповідальному зберігання третіх осіб у випадку встановлення необхідності його належного зберігання.

Боржником не спростовано встановлених обставини зловживання посадових осіб боржника щодо розукомплектування заставного майна та незаконної реалізації активів боржника. За таких обставин доводи боржника не спростовують обґрунтованості висновків судів першої та апеляційної інстанцій про відмову в задоволенні клопотання боржника про повернення йому спірного комбайну.

З врахуванням компетенції суду касаційної інстанції, який не досліджує доказів, не визначає перевагу одних доказів над іншими, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції про відмову боржнику в задоволенні клопотання про повернення від ПСП «Хлібороб»зернозбирального комбайну САЗЕ AF2366, реєстраційнийНОМЕР_3, заводський номер НОМЕР_4, НОМЕР_5, рік випуску 2004 та не вбачає порушення судами норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових актів .

  На підставі викладеного та керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

1.   Касаційну скаргу колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс»залишити без задоволення.

2. Постанову Луганського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 та ухвалу господарського суду Луганської області від 13.06.2008 залишити без змін.

Головуючий Л. Катеринчук

Судді О. Короткевич

  О. Яценко


Судовий реєстр по справі 20/70б

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
1205376 Постанова 28.11.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
1205378 Постанова 28.11.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
999635 Ухвала 24.09.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
877319 Постанова 21.08.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
912745 Постанова 09.08.2007 Кірпа Т.С. Господарський суд Луганської області Господарське
876386 Постанова 31.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
897606 Ухвала 30.07.2007 Кірпа Т.С. Господарський суд Луганської області Господарське
876389 Ухвала 26.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
876391 Ухвала 26.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819608 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819609 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819610 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819611 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819612 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819613 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819614 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819615 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819616 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819617 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819619 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819620 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
819621 Ухвала 16.07.2007 Лaзненко Л.Л. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
709860 Ухвала 08.06.2007 Перлов Д.Ю. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
709861 Ухвала 08.06.2007 Перлов Д.Ю. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
624630 Ухвала 19.04.2007 Кривохижа Т.Г. Господарський суд Луганської області Господарське
577998 Ухвала 12.04.2007 Кривохижа Т.Г. Господарський суд Луганської області Господарське
623979 Ухвала 12.04.2007 Кривохижа Т.Г. Господарський суд Луганської області Господарське
528646 Ухвала 20.03.2007 Кривохижа Т.Г. Господарський суд Луганської області Господарське
623728 Ухвала 20.03.2007 Кривохижа Т.Г. Господарський суд Луганської області Господарське
471066 Постанова 28.02.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
645656 Постанова 28.02.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
523821 Ухвала 15.02.2007 Кривохижа Т.Г. Господарський суд Луганської області Господарське
397456 Ухвала 29.01.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
645657 Ухвала 29.01.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
333581 Ухвала 18.12.2006 Кірпа Т.С. Господарський суд Луганської області Господарське
297104 Ухвала 04.12.2006 Перлов Д.Ю. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
253923 Ухвала 02.11.2006 Перлов Д.Ю. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
253924 Ухвала 02.11.2006 Перлов Д.Ю. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
222139 Постанова 30.10.2006 Кірпа Т.С. Господарський суд Луганської області Господарське
199518 Постанова 18.10.2006 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
199519 Постанова 18.10.2006 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
168595 Ухвала 04.10.2006 Кірпа Т.С. Господарський суд Луганської області Господарське
136216 Ухвала 19.09.2006 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
136217 Ухвала 19.09.2006 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
76046 Постанова 09.08.2006 Ткаченко Н.Г. Вищий господарський суд України Господарське
60785 Ухвала 11.07.2006 Баннова Т.М. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
60786 Ухвала 11.07.2006 Баннова Т.М. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
60787 Ухвала 11.07.2006 Баннова Т.М. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
60788 Ухвала 11.07.2006 Баннова Т.М. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
2411 Постанова 06.06.2006 Баннова Т.М. Луганський апеляційний господарський суд Господарське