Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 7/46-07

Дата ухвалення рішення:
11.12.2008
Зареєстровано:
05.01.2009
Cуддя:
Рижков М.Б.
Оприлюднено:
06.01.2009
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Сумської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

11.12.08

Справа №7/46-07.


Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшиматеріали справи № 7/46-07 порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Недригайлівському районі до боржника – Виробничо-комерційного підприємства “Райпобутсервіс” (42100, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 22; ід. код 03061930)

про визнання банкрутом


В засіданні присутні:

Від кредитора: П.Ю.Дрига

Від боржника: не з” явився

Ліквідатор – М.М.Гусениця

ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2007р. порушено провадження у справі № 7/46-07 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Недригайлівському районі до боржника – Виробничо-комерційного підприємства “Райпобутсервіс”, про визнання боржника банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 07.05.2007 р. по справі № 7/46-07 Виробничо-комерційне підприємство “Райпобутсервіс”, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором – арбітражного керуючого Гусеницю Миколу Миколайовича.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Гусениці М.М. № 4619/1008 від 19.11.2008 року про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 7/46-07 на два місяці.

Розглянувши клопотання ліквідатора Виробничо-комерційного підприємства “Райпобутсервіс” про продовження строку ліквідаційної процедури, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. Ліквідаційна процедура Виробничо-комерційного підприємства “Райпобутсервіс” відкрита відповідно до постанови господарського суду від 07.05.2007 року, триває більше року та продовжувалася вже на шість місяців, відповідно до ухвали суду від 17.06.2008 року і, отже, не може бути продовжена.

В судовому засіданні 11.12.2008 року ліквідатор подав до суду клопотання про роз’яснення стосовно правового статусу ліквідатора після закінчення терміну ліквідаційної процедури встановленого постановою суду чи ухвалою.

Суд, розглянувши дане клопотання ліквідатора вважає за необхідне його задовольнити та роз’яснити нотаріусам Недригайлівського та Роменського нотаріальних округів, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами. Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

З огляду на вище викладене ліквідатор виконує свої повноваження відповідно до постанови суду якою відкрито ліквідаційну процедуру та призначено його ліквідатором до затвердження господарським судом Сумської області звіту та ліквідаційного балансу по справі та припинення провадження у справі № 7/46-07. По даній справі на дату винесення даної ухвали звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом не затверджувалися, тому відповідно до закону ліквідатор має право укладати договори купівлі – продажу та інші цивільно – правові договори, так як його повноваження по даній справі не припинялися ухвалою суду.


Керуючись ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Виробничо-комерційного підприємства “Райпобутсервіс” – арбітражного керуючого Гусениці М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 7/46-07 на 2 місяці.

2. Роз’яснити нотаріусам Недригайлівського та Роменського нотаріальних округів, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами. Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.



СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ







Судовий реєстр по справі 7/46-07

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
2942881 Ухвала 09.02.2009 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
2803712 Ухвала 22.01.2009 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
2635638 Ухвала 11.12.2008 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
2428487 Ухвала 21.11.2008 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
1752708 Ухвала 17.06.2008 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
1160154 Ухвала 26.11.2007 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
1100492 Ухвала 23.10.2007 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
961765 Постанова 12.09.2007 Мачульський Г.М. Вищий господарський суд України Господарське
912819 Ухвала 14.08.2007 Мачульський Г.М. Вищий господарський суд України Господарське
829056 Судовий наказ 03.07.2007 Коваль Л.А. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
829057 Судовий наказ 03.07.2007 Коваль Л.А. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
829058 Судовий наказ 03.07.2007 Коваль Л.А. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
829059 Судовий наказ 03.07.2007 Коваль Л.А. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
829060 Судовий наказ 03.07.2007 Коваль Л.А. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
1051982 Постанова 25.06.2007 Логвиненко А.О. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
627840 Постанова 07.05.2007 Рижков М.Б. Господарський суд Сумської області Господарське
549906 Рішення 26.03.2007 Коваль Л.А. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
492207 Ухвала 28.02.2007 Коваль Л.А. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
492212 Ухвала 28.02.2007 Коваль Л.А. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
400389 Постанова 01.02.2007 Мінєєва Н.В. Господарський суд Вінницької області Господарське
383634 Ухвала 30.01.2007 Коваль Л.А. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
382393 Ухвала 09.01.2007 Коваль Л.А. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
1301541 Ухвала 20.12.2006 Мінєєва Н.В. Господарський суд Вінницької області Господарське