Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 12/209-Б-08

Дата ухвалення рішення:
11.12.2008
Зареєстровано:
05.01.2009
Cуддя:
Коваленко В.М.
Оприлюднено:
05.01.2009
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА

11 грудня 2008 р.

№ 12/209-Б-08



Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:



Полякова Б.М., –головуючого,


Коваленка В.М. (доповідач у справі),


Заріцької А.О.

розглянувши касаційну скаргу

державного підприємства "Генічеський солезавод", с. Приозерне Генічевського району Херсонської області

на ухвали


від 10.10.2008 р. Запорізького апеляційного господарського суду

від 06.10.2008 р. Запорізького апеляційного господарського суду

від 28.08.2008 р. господарського суду Херсонської області

від 30.07.2008 р. господарського суду Херсонської області

у справі

№ 12/209-Б-08 господарського суду Херсонської області

за заявою

дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Си.", м. Херсон

до

державного підприємства "Генічеський солезавод", с. Приозерне Генічевського району Херсонської області

про

визнання банкрутом

ліквідатор

арбітражний керуючий Марченко С.О.


В С Т А Н О В И В :


Подана державним підприємством "Генічеський солезавод" касаційна скарга від 04.11.2008 року без номеру не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Як вбачається з єдиної касаційної скарги, вимоги скарги полягають у одночасному скасуванні двох ухвал Запорізького апеляційного господарського суду від 10.10.2008 р. та від 06.10.2008 р., а також одночасно ухвал господарського суду Херсонської області від 30.07.2008 р. та від 28.08.2008 р.

Таким чином, заявником касаційної скарги водночас оскаржуються чотири процесуальні документи, прийняті судами різних інстанцій.

Між тим, виходячи зі змісту ст.ст. 107, 11113 ГПК України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на конкретне рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду. Тобто, перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої окремої касаційної скарги.

За таких обставин, оскарження водночас ухвал Запорізького апеляційного господарського суду від 10.10.2008 р. та від 06.10.2008 р. разом із ухвалами господарського суду Херсонської області від 30.07.2008 р. та від 28.08.2008 р. є неможливим.

У зв’язку з тим, що в касаційній скарзі скаржником заявлені протилежні вимоги, що взаємовиключають одна одну, вони мають бути роз’єднані з подачею належно оформленої скарги на конкретне судове рішення. Тим більше, що ст. 109 ГПК України передбачено відмінний порядок подання для касаційних скарг на рішення (ухвалу) місцевого господарського суду та постанову (ухвалу) апеляційного господарського суду.

При цьому, колегія суддів також звертає увагу на те, що в одній касаційній скарзі об'єднані також вимоги про скасування двох ухвал суду першої інстанції у справі про банкрутство: про порушення справи про банкрутство та підготовчого засідання, які за своєю природою та правовими наслідками у справі відображають окремі, послідовні (одна за іншою) стадії, у зв'язку з чим вимоги про оскарження кожної із них мають бути викладені в окремій касаційній скарзі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Що ж до оскарження в касаційному порядку державним підприємством "Генічеський солезавод" ухвали господарського суду Херсонської області від 30.07.2008 р., якою порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тощо, Вищий господарський суд України зазначає:

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Такий випадок, зокрема, встановлений частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство чинним законодавством не передбачено.

Правомірність порушення справи про банкрутство за загальною процедурою перевіряється господарським судом у підготовчому засіданні суду, ухвала за результатами якого підлягає оскарженню.

У зв’язку з чим, оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 30.07.2008 р. не може мати місце.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -


У Х В А Л И В :


Касаційну скаргу державного підприємства "Генічеський солезавод" на ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 10.10.2008 р. та від 06.10.2008 р., ухвали господарського суду Херсонської області від 30.07.2008 р. та від 28.08.2008 р. у справі № 12/209-Б-08 повернути її заявнику.


Головуючий Б.М. Поляков


Судді В.М. Коваленко


А.О. Заріцька




Судовий реєстр по справі 12/209-Б-08

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
4176718 Постанова 01.07.2009 Шевченко Т.М. Запорізький апеляційний господарський суд Господарське
3731154 Ухвала 20.03.2009 Кричмаржевський В.А. Запорізький апеляційний господарський суд Господарське
2627378 Ухвала 11.12.2008 Коваленко В.М. Вищий господарський суд України Господарське
3730953 Ухвала 10.10.2008 Кричмаржевський В.А. Запорізький апеляційний господарський суд Господарське