Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 4/50

Дата ухвалення рішення:
15.12.2008
Зареєстровано:
22.12.2008
Cуддя:
Михалюк О.В.
Оприлюднено:
23.12.2008
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Львівський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_____

ПОСТАНОВА

15.12.08 Справа № 4/50



Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Сарненської МДПІ

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.09.2008р.

у справі № 4/50

за заявою Сарненської МДПІ, м.Сарни

до ТзОВ «Вік-Нафта», смт.Рокитне

про визнання банкрутом,


з участю представників :

від скаржника –Лопуга Л.І.

від боржника –не з»явився


В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Боржник належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерував, в зв”язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.09.2008р. у справі № 4/50 (суддя Миханюк М.В.) залишено без розгляду заяву Сарненської МДПІ про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Вік-Нафта», смт.Рокитне.

Не погоджуючись з даною ухвалою ініціюючий кредитор –Сарненська МДПІ подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що суд першої інстанції безпідставно залишив заяву без розгляду, оскільки до заяви було додано усі необхідні докази, що підтверджують неплатоспроможність боржника та можливість застосування статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі –Закон). Крім того, як зазначає скаржник, всі заходи до отримання заборгованості Сарненською МДПІ були вжиті, однак борг залишився не погашений.

Наводить скаржник і інші доводи, що є, на його думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з огляду на наступне.

08.09.2008р. Сарненська МДПІ (Рокитнівське відділення) звернулась до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника –ТзОВ «Вік-Нафта», смт.Рокитне в порядку ст.52 Закону, оскільки за боржником рахується заборгованість перед бюджетом на суму 8690,00 грн..

Підстави порушення справи про банкрутство передбачені ст.ст.6,7 вказаного Закону. Пунктом 10 ст.7 Закону передбачено, що до заяви кредитора –органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов”язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов”язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Як з»ясовано судом апеляційної інстанції, заявником у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство зазначено, що заборгованість боржника перед бюджетом виникла на підставі податкових повідомлень-рішень, які узгоджені у порядку, визначеному п.п.5.2.1 п.п.5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», і така заборгованість визнана боржником. Крім того, Сарненською МДПІ застосовувались заходи стягнення податкового боргу, а саме: боржнику направлялись перша та друга податкова вимога, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу на майно боржника. Також податковим органом здійснювались заходи по розшуку майна боржника, що підтверджується актом обстеження юридичного місцезнаходження від 20.06.2008р.

У відповідності до ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором назалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов”язань.

Отже, наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі і у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону, а не виключно за наявності усієї сукупності перелічених у статті підстав.

Беручи до уваги всі наведені обставини в їх сукупності, судова колегія дійшла до висновку, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню як така, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:


1. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.09.2008р. у справі № 4/50 скасувати.

2. Справу передати на розгляд господарського суду Рівненської області.


Головуючий суддя Михалюк О.В.


суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.








Судовий реєстр по справі 4/50

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
4799900 Ухвала 17.09.2009 Бригінець Л.М. Господарський суд Рівненської області Господарське
4885791 Ухвала 04.08.2009 Кузь В.Л. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
3934067 Ухвала 18.06.2009 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
3878387 Рішення 28.05.2009 Гриців В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
3373890 Судовий наказ 06.04.2009 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
3467439 Рішення 02.04.2009 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
3258901 Рішення 25.03.2009 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
3259129 Ухвала 12.03.2009 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
3464467 Постанова 12.03.2009 Бригінець Л.М. Господарський суд Рівненської області Господарське
3045393 Ухвала 24.02.2009 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
3088853 Ухвала 24.02.2009 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
2555580 Постанова 15.12.2008 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
2433344 Ухвала 24.11.2008 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
2551262 Ухвала 18.11.2008 Білоусов С.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
2236304 Ухвала 29.10.2008 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
2428486 Ухвала 26.08.2008 Білоусов С.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
2364443 Ухвала 17.06.2008 Білоусов С.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
1635965 Ухвала 20.05.2008 Журавчак Л.С. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1686231 Рішення 07.05.2008 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
2282954 Ухвала 06.05.2008 Білоусов С.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
1573243 Судовий наказ 29.04.2008 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
1634440 Ухвала 24.04.2008 Гриців В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
1638683 Ухвала 21.04.2008 Батюк Г.М. Господарський суд Луганської області Господарське
2023322 Постанова 21.04.2008 Чоха Л.В. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
1542645 Ухвала 15.04.2008 Гриців В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
1542912 Рішення 15.04.2008 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
2172873 Ухвала 02.04.2008 Білоусов С.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
1513211 Ухвала 31.03.2008 Журавчак Л.С. Господарський суд Закарпатської області Господарське
1670061 Рішення 26.03.2008 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1997781 Постанова 20.03.2008 Вовк П.В. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
1464644 Ухвала 19.03.2008 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
1488052 Ухвала 11.03.2008 Гриців В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
1377451 Ухвала 08.02.2008 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
1007230 Постанова 25.09.2007 Вовк П.В. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
1418408 Ухвала 07.08.2007 Білоусов С.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
1371254 Постанова 17.05.2007 Білоусов С.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
677893 Постанова 16.05.2007 Журавчак Л.С. Господарський суд Закарпатської області Господарське
589077 Ухвала 18.04.2007 Журавчак Л.С. Господарський суд Закарпатської області Господарське
837219 Ухвала 11.04.2007 Проскурняк О.Г. Господарський суд Чернівецької області Господарське
552426 Ухвала 05.04.2007 Журавчак Л.С. Господарський суд Закарпатської області Господарське
837218 Ухвала 28.03.2007 Проскурняк О.Г. Господарський суд Чернівецької області Господарське
652968 Постанова 23.03.2007 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
465996 Постанова 26.02.2007 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
837216 Ухвала 26.02.2007 Проскурняк О.Г. Господарський суд Чернівецької області Господарське
439634 Ухвала 14.02.2007 Гринько С.Ю. Господарський суд Донецької області Господарське
454180 Ухвала 08.02.2007 Хилько Ю.І. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
246145 Постанова 31.10.2006 Муравйов O.В. Вищий господарський суд України Господарське
174120 Ухвала 10.10.2006 Муравйов O.В. Вищий господарський суд України Господарське
75080 Ухвала 07.08.2006 Похильчук О.О. Господарський суд Рівненської області Господарське
1504074 Постанова 20.06.2006 Розваляєва Т.С. Київський апеляційний господарський суд Господарське