Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 7/27

Дата ухвалення рішення:
30.09.2008
Зареєстровано:
22.12.2008
Cуддя:
Іванко Л.А.
Оприлюднено:
23.12.2008
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Полтавської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


30.09.2008 Справа № 7/27


за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м.Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Полтава”, м.Полтава

до приватного сільськогосподарського підприємства „Филенківське”, с.Филенкове Чутівського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредиторів: Івженко О.Ю., дов. від 18.12.2007 року, Остапенко І.Л., дов. від 18.12.2007 року

від боржника: не з”явились

розпорядник майна: арбітражний керуючий Болтік С.М.


Розглядається справа про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства „Филенківське”, с.Филенкове Чутівського району.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників ініціюючого кредитора, встановив:

після публікації в газеті “Урядовий кур”єр” № 66 від 09.04.2008 року оголошення про порушення даної справи, в тридцятиденний термін з грошовими вимогами до боржника звернулись нижчеперелічені кредитори :

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чутівському та Котелевському районах –142950,8 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Полтава”, м.Полтава –19025,3 грн.;

- Відкрите акціонерне товариство „Агрохімцентр”, м.Київ –9178,92 грн.;

- Державне підприємство „Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”, м.Київ –4631,2 грн.;

- Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями „Новофарм-Інвест”, с.Кильчень –858,6 грн.;

- Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція –672315,67 грн. основного боргу.

Зазначені вимоги кредиторів підтверджені належними доказами, боржником не заперечуються, а тому підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в вищезазначених судом розмірах.

Включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають вимоги ініціюючого кредитора - АКПІБ (ЗАТ), м.Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Полтава” в розмірі 6532252,76 грн. основного боргу та 117883 грн. штрафні санкції. При цьому, грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 5672124,05 грн. згідно п.6 ст.14, п. 1а) ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” включаються до реєстру окремо та підлягають задоволенню в першу чергу, оскільки забезпечені заставою майна боржника.

Крім цього, в установлений Законом строк з грошовими вимогами до боржника звернулись:

- Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі, смт.Чутово;

- Державний комітет України з державного матеріального резерву, м.Київ.

Вимоги УПФУ в Чутівському районі в розмірі 8248,21 грн., зазначені в заяві № 06/1236 від 14.04.2008 року визнаються боржником в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги УПФУ в Чутівському районі в розмірі 12275,98 грн.(заява (06/1475 від 06.05.2008 року) відхиляються боржником та не визнаються судом, оскільки є поточними. Відповідно до п.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги за зобов”язаннями боржника, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред”являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Заперечення боржника надійшли також на грошові вимоги, заявлені Державним комітетом України з державного матеріального резерву.

Заявник –Державний комітет України з державного матеріального резерву в установлений Законом термін звернувся до боржника з грошовими вимогами на суму 46399,63 грн., що складають: 30933,09 грн. –вартість недопоставлених матеріальних цінностей до державного резерву, 15466,54 грн. –штрафні санкції, нараховані відповідно до Закону України “Про державний матеріальний резерв”. В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у 1998 році з державного резерву боржнику були відпущені нафтопродукти. Проте, в додатках до заяви, якими підтверджується отримання товара боржником є КСП “Филенківське”(без зазначення ідентифікаційного кода), а не ПСП “Филенківське”.

Крім цього, на виконання вимог ухвали господарського суду від 10.06.2008 року (п.3) Державний комітет України з державного матеріального резерву надав суду належним чином завірені копії нарядів № 11/16-25 від 29.09.1999 року та № 11/16-32 від 29.09.1999 року (наявні в матеріалах справи), які дійсно підтверджують відвантаження нафтопродуктів, проте, не приватному сільськогосподарському підприємству “Филенківське”, а КСП «Филенкове».

Боржник зазначені вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Київ не визнав. В своїх запереченнях зазначає, що відповідно до статуту ПСП “Филенківське”, зареєстрованого розпорядженням голови Чутівської райдержадміністрації № 833 від 11.12.2000 року, зазначене підприємство не є правонаступником КСП “Филенківське”, якому були відпущені нафтопродукти, а засноване на приватній власності фізичної особи.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2008 року Державний комітет України з державного матеріального резерву зобов»язано надати суду докази на підтвердження правонаступництва ПСП «Филенківське»після КСП «Филенкове». Зазначені вимоги ухвали господарського суду залишаються невиконаними, докази правонаступництва суду не надано.

За даних обставин, заявлені грошові вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Київ в розмірі 46399,63 грн. не визнаються судом та не підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПСП «Филенківське».

Заяв від інших кредиторів у встановлений законом термін не надходило.

Окремо включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають суми нарахованих фінансових санкцій, які не враховуються при обрахуванні голосів кредиторів:

- Карлівська МДПІ –5944,95 грн.;

- АКПІБ (ЗАТ), м.Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Полтава” –117883 грн.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ :



1. Визнати грошові вимоги :

- Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м.Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Полтава”, м.Полтава в розмірі 5672124,05 грн. (вимоги першої черги), 860128,71 грн. (вимоги четвертої черги) та 117883 грн. пені (вимоги шостої черги);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чутівському та Котелевському районах –140755,02 грн.(вимоги другої черги), 2195,78 грн.(вимоги третьої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Полтава”, м.Полтава –19025,3 грн.(вимоги четвертої черги);

- Відкритого акціонерного товариства „Агрохімцентр”, м.Київ –9178,92 грн.(вимоги четвертої черги);

- Державного підприємствао „Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”, м.Київ –4631,2 грн.(вимоги четвертої черги);

- Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями „Новофарм-Інвест”, с.Кильчень –858,6 грн.(вимоги четвертої черги);

- Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції –672315,67 грн. основного боргу (вимоги третьої черги) та 5944,95 грн. штрафні санкції (вимоги шостої черги);

- Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі –8248,21 грн.(вимоги третьої черги).


2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів приватного сільськогосподарського підприємства „Филенківське”, с.Филенкове в вищезазначених судом розмірах.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для подання чи незаявлені взагалі, вважаються погашеними.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Болтіку С.М., Державному комітету України з державного матеріального резерву.



Суддя Іванко Л.А.


Судовий реєстр по справі 7/27

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
3043766 Ухвала 26.02.2009 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
3040088 Ухвала 24.02.2009 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
3039304 Ухвала 16.02.2009 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2995862 Ухвала 12.02.2009 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
2904271 Ухвала 02.02.2009 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2946960 Ухвала 30.01.2009 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
2865485 Ухвала 20.01.2009 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2865487 Ухвала 20.01.2009 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2868611 Ухвала 15.01.2009 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
2610464 Ухвала 20.11.2008 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
2234673 Ухвала 23.10.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2551851 Ухвала 30.09.2008 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
2550950 Ухвала 23.09.2008 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
2114308 Ухвала 22.09.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2114309 Ухвала 22.09.2008 Приходько І.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2026490 Постанова 05.09.2008 Геза Т.Д. Донецький апеляційний господарський суд Господарське
1916996 Ухвала 16.07.2008 Геза Т.Д. Донецький апеляційний господарський суд Господарське
2428302 Ухвала 03.07.2008 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
1792275 Ухвала 27.06.2008 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2364006 Ухвала 26.06.2008 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
2364026 Ухвала 10.06.2008 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
1724802 Рішення 29.05.2008 Кишинський М.І. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
1632627 Ухвала 06.05.2008 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2504314 Постанова 17.04.2008 Арсірій Р.О. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
1508920 Ухвала 27.03.2008 Малашкевич С.А. Господарський суд Донецької області Господарське
1909517 Рішення 17.03.2008 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
1451289 Ухвала 11.03.2008 Малашкевич С.А. Господарський суд Донецької області Господарське
2081995 Ухвала 11.03.2008 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
1525269 Ухвала 03.03.2008 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
1525267 Ухвала 18.02.2008 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
1718681 Ухвала 11.02.2008 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
1414480 Ухвала 06.02.2008 Малашкевич С.А. Господарський суд Донецької області Господарське
1345963 Ухвала 04.02.2008 Білоус Б.О. Господарський суд Львівської області Господарське
1344496 Рішення 30.01.2008 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
1525268 Ухвала 30.01.2008 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
1316076 Ухвала 04.01.2008 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
761771 Постанова 23.05.2007 Балик В.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
642717 Ухвала 07.05.2007 Балик В.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
555169 Ухвала 05.04.2007 Кишинський М.І. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
508657 Ухвала 15.03.2007 Кишинський М.І. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
447048 Рішення 13.02.2007 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
439690 Рішення 30.01.2007 Маціщук А.В. Господарський суд Рівненської області Господарське
309471 Постанова 15.11.2006 Ткаченко Н.Г. Вищий господарський суд України Господарське
240730 Постанова 08.11.2006 Балик В.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
204550 Ухвала 30.10.2006 Балик В.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
119555 Ухвала 05.09.2006 Кишинський М.І. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
78845 Ухвала 16.08.2006 Ткаченко Н.Г. Вищий господарський суд України Господарське
56733 Постанова 25.07.2006 Баннова Т.М. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
43947 Ухвала 07.07.2006 Баннова Т.М. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
18861 Ухвала 20.06.2006 Баннова Т.М. Луганський апеляційний господарський суд Господарське