Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 19/165

Дата ухвалення рішення:
21.06.2006
Зареєстровано:
12.07.2006
Cуддя:
Поляков Б.М.
Оприлюднено:
20.08.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2006 р.

№ 19/165

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Полякова Б.М.

суддів :

Катеринчук Л.Й (доповідач)


Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

ЗАТ “Украгроресурси” (далі: “Кредитор”)

на ухвалу

господарського суду Запорізької області від 17.11.2005

у справі

19/165 господарського суду Запорізької області

за заявою

Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Молочник” (далі: “Боржник”)

про

банкрутство

в судовому засідання взяли участь представники сторін :

від заявника касаційної скарги

Жукова О.А., доруч. 05.01.2006

від боржника

Алексеева Л.О., ліквідатор

ВСТАНОВИВ :


Ухвалою господарського суду Запорізької області 18.07.2005 (суддя Даценко Л.І.) порушено провадження у справі про банкрутство Боржника за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі : “Закон”).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2005 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника у такому складі:

- ПП «ім. Суворова»у сумі 100678,75 грн.;

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції в Васильківському районі у сумі 194,50 грн.;

- Енергодарська об’єднана Державна податкова інспекція у сумі 120241,70 грн.;

- ВАТ «Укртелеком»в особі ЦЕС №4 Запорізької філії «Укртелеком»у сумі 1884,65 грн.;

- Великобілозерський районний центр зайнятості у сумі 1137,89 грн.;

- ЗАТ «Украгроресурси»у сумі 17000,00 грн..

Не погоджуючись з ухвалою 17.11.2005 про затвердження реєстру вимог кредиторів ЗАТ “Украгроресурси” звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати зазначену ухвалу скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду Запорізької області, мотивуючи порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема статей 14-15 Закону та розглядом справи в судовому засіданні за наявності клопотання кредитора про відкладення розгляду справи.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, вислухавши представників учасників провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Відповідно до ст. 15 Закону попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

За приписами ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє всіх кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Згідно частини 1 статті 31 Закону в редакції, чинній на момент укладення договору, в першу чергу задовольняються вимоги забезпечені заставою.

Відтак, судовий акт про затвердження реєстру вимог кредиторів повинен відображати не тільки розмір конкурсних та привілейованих вимог до боржника, а й зазначати черговість задоволення таких вимог.

Як встановлено судом першої інстанції 24.10.2005 розпорядником майна Алексєєвою Л.А. подано Реєстр вимог кредиторів Боржника (а.с. 109-113). Однак судом не дано жодної оцінки відповідності поданого реєстру вимогам чинного законодавства про банкрутство, зокрема відсутності даних про черговість задоволення грошових вимог кредиторів, відсутності даних про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, даних про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, відомостей про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника або відомостей про відсутність таких вимог. До реєстру грошових вимог кредиторів не додано письмових повідомлень про визнання (відхилення) грошових вимог усім кредиторам, які їх заявили, зокрема касатору у справі.

Ухвала суду першої інстанції від 17.11.2005 не може вважатися судовим актом за результатами попереднього судового засідання, оскільки при її винесенні не досліджувались вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, не встановлювалось наявності (відсутності) майна боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, що обов’язково повинно відображатися в затверджуваному судом реєстрі вимог кредиторів, відсутні відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів або даними обліку боржника чи відомості про відсутність таких вимог.

З огляду на викладене, Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що оскаржуваний судовий акт не відповідає вимогам чинного законодавства. У зв’язку з наведеним його слід скасувати, справу направити для розгляду на стадії підготовчого засідання в іншому складі суду на стадії підготовчого засідання.

Матеріалами справи підтверджується відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника згідно Постанови суду 23.01.2006 (а.с.124). Зазначена постанова може бути предметом перегляду її за нововиявленими обставинами у зв’язку з скасуванням ВГСУ судового акта про затвердження Реєстру грошових вимог кредиторів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ЗАТ “Украгроресурси” задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2005 скасувати, справу № 19/165 направити до господарського суду Запорізької області для розгляду на стадії попереднього судового засідання в іншому складі суду.



Головуючий Б. Поляков


Судді Л. Катеринчук


Н. Ткаченко


Судовий реєстр по справі 19/165

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
35843548 Ухвала 06.12.2013 Скрипка І.М. Київський апеляційний господарський суд Господарське
34314324 Ухвала 24.10.2013 Жук Г.А. Київський апеляційний господарський суд Господарське
33691438 Ухвала 12.09.2013 Головіна К.І. Господарський суд м. Києва Господарське
20021410 Ухвала 06.12.2011 Отрюх Б.В. Київський апеляційний господарський суд Господарське
12878354 Судовий наказ 06.12.2010 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
12878355 Судовий наказ 06.12.2010 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
12324955 Рішення 04.11.2010 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
12324956 Рішення 04.11.2010 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
12610982 Ухвала 21.10.2010 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
12722869 Ухвала 07.10.2010 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
11351464 Постанова 16.09.2010 Могил C.К. Вищий господарський суд України Господарське
11033725 Ухвала 01.09.2010 Могил C.К. Вищий господарський суд України Господарське
10612912 Рішення 08.07.2010 Косенко Т.В. Господарський суд Луганської області Господарське
10136213 Ухвала 24.06.2010 Косенко Т.В. Господарський суд Луганської області Господарське
9977536 Ухвала 02.06.2010 Косенко Т.В. Господарський суд Луганської області Господарське
8271091 Постанова 11.03.2010 Михальська Ю.Б. Київський апеляційний господарський суд Господарське
10633937 Рішення 24.02.2010 Тимошенко О.М. Господарський суд Рівненської області Господарське
9575232 Рішення 05.02.2010 Левицька Н.Г. Господарський суд Львівської області Господарське
9038691 Рішення 30.12.2009 Кочергіна Л.Р. Господарський суд Чернігівської області Господарське
7086603 Ухвала 02.12.2009 Кочергіна Л.Р. Господарський суд Чернігівської області Господарське
6933614 Постанова 01.12.2009 Цвігун В. Л. Вищий господарський суд України Господарське
6870577 Ухвала 02.11.2009 Кочергіна Л.Р. Господарський суд Чернігівської області Господарське
6423400 Ухвала 12.10.2009 Цвігун В.Л. Вищий господарський суд України Господарське
8257545 Рішення 15.09.2009 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
4860069 Рішення 14.09.2009 Косенко Т.В. Господарський суд Луганської області Господарське
4860233 Ухвала 25.08.2009 Косенко Т.В. Господарський суд Луганської області Господарське
4332728 Ухвала 31.07.2009 Косенко Т.В. Господарський суд Луганської області Господарське
5086262 Ухвала 21.07.2009 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
4395341 Постанова 19.05.2009 Галушко Н.А. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
3591264 Ухвала 28.04.2009 Галушко Н.А. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
3329815 Ухвала 24.03.2009 Галушко Н.А. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
3465458 Ухвала 10.02.2009 Галушко Н.А. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
2745484 Ухвала 29.12.2008 Галушко Н.А. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
2625216 Рішення 15.12.2008 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
2555189 Ухвала 03.12.2008 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
2370466 Ухвала 12.11.2008 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
2370465 Ухвала 11.11.2008 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
2431011 Рішення 11.11.2008 Левицька Н.Г. Господарський суд Львівської області Господарське
1955693 Ухвала 28.07.2008 Левицька Н.Г. Господарський суд Львівської області Господарське
1523673 Постанова 07.02.2008 Ткаченко Б.О. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
1516615 Ухвала 10.01.2008 Ткаченко Б.О. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
841126 Ухвала 19.07.2007 Максимів Т.В. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
718754 Ухвала 06.06.2007 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
705051 Постанова 23.05.2007 Тимошенко О.М. Господарський суд Рівненської області Господарське
718771 Ухвала 22.05.2007 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
1185119 Ухвала 10.04.2007 Ткаченко Б.О. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
1185120 Ухвала 05.04.2007 Ткаченко Б.О. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
1084616 Постанова 19.02.2007 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
115681 Рішення 09.08.2006 Тимошенко О.М. Господарський суд Рівненської області Господарське
24521 Постанова 21.06.2006 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське