Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 24/19-06-1671

Дата ухвалення рішення:
14.06.2006
Зареєстровано:
06.07.2006
Cуддя:
Поляков Б.М.
Оприлюднено:
20.08.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2006 р.

№ 24/19-06-1671

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Полякова Б.М. –головуючого


Разводової С.С. (доповідач)


Ткаченко Н.Г..

розглянувши

касаційну скаргу

ПП “Водопровід”

на ухвалу


Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2006 року.

у справі

№ 24/19-06-1671 господарського суду Одеської області

за заявою

ДВС у Кілійському районі Одеської області

до

ПП “Водопровід”

про

визнання банкрутом

За участю представників сторін

від кредитора

не з’явилися,

від боржника

Пак О.І. дов.


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2006 року у справі № 24/19-06-1671 про визнання банкрутом ПП “Водопровід” за заявою ДВС у Кілійському районі Одеської області відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПП “Водопровід” на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.02.2006 року на підставі ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту –Закон), ст. 106 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту –ГПК).

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду апеляційної інстанції, ПП “Водопровід” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2006 року у справі № 24/19-06-1671 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПП “Водопровід” , посилаючись на не вірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, а саме, ст.1, ч.2, ч. 3 ст. 6, ч.2 ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.



Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.


З матеріалів справи видно, що ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2006 року порушено провадження у справі № 24/19-06-1671 про визнання банкрутом ПП “Водопровід” за заявою ДВС у Кілійському районі Одеської області.

ПП «Водопровід подало 11.04.2006 року до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 20.02.2006 року як винесену з порушенням норм матеріального і процесуального права.


Згідно ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд апеляційної інстанції правильно зазначив, що вказаний Закон та ГПК України не передбачають можливості оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали суду про порушення провадження справи про банкрутство.


За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2006 року у справі № 24/19-06-1671 підлягає залишенню без змін, а касаційна скарга без задоволення.


Враховуючи викладене, керуючись ст. 1115, 1117, п. 3 ч. 1 ст. 1119, ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –


ПОСТАНОВИВ:



Касаційну скаргу ПП “Водопровід” залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2006 року залишити без змін.



Головуючий

Поляков Б.М.


Судді

Разводова С.С.



Ткаченко Н.Г.



Судовий реєстр по справі 24/19-06-1671

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
280071 Ухвала 06.10.2006 Оборотова О.Ю. Господарський суд Одеської області Господарське
20355 Постанова 14.06.2006 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське