Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 345/14б-03

Дата ухвалення рішення:
16.06.2006
Зареєстровано:
29.06.2006
Cуддя:
Разводова С.С.
Оприлюднено:
20.08.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА  

 

16 червня 2006 р.

№ 345/14б-03 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Полякова Б.М.

суддів

Разводової С.С.(доповідач),  Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційні скарги ВАТ “Білоцерківець”, АТЗТ ВВТФ “Бівзут”, ТОВ “Енергоальянс”

на

ухвалу господарського суду Київської області від 14.05.2004 року

у справі

№ 345/14б-03

за заявою

ДПІ у м.Біла Церква

до

ВАТ “Білоцерківський механічний завод”

про

визнання банкрутом

 

ВСТАНОВИВ:

Подані ВАТ “Білоцерківець”, АТЗТ ВВТФ “Бівзут”, ТОВ “Енергоальянс” касаційні скарги не можуть бути прийняті Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Київської області була винесена 14.05.2004 року, а касаційні скарги подані ВАТ “Білоцерківець”, АТЗТ ВВТФ “Бівзут”, ТОВ “Енергоальянс”  -15.06.2006 року, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання без клопотання про  поновлення процесуального строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що стали підставою для повернення касаційної скарги при попередньому зверненні до Вищого господарського суду України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

За таких обставин касаційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду і підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.05.2004 року повернути ВАТ “Білоцерківець”, АТЗТ ВВТФ “Бівзут”, ТОВ “Енергоальянс” без розгляду.

Головуючий

Поляков Б.М.

 Судді

Разводова С.С.

  Ткаченко Н.Г.


Судовий реєстр по справі 345/14б-03

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
962074 Ухвала 10.09.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
867114 Ухвала 13.08.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
867115 Ухвала 13.08.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
867116 Ухвала 13.08.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
397438 Ухвала 29.01.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
397439 Ухвала 29.01.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
397442 Ухвала 29.01.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
397454 Ухвала 29.01.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
665789 Ухвала 29.01.2007 Катеринчук Л.Й. Вищий господарський суд України Господарське
308166 Постанова 22.11.2006 Разводова С.С. Вищий господарський суд України Господарське
215075 Ухвала 04.10.2006 Разводова С.С. Вищий господарський суд України Господарське
17025 Ухвала 16.06.2006 Разводова С.С. Вищий господарський суд України Господарське