Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 11/66б

Дата ухвалення рішення:
21.09.2006
Зареєстровано:
05.10.2006
Cуддя:
Кривохижа Т.Г.
Оприлюднено:
22.08.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Луганської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

 

21.09.06 Справа № 11/66б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Тітковій С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора   -  Державної податкової інспекції у Попаснянському районі

Луганської області,

до банкрута -  Колективного підприємства “Попаснянський склозавод”,

  м. Попасна Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Верхолончук І.В., дов. №7068 від 29.12.05. (ДПІ у Попаснянському районі Луганської області);

- Глущенко І.В., дов. №1279/07-14 від 15.05.06. (УПФУ в Попаснянському районі);

- Воліков В.В., дов. № 83/54-303 від 15.09.06. (Харківський національний економічний університет);

- Тимофєєва Г.О., дов. №71-01/722 від 16.03.06. (ДП «Донецьказалізниця»);

- Сем'яниста Г.Я., дов. №42 від 05.01.06. (Філія «УМГ Донбастрансгаз»ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтобаз України»);

в присутності ліквідатора ОСОБА_1

Обставини справи: банкрутство, розгляд справи на стадії заслуховування звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури в порядку ст.ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом -Закон).

  - сторони та учасники належним чином та своєчасно були проінформовані судом про час та місце проведення засідання  (ухвала суду від 03.07.06. № 11/66б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 21.09.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

  Розглянувши матеріали справи, додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

  в с т а н о в и в:

- ліквідаційна процедура по справі закінчилась в межах дванадцяти місяців 17.01.04. (ч. 2 ст. 22 Закону), була продовжена судом до 17.10.04., на цей час строк ліквідаційної процедури сплинув;

- ухвалою по справі від 03.07.06. суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_1 виконати певні процедурні дії;

  - на адресу суду надійшли:

  - супровідний лист від 21.09.06. б/н ліквідатора ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, в тому числі: протоколами зібрання комітету кредиторів від 18.08.06. та від 16.06.06., ліквідаційним балансом, реєстром кредиторів, звітом про реалізацію майна від 18.08.06. та іншими, переліченими за додатком;

  - лист від 20.09.06. №3/06-230 кредитора -Донецької залізниці в особі Попаснянської виробничої дільниці Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Попасна Луганської області, з клопотанням про закінчення ліквідаційної процедури;

  - лист від 15.09.06. №83/54-302 кредитора -Харківського національного економічного університету з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури без призначення іншого ліквідатора;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- наданими матеріалами підтверджено, що засідання  комітету кредиторів 16.06.06. (протокол б/н) та 18.08.06. (протокол б/н) організовані та проведені у  відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них були розглянуті питання, які входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на засіданнях рішення є правомірними (ч.ч. 5, 8, 9 ст. 10 Закону) й приймаються судом до уваги в подальшому провадженні зі справи;

- на порядку денному засідань комітету кредиторів 16.06.06. (протокол б/н) та 18.08.06 (протокол б/н), поряд з  іншими, розглядалося і питання: встановлення розміру оплати праці арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за якими комітет прийняв рішення про встановлення оплати праці (послуг) останньому за період, починаючи з 01.09.04. по 31.12.04. - у розмірі 474 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.01.05 по 31.03.05. -у розмірі 524 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.04.05 по 31.06.05. -у розмірі 580 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.07.05. по 31.08.05. - у розмірі 620 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.09.05. по 31.12.05. -у розмірі 664 грн. 00 коп. щомісячно та з 01.01.06. -у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів,  одержаних від реалізації майна банкрута;

- відповідно до приписів ч. 12 ст.31 Закону оплата праці арбітражного керуючого за здійснення своїх повноважень (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з питання оплати послуг є правомірним, суд відповідно до ст. ст. 31, 16 Закону затверджує, встановлений комітетом кредиторів за згаданими двома протоколами розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за якими комітет прийняв рішення про встановлення оплати праці (послуг) останньому за період, починаючи з 01.09.04. по 31.12.04. - у розмірі 474 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.01.05 по 31.03.05. - у розмірі 524 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.04.05 по 31.06.05. -у розмірі 580 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.07.05. по 31.08.05. -у розмірі 620 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.09.05. по 31.12.05. -у розмірі 664 грн. 00 коп. щомісячно та з 01.01.06. -у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів,  одержаних від реалізації майна банкрута;

- як вбачається з матеріалів справи, поряд з іншими питаннями, на засіданні комітету кредиторів18.08.06. (протокол б/н) розглядалося питання затвердження витрат ліквідатора за процедурою за період з 01.01.06. у розмірі 2598 грн. 92 коп. та у 49001 грн. 37 коп. й прийняте відповідне рішення, але суд прийняття рішення з цього питання відкладає до надання ліквідатором ОСОБА_1 їх документального обґрунтування та уточнення періоду та джерел виплати цих витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4 , 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, починаючи з 01.09.04. по 31.12.04. - у розмірі 474 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.01.05 по 31.03.05. -у розмірі 524 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.04.05 по 31.06.05. -у розмірі 580 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.07.05. по 31.08.05. -у розмірі 620 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.09.05. по 31.12.05. -у розмірі 664 грн. 00 коп. щомісячно та з 01.01.06. -у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів,  одержаних від реалізації майна банкрута.

2. Призначити розгляд справи на  12 годин 00 хвилин 28.11.06.

3.Зобов'язати:

- ліквідатора ОСОБА_1 надати на день розгляду справи фінансовий звіт за процедурою, відомості на виплату заборгованості по зарплаті працівникам -кредиторам  боржника, документальне обґрунтування затверджених комітетом за процедурою витрат у розмірі 2598 грн. 92 коп. та у 49001 грн. 37 коп. та уточнення періоду, джерел виплати цих витрат, з рішенням комітету кредиторів з цього питання та з долказами дотриманням ст. 16 Закону;

- комітету кредиторів надати своє рішення у вигляді протоколу з питання розгляду та затвердження періоду виникнення витрат ліквідатора ОСОБА_1 у розмірі 2598 грн. 92 коп. та у 49001 грн. 37 коп. за процедурою та джерел їх виплат.

3. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, банкрута та ліквідатора ОСОБА_1

4.Визнати явку осіб, перелічених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі кредитору - ЗАТ «Топгаз»за адресою: 03039, м. Київ, Керамічний пров., 7-а; членам комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору  ОСОБА_1 (на дві адреси: 91000, м. Луганськ, АДРЕСА_1 та м. Луганськ, АДРЕСА_2).

Суддя  Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен 


Судовий реєстр по справі 11/66б

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
325175 Ухвала 29.11.2006 Кривохижа Т.Г. Господарський суд Луганської області Господарське
149071 Ухвала 21.09.2006 Кривохижа Т.Г. Господарський суд Луганської області Господарське
30096 Ухвала 03.07.2006 Кривохижа Т.Г. Господарський суд Луганської області Господарське