Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 18/20-21/159-19/257

Дата ухвалення рішення:
07.06.2006
Зареєстровано:
29.06.2006
Cуддя:
Поляков Б.М.
Оприлюднено:
20.08.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2006 р.

№ 18/20-21/159-19/257

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Разводової С.С. (доповідач) –головуючого


Катеринчук Л.Й.


Ткаченко Н.Г.

розглянувши

касаційну скаргу

ТОВ компанія “МАСА інвест груп”

на постанову


господарського суду Запорізької області від 10.09.2004 року

у справі

№ 18/20-21/159 господарського суду Запорізької області

за заявою

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до

ТОВ компанія “МАСА інвест груп”

про

банкрутство

За участю представників сторін

від кредитора

Кочкова Н.Ю., Безкоровайна О.С. дов-ті,

від боржника

Смірнова Ю.В. дов. від 01.02.06р. № б/н


ВСТАНОВИВ:


Постановою господарського суду Запорізької області від 10.09.2004 року у справі № 18/20-21/159 (суддя Черкаський В.І.) про банкрутство ТОВ компанія “МАСА інвест груп” за заявою ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя визнано банкрутом ТОВ компанія “МАСА інвест груп”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого –Мартиненко Н.М., зобов`язано ліквідатора в 5 –денний строк подати в офіційний друкований орган оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, встановлено строк ліквідаційної процедури –шість місяців на підставі ст.ст. 3-1, 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту –Закон).


Не погоджуючись із постановою господарського суду першої інстанції ТОВ компанія “МАСА інвест груп” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 10.09.2004 року у справі № 18/20-21/159 та передати справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції зі стадії підготовчого засідання по справі про банкрутство, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, а саме ст.ст. 14-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту –ГПК).

У відзиві на касаційну скаргу, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя заперечує проти доводів викладених в ній, вважає їх безпідставними і такими, що не відповідають нормам діючого законодавства, і тому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції без змін.

Заслухавши доповідь судді доповідача, розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.


Судом першої інстанції встановлено, що на виконання вимог ухвали суду першої інстанції від 17.08.2004 року розпорядник майна 07.09.2004 року направив кредиторам письмові повідомлення про час та місце проведення зборів кредиторів, направлення повідомлень підтверджується реєстром поштової кореспонденції від 07.09.2004 року. Додатково 07.09.2004 року ці повідомлення були направлені на факси кредиторів. Присутні у судовому засіданні кредитори підтвердили отримання зазначених повідомлень.

У судовому засіданні 10.09.2004 року кредитором –АБ “Муніципальний” заявлено, що ним не було отримано повідомлення розпорядника майна про місце та дату проведення засідання зборів кредиторів, тому участі в них він не брав. Розпорядник майна зазначив, що 07.09.2004 року ним по телефону було повідомлено представника АБ “Муніципальний” про проведення засідань зборів кредиторів.

За таких обставин, враховуючи докази належного повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів, місцевий господарський суд зазначив, що проведені збори кредиторів є повноважними.

Відповідно п. 8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Місцевий господарський суд, враховуючи клопотання комітету кредиторів, рішення комітету кредиторів від 09.09.2004 року дійшов висновку, що ТОВ компанія “МАСА інвест груп” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.

Судова колегія не може погодитись із зазначеними висновками господарського суду з огляду на таке.

З матеріалів справи видно, що постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2005 року у справі № 18/20-21/159 скасовані: ухвала господарського суду Запорізької області від 24.03.2003 року, якою визнані вимоги ініціюючого кредитора та призначено розпорядника майна; ухвала господарського суду Запорізької області від 17.08.2004 року, якою затверджено реєстр конкурсних кредиторів.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України справу про банкрутство боржника повернуто на новий розгляд зі стадії підготовчого засідання, тобто з моменту встановлення підстав для визнання вимог ініціюючого кредитора, призначення розпорядника майна та зобов’язання надати офіційне оголошення про банкрутство.

Ухвалою суду першої інстанції від 16.01.2006 року по справі № 18/20-21/159-19/257(05) про призначення справи до судового слухання вже визначено склад кредиторів по справі і вказано розпорядника майна.


Таким чином, господарським судом Запорізької області порушено вказівки постанови, прийнятої Вищим господарським судом України 19.10.2005 року, що суперечить вимогам ст. 111-12 ГПК України.

Попри наявність постанови Вищого господарського суду України від 19.10.2005 року, оскаржуваною постановою господарського суду Запорізької області від 10.09.2004 року у справі № 18/20-21/159 визнано боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.


Тобто, при відсутньому затвердженому реєстрі кредиторів відразу зі стадії порушення провадження у справі про банкрутство розпочата ліквідаційна процедура, що суперечить вимогам ст.ст.14-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином, постанова господарського суду Запорізької області від 10.09.2004 року у справі № 18/20-21/159 порушує передбачений Законом порядок ведення і розгляду справ про банкрутство і тому підлягає скасуванню.

Відповідно зі ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи постанові господарського суду, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.


За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що постанову господарського суду Запорізької області від 10.09.2004 року у справі № 18/20-21/159 необхідно скасувати, а справу передати до господарського суду Запорізької області для розгляду.


Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1115 , 1117, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України, -


ПОСТАНОВИВ:



Касаційну скаргу ТОВ компанія “МАСА інвест груп” задовольнити.

Постанову господарського суду Запорізької області від 10.09.2004 року скасувати.

Справу передати до господарського суду Запорізької області для розгляду.




Головуючий

Разводова С.С.


Судді

Катеринчук Л.Й.



Ткаченко Н.Г.



Судовий реєстр по справі 18/20-21/159-19/257

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
14349234 Ухвала 27.12.2010 Даценко Л.І. Господарський суд Запорізької області Господарське
63671265 Ухвала 07.12.2010 Даценко Л.І. Господарський суд Запорізької області Господарське
10608141 Постанова 28.05.2010 Даценко Л.І. Господарський суд Запорізької області Господарське
63671210 Ухвала 20.05.2010 Даценко Л.І. Господарський суд Запорізької області Господарське
63610272 Ухвала 05.05.2010 Даценко Л.І. Господарський суд Запорізької області Господарське
63610094 Ухвала 26.04.2010 Даценко Л.І. Господарський суд Запорізької області Господарське
63657565 Ухвала 31.03.2010 Даценко Л.І. Господарський суд Запорізької області Господарське
63656928 Ухвала 17.03.2010 Даценко Л.І. Господарський суд Запорізької області Господарське
1654408 Ухвала 22.04.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
1321430 Ухвала 25.01.2008 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
801527 Ухвала 20.06.2007 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
464630 Ухвала 27.02.2007 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
279109 Ухвала 15.11.2006 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
13824 Постанова 07.06.2006 Поляков Б.М. Вищий господарський суд України Господарське