Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 25/92

Дата ухвалення рішення:
14.06.2006
Зареєстровано:
27.06.2006
Cуддя:
Науменко І.М.
Оприлюднено:
28.08.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14.06.2006 Справа № 25/92

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді Науменко І.М. –доповідач

суддів: Білецької Л.М., Голяшкіна О.В.

при секретарі судового засідання: Клименко Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Матвійчик В.А., представник, довіреність б/н від 01.04.04р.

від відповідача: Лейченко І.М., провідний юрисконсульт, довіреність № 46 від 24.10.05р.


розглянувши апеляційну скаргу акціонерного комерційного банку „Східно-Європейський банк”, м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.06р. у справі № 25/92

за позовом: акціонерного комерційного банку „Східно-Європейський банк”, м. Київ

до відповідача: акціонерного комерційного банку „Прем”єрбанк”, м. Дніпропетровськ

про визнання відмови неправомірною та визнання позивача кредитором у справі про банкрутство


ВСТАНОВИВ:


В березні 2006 року позивач –АКБ „Східно-Європейський банк” звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача –АКБ „Прем”єрбанк” про визнання відмови неправомірною та визнання позивача кредитором у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.06р. у справі № 25/92 (суддя Чередко А.Є.) провадження у справі припинено.

Приймаючи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що позивач у жовтні 2005 року звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ліквідаційної комісії АКБ „Прем”єрбанк” про визнання неправомірною відмови ліквідаційної комісії АКБ „Прем”єрбанк” щодо відмови в визнанні кредитором АКБ „Східно-Європейський банк” в справі про банкрутство. 03.11.05р. провадженняу справі № 39/383 припинено в зв’язку з тим, що за даним спором вже прийнято рішення господарським судом. За таких обставин суд першої інстанції припинив провадження у справі № 25/92 згідно п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою господарського суду від 27.04.06р., позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу передати для розгляду господарському суду, посилаючись на те, що ухвала господарського суду від 03.11.05р. у справі №39/383 не може слугувати доказом того, що спір між тими ж сторонами вже розглядався в господарському суді, оскільки у справі № 38/383 зазначено зовсім інший відповідач.




В своєму відзиві на апеляційну скаргу відповідач вважає ухвалу законною та обґрунтованою, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали справи, вивчивши апеляційну скаргу, заслухавши представників сторін вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала –скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2005 року у справі № 39/383 не може свідчити про вирішення господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, оскільки у справі № 38/383 зазначений інший відповідач –ліквідаційна комісія АКБ „Прем”єрбанк” і позов завлявся про вчинення дій. До того ж зазначеною ухвалою спір не вирішено по суті.

В силу ст.. 104 Господарського процесуального кодексу України, підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

При винесенні рішення судом першої інстанції було порушено п.4 (невірне застосування норм матеріального права) ст. 104 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з чим ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.05р. у справі № 25/308 слід скасувати, в позові відмовити в повному обсязі.


Керуючись ст.ст.101, 103-105 ГПК України, суд,-


ПОСТАНОВИВ:


Апеляційну скаргу акціонерного комерційного банку „Східно-Європейськй банк”, м. Київ - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.06р. у справі № 25/82 –скасувати.

Справу направити до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя І.М. Науменко


Суддя Л.М. Білецька


Суддя О.В. Голяшкін


Судовий реєстр по справі 25/92

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
18827440 Ухвала 20.09.2011 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
18824167 Ухвала 13.09.2011 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
17879239 Ухвала 01.08.2011 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
16928005 Ухвала 04.07.2011 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
16201679 Ухвала 14.06.2011 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
18884664 Ухвала 14.06.2011 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
15930449 Ухвала 02.06.2011 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
15928321 Рішення 26.05.2011 Морозов С.М. Господарський суд м. Києва Господарське
15867305 Рішення 24.05.2011 Морозов С.М. Господарський суд м. Києва Господарське
15556820 Ухвала 17.05.2011 Морозов С.М. Господарський суд м. Києва Господарське
15657314 Ухвала 16.05.2011 Бойко І.А. Господарський суд Донецької області Господарське
15226524 Ухвала 12.05.2011 Морозов С.М. Господарський суд м. Києва Господарське
15100166 Ухвала 22.04.2011 Морозов С.М. Господарський суд м. Києва Господарське
15010018 Ухвала 20.04.2011 Морозов С.М. Господарський суд м. Києва Господарське
12290721 Постанова 02.11.2010 Дроботова Т.Б. Вищий господарський суд України Господарське
11785744 Ухвала 13.10.2010 Дроботова Т.Б. Вищий господарський суд України Господарське
11785073 Ухвала 12.10.2010 Дроботова Т.Б. Вищий господарський суд України Господарське
12722893 Судовий наказ 11.10.2010 Босий В.П. Господарський суд Полтавської області Господарське
11413862 Ухвала 27.09.2010 Дроботова Т.Б. Вищий господарський суд України Господарське
12358043 Ухвала 16.08.2010 Остапенко О.М. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
12358044 Ухвала 16.08.2010 Остапенко О.М. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
10677127 Постанова 02.08.2010 Величко Н.Л. Донецький апеляційний господарський суд Господарське
11813190 Рішення 20.07.2010 Босий В.П. Господарський суд Полтавської області Господарське
10062788 Ухвала 16.06.2010 Величко Н.Л. Донецький апеляційний господарський суд Господарське
10039775 Рішення 07.06.2010 Пазичев В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
9989196 Постанова 01.06.2010 Кролевець O.A. Вищий господарський суд України Господарське
10613924 Ухвала 28.05.2010 Босий В.П. Господарський суд Полтавської області Господарське
10000000 Рішення 27.05.2010 Бойко І.А. Господарський суд Донецької області Господарське
9577508 Ухвала 26.05.2010 Пазичев В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
9577369 Ухвала 19.05.2010 Пазичев В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
9352433 Ухвала 28.04.2010 Кролевець O.A. Вищий господарський суд України Господарське
9573236 Рішення 22.04.2010 Морозов С.М. Господарський суд м. Києва Господарське
46896334 Ухвала 01.04.2010 Морозов С.М. Господарський суд м. Києва Господарське
8831081 Ухвала 31.03.2010 Бойко І.А. Господарський суд Донецької області Господарське
8214852 Ухвала 01.03.2010 Кролевець O.A. Вищий господарський суд України Господарське
7733211 Постанова 25.01.2010 Акулова Н.В. Донецький апеляційний господарський суд Господарське
9009605 Ухвала 21.12.2009 Акулова Н.В. Донецький апеляційний господарський суд Господарське
6973764 Ухвала 03.12.2009 Бойко І.А. Господарський суд Донецької області Господарське
4885688 Постанова 29.09.2009 Баранець О.М. Київський апеляційний господарський суд Господарське
3935611 Рішення 16.06.2009 Бойко І.А. Господарський суд Донецької області Господарське
5791626 Рішення 04.06.2009 Морозов С.М. Господарський суд м. Києва Господарське
5419849 Рішення 07.05.2009 Пазичев В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
3709881 Рішення 30.04.2009 Станік С.Р. Господарський суд м. Києва Господарське
3473105 Ухвала 16.04.2009 Бойко І.А. Господарський суд Донецької області Господарське
4677842 Ухвала 15.04.2009 Пазичев В.М. Господарський суд Львівської області Господарське
1732956 Ухвала 29.05.2008 Бойко І.А. Господарський суд Донецької області Господарське
1639695 Ухвала 05.05.2008 Бойко І.А. Господарський суд Донецької області Господарське
648420 Рішення 26.04.2007 Бойко І.А. Господарський суд Донецької області Господарське
578475 Ухвала 29.03.2007 Бойко І.А. Господарський суд Донецької області Господарське
13222 Постанова 14.06.2006 Науменко І.М. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське