Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 01-10/21-212

Дата ухвалення рішення:
16.11.2007
Зареєстровано:
04.12.2007
Cуддя:
Кривохижа Т.Г.
Оприлюднено:
11.12.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Луганської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

16.11.07    Справа № 01-10/21-212.

Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

кредитора   - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банку

"Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в

  м. Свердловську Луганської області",

  м. Свердловськ Луганської області,

до боржника  - Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ

  Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

  Розглянувши заяву кредитора №661/08 від 12.11.07. (вхідний по канцелярії суду №212 від 16.11.07.) та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

  - кредитор подав до суду заяву №661/08 від 12.11.07. (вхідний по канцелярії суду №212 від 16.11.07.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника -приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом -Закон), тобто щодо банкрутства відсутнього боржника;

  - до заяви кредитора про ініціацію порушення провадження у справі про банкрутство боржника  не додано доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів боржнику, що є порушенням приписів ч.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України;

- крім того, до заяви кредитора не додано:

- довідок БТІ та МРЕВ про відсутність у боржника -фізичної особи - підприємця на цей час відповідно нерухомого майна та транспортних засобів;

- доказів наявності у боржника на дату подання заяви статуту суб'єкта підприємницької діяльності -довідку державного реєстратора за місцем проживання боржника про внесення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

- доказів, які підтверджують наявність обставин, які дозволяють віднести боржника до відсутнього, а саме:

- довідку органу зв'язку про неможливість вручити боржнику кореспонденції;

- акт перевірки знаходження боржника за місцем реєстрації  та помешкання на дату подання заяви;

- довідку або пояснення власника будівлі, за місцем реєстрації  боржника, які підтверджують відсутність його за місцем помешкання, відсутність ведення ним підприємницької діяльності;

- докази фактичного припинення боржником своєї діяльності, в тому числі: неподання протягом року у встановленому законодавством порядку податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до органу державної податкової служби (довідка ДПІ -при наявності);

  - докази неможливості встановити місцезнаходження боржника або докази розшуку його фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем його реєстрації та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем його реєстрації, про місцезнаходження останнього на даний час (акти перевірок, довідки адресного бюро тощо);

  - значна кількість документів, доданих до заяви, не засвідчена належним чином щодо відповідності їх оригіналам.

До того ж, до даної заяви кредитора не додано належних доказів відсутності боржника, оскільки тільки факт внесення відомостей про відсутність боржника за його місцезнаходженням згідно зі ст. ст. 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»до Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб -підприємців може слугувати підставою для визнання боржника відсутнім (Постанова Вищого господарського суду України від 07.12.05. №Б 40/31/05);

- за таких обставин, суд повертає заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

При повторному зверненні з заявою кредитору слід додати до неї письмове пояснення та докази (при наявності) щодо повторного пред'явлення наказу від 05.07.05. №14/108 господарського суду Луганської області до органів Державної виконавчої служби на примусове стягнення заборгованості з боржника після листопада 2005 року.  

  На підставі викладеного, керуючись п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 6, 7, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в:

1. Повернути  заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): -на “28“ аркушах  (рекомендованим листом), у тому числі оригінали: платіжного доручення від 12.11.07. №1161 про сплату державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. і платіжного доручення від 12.11.07. №1162 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення технічного процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.

  Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 3 прим.:

1 -до наряду;

2 -кредитору (рекомендованим листом з додатком);

3 -боржнику.

  Вих. №

  2 прим.

  21.11.07.