Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа Б26/152-07

Дата ухвалення рішення:
22.11.2007
Зареєстровано:
04.12.2007
Cуддя:
Камша Н.М.
Оприлюднено:
10.12.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Дніпропетровської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

22.11.07р.

Справа № Б26/152-07

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітал», м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сітал», м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою ліквідатора ухвалою від 14.06.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Сітал», м. Дніпропетровськ, банкрутом.

Постановою господарського суду від 03.07.07р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 03.07.08р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, ліцензія НОМЕР_1.

В газеті „Голос України” від 27.07.2007р. №131 (4131) опубліковано оголошення про визнання ТОВ „Сітал”, м. Дніпропетровськ, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В ліквідаційній процедурі ТОВ „Сітал”, м. Дніпропетровськ, встановлена і підтверджена кредиторська заборгованість банкрута перед ФО СПД ОСОБА_2 в розмірі 60000,00 грн., судові витрати кредитора в розмірі 125,00 грн.

21.09.07р. на затвердження до господарського суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „Сітал”, м. Дніпропетровськ.

До звіту ліквідатора додані документи по відсутності у банкрута майнових активів та інші матеріали щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно довідок КП „Дніпропетровське МБТІ” від 27.09.07р. №11296, УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 20.09.07р. №14/7586, Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України»від 22.10.07р. №13095/10, Дніпропетровської обласної інспекції „Держтехнагляд” від 10.08.07р. №1928-14/4, Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області від 21.08.07р. №04-14/1025 за банкрутом не зареєстровані об'єкти нерухомості, транспортні засоби, земельні ділянки, сільськогосподарська техніка, технологічні транспортні засоби.

Рахунки ТОВ «Сітал»в банківських установах закриті, що підтверджується довідками ЗАТ КБ «ПриватБанк»від 21.08.07р. і ДФ ВАТ «ВіЄйБі Банк»від 21.08.07р. №03/182.

Заперечення проти затвердження звіту ліквідатора подані ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, яка вважає себе кредитором, однак претензії до банкрута або заяви про грошові вимоги до господарського суду нею у встановлений чинним законодавством строк не подано.

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська просила зупинити провадження у справі про банкрутство до закінчення перегляду в апеляційному порядку рішення по справі А23/460 або відкласти розгляд ліквідаційного балансу.

Оскільки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська у встановлений строк із заявою про грошові вимоги до банкрута чи претензією не звернулась, господарський суд не може вважати її кредитором та розглядати заявлені нею клопотання.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи щодо затвердження звіту ліквідатора господарський суд дослідив обставини, викладені в клопотанні, оцінив подані докази і прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у цьому засіданні з огляду на наступне.

Провадження у даній справі здійснюється за процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон).

Частина третя ст. 51 Закону визначає, що кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.  

Оголошення про визнання боржника банкрутом по даній справі опубліковано в газеті „Голос України” від 27.07.2007р. №131 (4131).

Всі кредитори банкрута мали право заявити претензії до банкрута у строк до 27.08.07р. (включно). ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська не подала доказів в підтвердження того, що вона зверталась до ліквідатора банкрута чи господарського суду з вимогами до банкрута. Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 13.08.07р. №31931/10/24-050, що додана до звіту ліквідатора, ДПІ повідомила ліквідатора, що станом на 07.08.07р. ТОВ «Сітал»податкового боргу по поточних платежах не має.

Зважаючи на те, що у встановлений ч. 3 ст. 51 Закону строк кредитор не подав свої претензії чи вимоги до ліквідатора або господарського суду, господарський суд навіть у випадку донарахування податків, штрафних санкцій в подальшому, не зможе включити вимоги ДПІ до реєстру вимог кредиторів, оскільки згідно ч. 5 ст. 31 Закону вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Чинний Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не надає права господарському суду за будь-яких обставин поновлювати пропущені кредиторами строки для подачі заяв про грошові вимоги до боржників.

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі чи відкладення розгляду звіту ліквідатора, оскільки результат вирішення спору у справі А23/460 не вплине на хід здійснення ліквідаційної процедури в частині виявлення кредиторів банкрута.

При прийнятті рішення про затвердження звіту ліквідатора по даній справі господарський суд також взяв до уваги акт перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов від 09.11.07р. №133/07 за результатами позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 при проведенні заходів ліквідаційної процедури ТОВ «Сітал»за зверненням ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська. У вищезазначеному акті відсутні дані про порушення, виявлені в ході здійснення ліквідаційної процедури.

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у даному засіданні.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Сітал”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю „Сітал”, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 25022706).

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. 

Суддя   Н.М. Камша

 

 

 


Судовий реєстр по справі Б26/152-07

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
1181123 Ухвала 22.11.2007 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
975711 Ухвала 24.09.2007 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
937927 Ухвала 27.08.2007 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
835291 Постанова 03.07.2007 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
716383 Ухвала 14.06.2007 Камша Н.М. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське