Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа Б-11/265-19/208

Дата ухвалення рішення:
26.11.2007
Зареєстровано:
04.12.2007
Cуддя:
Михалюк О.В.
Оприлюднено:
05.12.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Львівський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_____

ПОСТАНОВА

26.11.07 Справа № Б-11/265-19/208




Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Управління ПФУ в Надвірнянському районі

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2007р.

у справі № Б-11/265-19/208

за заявою Надвірнянської ОДПІ, м.Надвірна

до ВАТ «Надвірнянське АТП-12655», м.Надвірна

про визнання банкрутом,


з участю представників :

від скаржника –Юрчило М.Д.

від боржника –Дунець О.Я.



В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2007р. у справі № Б-11/265-19/208 (суддя Максимів Т.В.) про банкрутство ВАТ «Надвірнянське АТП-12655», м.Надвірна в задоволенні заяви кредитора – Управління ПФУ в Надвірнянському районі про розірвання мирової угоди від 24.11.2004р. відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою кредитор – Управління ПФУ в Надвірнянському районі подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що ВАТ «Надвірнянське АТП-12655»всупереч вимогам мирової угоди не дотримувалось встановлених термінів сплати боргу перед Пенсійним фондом України і непогасило заборгованість на суму 26472,88 грн. Крім того, як зазначає скаржник, боржник наростив заборгованість до бюджету, що свідчить про неспроможність боржника виконати умови мирової угоди.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходилась справа про банкрутство ВАТ «Надвірнянське АТП-12655», м.Надвірна.

Як з»ясовано судом, 09.06.2003р. відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»було відкрито процедуру санації ВАТ «Надвірнянське АТП-12655», в ході якої на затвердження господарського суду подано мирову угоду, погоджену відповідно до протоколу комітету кредиторів № 10 від 24.11.04р. зборами комітету кредиторів. 13.12.2004р. дана мирова угода затверджена ухвалою господарського суду, згідно якої встановлюється домовленість сторін стосовно списання, відстрочення виплат кредиторам з метою відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до п.13 мирової угоди у випадку порушення строків сплати визначених мировою угодом сум боргів перед кредиторами протягом двох граничних термінів та провадження боржником дій, які порушують права і законні інтереси кредиторів, останні мають право звернутися до суду про її розірвання.

Водночас, статтею 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди, щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Станом на 02.10.2007р. заборгованості боржника перед кредитором –Управлінням ПФУ в Надвірнянському районі становить 26472,88 грн., що підтверджується довідкою кредитора. Перед рештою кредиторів по мировій угоді заборгованість погашена повністю. Тому, за вказаних обставин мирова угода не може бути розірвана, оскільки заборгованість боржника значно менша третини вимог кредиторів.

Крім того, слід зазначити, що пункт 3.9.6 Роз»яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування ГПК України» із змінами та доповненнями передбачає, що в разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди наказ про примусове виконання не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено. Однак, інша сторона у цьому випадку не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-


Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:


Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2007р. у справі № Б-11/265-19/208 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.



Головуючий суддя Михалюк О.В.


суддя Новосад Д.Ф.


суддя Мельник Г.І.




Судовий реєстр по справі Б-11/265-19/208

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
1412759 Постанова 20.02.2008 Ткаченко Н.Г. Вищий господарський суд України Господарське
1306483 Ухвала 17.01.2008 Ткаченко Н.Г. Вищий господарський суд України Господарське
1173355 Постанова 26.11.2007 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
1138104 Ухвала 13.11.2007 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
1039151 Ухвала 11.10.2007 Максимів Т.В. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
946636 Ухвала 11.09.2007 Максимів Т.В. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
219212 Ухвала 24.10.2006 Максимів Т.В. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
160596 Ухвала 26.09.2006 Максимів Т.В. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
114497 Ухвала 07.09.2006 Максимів Т.В. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
40744 Ухвала 20.07.2006 Максимів Т.В. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
20898 Ухвала 29.06.2006 Максимів Т.В. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
3981 Ухвала 16.06.2006 Максимів Т.В. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське