Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 5465-2006

Дата ухвалення рішення:
08.11.2007
Зареєстровано:
04.12.2007
Cуддя:
Гайворонський В.І.
Оприлюднено:
04.12.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303



УХВАЛА


08.11.2007

Справа №2-17/5465-2006


За заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк

До боржника Корпорації “Ц”, м. Сімферополь

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:


Від УПФУ в Центральному районі м. Сімферополь – Захарчук О.О. дов. від 15.05.07р. №3413/09-5

Від ВВД Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві – Фролов О.В. дов. від 01.06.07р. у справі.

Від ДПІ в м. Сімферополь – Підронова Є.В. представник дов. №18485/9/10 від 23.10.06р. у справі.

Від ВАТ ВТБ Банк – Довгополюк І.А. представник дов. №1684 від 07.09.07р. у справі.

Від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК – не з’явились

Ліквідатор – Красуля В.А.


Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв’язку з заборгованістю у відповідності із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою ГС АРК від 06.03.2006 року відносно боржника видкрито судову процедуру банкрутства – розпорядження майном боржника, відповідно до ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Горулько Ларису Анатоліївну (що має ліцензію серія АБ № 116237 від 20.01.05р. та проживає за адресою Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Леніна, б. 10 кв. 39).

Ухвалою ГС АРК від 05.06.06р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою ГС АРК від 19.07.06р., у зв’язку з закінченням п’ятирічного строку повноважень судді ГС АРК Чумаченко С.А за резолюцією В.о. голови господарського суду Автономної Республіки Крим Ковтун Л.О. справу передано на розгляд судді Гайворонському В.І. Справі присвоєний номер № 2-17/5465-2006.

Ухвалою ГС АРК від 05.10.06р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого боржника Корпорації “Ц” - Горулько Л.А. (ліцензія АА № 116237 від 20.01.2005 року, проживає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривій Ріг, вул. Леніна б. 10, кв. 39) та призначено розпорядником майна банкрута “Корпорації “Ц” - арбітражного керуючого Красулю Валентина Антоновича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ № 176274 від 30.09.2005 року, проживає за адресою: АРК, м. Сімферополь, вул. Батуріна 44/50, кв. 142).

Ухвалою ГС АРК від 19.07.07р. застосовано до боржника Корпорації „Ц” процедуру банкрутства згідно статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс банкрута, ліквідатор також просить затвердити сплату роботи ліквідатора у сумі 9785грн.

Представник ВАТ ВТБ Банк та ліквідатор надали клопотання, у відповідності зі ст.3-1 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та просять затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Красулі В.А. в сумі 1840,00грн.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:


Ухвала Господарського суду АРК від 05.10.07р. та ухвала ГС АРК від 19.07.07р. не оскаржені, вступили в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені у них обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

-ДПІ у м.Сімферополі (98300, м.Сімферополь, вул. М.Залки 1) на суму 2246,41грн.;

-Управління ПФУ Центрального району м.Сімферополя (95001, м.Сімферополь, вул. Леніна, 17) на суму 16466,96грн.;

-Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань (95051, м.Сімферополь, вул. Чернишевського, 2) на суму 685,95грн.;

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності в АРК (м.Сімферополь, вул. К.Либкнехта, 17а) на суму 1815,23грн.;

-Сімферопольській міській центр зайнятості (95000, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 7) на суму 1193,48грн.;

-АКБ “Мрія” в особі Кримської філії АКБ “Мрія” (м.Сімферополь, вул. Воровського, 65) на суму 260860,79грн.;

Згідно представленого звіту ліквідатора та матеріалам справи майно у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута та затвердити сплату послуг арбітражного керуючого у сумі 1840,00грн. При цьому суд виходіть із ст. 3-1 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно котрої сплата послуг арбітражного керуючого складає щомісячно не менш двох мінімальних заробітних сплат та згідно ст.8 ЦК України судом може приміняться загальні засоби цивільного законодавства. Суд вважає, що виходячи з закріплених ст.3 ЦК України принципів справедливості та розумності послуги арбітражного керуючого підлягають сплати.

Розходи підтверджені документами доданими до звіту.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:


1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Красуля В.А. в сумі 1840,00грн.

2. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Красуля В.А.

3. Банкрута – Корпорації “Ц” (м.Сімферополь, вул. Київська, 125 – А, ідентифікаційний код 32120276) – ліквідувати, виключивши його з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов’язкових платежів.

4. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Провадження по справі припинити.


Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією:


- ДПІ у м.Сімферополі (98300, м.Сімферополь, вул. М.Залки 1/9);

-Управлінню ПФУ Центрального району м.Сімферополя (95001, м.Сімферополь, вул. Леніна, 17);

-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань (95051, м.Сімферополь, вул. Чернишевського, 2);

-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності в АРК (м.Сімферополь, вул. К.Либкнехта, 17а);

-Сімферопольському міському центру зайнятості (95000, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 7);

-ВАТ ВТБ Банк в особі Кримської філії ВАТ ВТБ Банк (95053, м. Сімферополь, вул. Воровського 65);

-Корпорації “Ц” (м. Сімферополь, вул. Київська 125-А);

-Ліквідатору арбітражному керуючому Красуля В.А (м. Сімферополь, вул. Батуріна 44/50, кв. 142);

-Кримському управлінню з питань банкрутства (м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401);

-Управлінню державної реєстрації юридичних та фізичних осіб суб’єктів підприємницької діяльності (м. Сімферополь, пр. Кірова 52, каб. № 73);


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.