Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 04-05/27-127-9б

Дата ухвалення рішення:
26.11.2007
Зареєстровано:
30.11.2007
Cуддя:
Тарапата С.С.
Оприлюднено:
30.11.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Донецької області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

26.11.07р. № 04-05/27-127-9б

за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства „Сумсільмаш” м.Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський регіональний маркетинговий центр” м.Донецьк

про визнання банкрутом


Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства „Сумсільмаш” м.Суми №137/1 від 27.09.07р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський регіональний маркетинговий центр” м.Донецьк відповідно до ч.3 ст6, ч.7 ст.7, ст.8, ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 325802,94грн., що підтверджено рішенням господарського суду Сумської області по справі №4/3-07 від 02.02.07р., постановою Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управлення юстиції від 22.02.07р. про відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу №4/3-07 від 13.02.07р.

В обґрунтування заявлених вимог до заяви додані лише вищевказані документи.


Відповідно до п.7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.


Відповідно до п.1 ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника.

Частиною 6 статті 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.


Згідно ст.1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців” та ст.93 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені


Як вбачається з доданих до заяви рішення господарського суду Сумської області по справі №4/3-07 від 02.02.07р., наказу господарського суду Сумської області №4/3-07 від 13.02.07р. та постанови державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управлення юстиції від 22.02.07р. про відкриття виконавчого провадження адреса місцезнаходження боржника- м.Суми, вул.Харківська, 6

Підстави зазначення в заяві про порушення справи про банкрутство адреси боржника- м.Донецьк, вул.Світлоградська, 15 кредитором не обґрунтовані.

Будь-які документи в підтвердження факту знаходження боржника в м.Донецьку до заяви не додані.

Крім того, до заяви про порушення справи про банкрутство кредитором не надані довідка управління статистики чи державного реєстратора в підтвердження того, що станом на теперішній час боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що кредитор не довів суду обґрунтованість звернення із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський регіональний маркетинговий центр” до господарського суду Донецької області. З наданих суду документів вбачається порушення кредитором правил територіальної підсудності при поданні до господарського суду Донецької області даної заяви про порушення справи про банкрутство.

За таких обставин заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.


Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.6, п.7 ст.7, п.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”, ст.ст. 15, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


У Х В А Л И В:


Заяву Відкритого акціонерного товариства „Сумсільмаш” м.Суми №137/1 від 27.09.07р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський регіональний маркетинговий центр” м.Донецьк повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.


Додаток: заява з доданими документами на 9 аркушах.



Суддя Тарапата С.С.



Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,



Судовий реєстр по справі 04-05/27-127-9б

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
19874978 Ухвала 21.11.2011 Тарапата С.С. Господарський суд Донецької області Господарське
1158482 Ухвала 26.11.2007 Тарапата С.С. Господарський суд Донецької області Господарське