Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 12/46-06

Дата ухвалення рішення:
09.11.2007
Зареєстровано:
26.11.2007
Cуддя:
Кіяшко В.І.
Оприлюднено:
27.11.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Сумської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


09.11.07

Справа №12/46-06.


Господарський суд сумської області у складі:

Головуючого судді Гордієнко М.І.

розглянувши матеріали справи за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми ТЕКо” (м. Суми, вул. СКД, 24, ід.код 31066370)

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка-тепло”( м. Шостка ,Сумської області, вул. Орджонікідзе, 3, ід. код 32478934)

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.03.2006 року порушено провадження у справі № 12/46-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка-Тепло”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Кислого Володимира Васильовича.

Відповідно до ухвали суду від 25.05.2006 р. по справі № 12/46-06 кредитором у газеті «Голос України» № 101 від 03.06.2006р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.11.06р. . за клопотанням кредитора – ТОВ «Суми ТЕКо», повноваження розпорядника майна підприємства боржника Кислого В.В. припинені, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (ліцензія серії АБ № 176045 від 01.06.2005р.).

Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2007р. скасовано постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.06 р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 25.05.06р. у справі № 12/46-06.

В постанові Вищого господарського суду України зазначено, що заява ініціюючого кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 6 Закону, а саме - за відсутності доказів неплатоспроможності боржника задовольнити вимоги кредитора протягом трьох місяців після пред’явлення до виконання документів що підтверджують ці вимоги. В зв’язку з цим справа про банкрутство ТОВ“Шостка-Тепло” порушена необґрунтовано і провадження процедури банкрутства в даному випадку є неможливим.




Відповідно до вимог ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції є обов’язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Однак не дивлячись на це провадження по справі не було припинено.

В Постанові Вищого господарського суду України від 25.09.07р. № 12/46-06 якою скасовані ухвала господарського суду Сумської області від 07.03.07р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.07р. по справі № 12/46-06 повторно вказано на незаконність провадження по справі про визнання банкрутом ТОВ «Шостка - Тепло» оскільки справа порушена необґрунтовано.

В силу викладеного, провадження процедури банкрутства ТОВ «Шостка - тепло» порушена незаконно і підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

Тому, керуючись ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України , суд


УХВАЛИВ:


1. Провадження по справі № 12/46-06 - ПРИПИНИТИ.


2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС відділу, державному реєстратору.



СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.





Судовий реєстр по справі 12/46-06

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
1192369 Ухвала 03.12.2007 Кравець Т.В. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
1139941 Ухвала 09.11.2007 Кіяшко В.І. Господарський суд Сумської області Господарське
1063753 Постанова 25.09.2007 Панова I.Ю. Вищий господарський суд України Господарське
872737 Ухвала 24.07.2007 Панова I.Ю. Вищий господарський суд України Господарське
680991 Постанова 31.05.2007 Карбань І.С. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
524643 Ухвала 29.03.2007 Кіяшко В.І. Господарський суд Сумської області Господарське
511464 Ухвала 15.03.2007 Кіяшко В.І. Господарський суд Сумської області Господарське
511463 Ухвала 07.03.2007 Кіяшко В.І. Господарський суд Сумської області Господарське
559566 Постанова 05.02.2007 Погребняк В.Я. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
450582 Постанова 30.01.2007 Панова I.Ю. Вищий господарський суд України Господарське
336458 Ухвала 21.12.2006 Кіяшко В.І. Господарський суд Сумської області Господарське
322275 Ухвала 19.12.2006 Панова I.Ю. Вищий господарський суд України Господарське
321435 Ухвала 11.12.2006 Кіяшко В.І. Господарський суд Сумської області Господарське
287254 Ухвала 16.11.2006 Кіяшко В.І. Господарський суд Сумської області Господарське
244898 Ухвала 09.11.2006 Кіяшко В.І. Господарський суд Сумської області Господарське
245178 Ухвала 06.11.2006 Панова I.Ю. Вищий господарський суд України Господарське
213323 Ухвала 31.10.2006 Кіяшко В.І. Господарський суд Сумської області Господарське
137979 Ухвала 26.09.2006 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
137980 Постанова 26.09.2006 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
137981 Ухвала 26.09.2006 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
309292 Постанова 21.09.2006 Лащенко Л.Д. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
95577 Ухвала 28.08.2006 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське
67487 Ухвала 09.08.2006 Кожухар М.С. Господарський суд Вінницької області Господарське