Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 16/49

Дата ухвалення рішення:

22.11.2007

Зареєстровано:

26.11.2007

Cуддя:

Кадар Й.Й.

Оприлюднено:

27.11.2007

Категорія справи:

Банкрутство

Суд:

Господарський суд Закарпатської області

Форма судового рішення:

Ухвала

Форма судочинства:

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90

_______

УХВАЛА

"22" листопада 2007 р. Справа № 16/49

За заявою Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Берегово

до Дочірного підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром”, м.Берегово

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Суть спору: розгляд заяви ініціюючого кредитора по справі №16/49 про призначення ліквідатора Дочірного підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром”, м.Берегово

Представники:

Від ініціюючого кредитора –Она В.В., зав. юридичного сектору, довіреність №3654/10/10-0 від 20.12.2006р.;

Від кредитора (УПФУ у Берегівському районі) –Міндак В.В., зав. юридичного сектору;

Від боржника –не з’явився

Арбітражний керуючий - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.01.2007р. в справі №16/49 про банкрутство було припинено повноваження ліквідатора ДП „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром”, м.Берегово арбітражного керуючого Ракущинця А.А., зобов’язано кредиторів ДП „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром”, м.Берегово вжити заходів, щодо забезпечення кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) та зупинено провадження у справі.

На виконання вищеприведеної ухвали суду Брегівська ОДПІ подала клопотання (№4465/10/10-0 від 05.10.2007р.) щодо кандидатури ліквідатора Дочірного підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром”, м.Берегово в якому пропонує призначити арбітражного керуючого Руденко О.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Закарпатської області справу №16/49 передано на розгляд судді Й.Й. Кадару в зв’язку з закінченням строку повноважень судді Васьковського О.В., який здійснював розгляд даної справи. Суддею Й.Й Кадар справу до свого провадження прийнято, провадження у справі поновлено та призначено розгляд заяви в судовому засіданні.

Арбітражний керуючий Руденко О.В. в судове засіданні не з’явилась, заяву у відповідності до п. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом” не подала.

Разом з тим, в судовому засіданні представником ініціюючого кредитора подано пропозиції щодо призначення ліквідатором керуючого Лопатіна Є.І., а також заяву арбітражного керуючого Лопатіна Є.І. відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про призначення його ліквідатором Дочірного підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром”, м.Берегово, яке підтримано присутніми представниками сторін.

Враховуючи вищеневедене, відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за можливе призначити ліквідатором Дочірного підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром”, м.Берегово арбітражного керуючого Лопатіна Є.І.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором Дочірного підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром” (Закарпатська обл., м. Берегово, вул.. Верховинська, 15) арбітражного керуючого Лопатіна Євгенія Івановича (ліцензія серія АВ №158534 від 12.01.2007р.; м. Львів, вул. Коциловського, буд. 16, кв. 4; тел. 8(0322) 75-19-13), якому приступити до виконання обов’язків, передбачених ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Зобов’язати арбітражного керуючого Ракущинець А.А. у встановленому порядку передати наявну документацію щодо підприємства-банкрута ліквідатору Лопатіну Є.І.

4.Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури або відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

5. Заслуховування відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури та/або звіту та ліквідаційного балансу призначити на 21.02.2008р. на 11 год. 30 хв.

6.Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, ліквідатору Лопатіну Є.І.

Суддя Й.Й.Кадар

Судовий реєстр по справі 16/49